- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-23
- Bylos Nr.
- E1-231-666/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-24-3-00594-2025-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Erikas Jurgutis
- Kategorijos
- 2.6.2.3pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos FR kompetentingos institucijos – Bundesamt Fur Justiz prašymą dėl R. M. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nutolusiame pastate Kretingoje nagrinėjamas Vokietijos FR kompetentingos institucijos – Bundesamt Fur Justiz prašymas dėl R. M. 188.50 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, administracinės bylos Nr. 15.9528604.9. Sprendimas priimtas 2025-04-15, o įsiteisėjo 2025-05-14.
Elektroniniu laišku 2026-01-05 roman0526463@gmail.com R. M. informavo teismą, kad apie teismo posėdžio datą ir vietą yra informuotas. Į teismo posėdį 2026-01-23 8.40 val. neatvyks, nes yra išvykęs į komandiruotę. Teismo šaukimas R. M. įteiktas darbovietėje.
R. M. į teismo posėdį 2026-01-23 8.40 val. neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Kadangi apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalį, šio asmens neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo, prašymas išnagrinėtas šiam proceso dalyviui neatvykus į teismo posėdį.
2026-01-06 teisme gautas Vokietijos FR kompetentingos institucijos – Bundesamt Fur Justiz prašymas dėl R. M. 188.50 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, administracinės bylos Nr. 15.9528604.9. atšaukimo, nes bauda sumokėta savanoriškai.
Prokuroras į bylos nagrinėjimą neatvyko.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo netenkintinas.
Pamatinis sprendimas įgyvendinamas kartu su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ ir 365² straipsniais.
Pagal Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo. Teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Teismas, pripažįstantis paskirtą piniginę sankciją, nevertina Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri asmens, kuriam ji paskirta, kaltės klausimo, paskirtos piniginės sankcijos teisingumo ir kt.
Šis pamatinis sprendimas taikomas ir finansinėms baudoms, paskirtoms už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Pagal minėto sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisykles dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisykles dėl pavojingų krovinių pažeidimų, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.
2026-01-06 teisme gautas Vokietijos FR kompetentingos institucijos – Bundesamt Fur Justiz prašymas dėl R. M. 188.50 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, administracinės bylos Nr. 15.9528604.9. atšaukimo, nes bauda sumokėta savanoriškai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/ TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu
nutarė:
netenkinti Vokietijos FR kompetentingos institucijos – Bundesamt Fur Justiz prašymą dėl R. M. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, nes bauda sumokėta savanoriškai.
Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą nusiųsti prokurorui ir asmeniui, kurio atžvilgiu nepripažinta piniginė sankcija.
Apie priimtą sprendimą raštu informuoti Vokietijos FR kompetentingos institucijos – Bundesamt Fur Justiz ir R. M..
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą.