Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. R., D. R., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis, baustas, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 127 str. 3 d., 130² str., 123 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. lapkričio 26 d., apie 10.15 val., J. R., Vytauto-Prezidento gatvių sankryžoje, Tauragės m., būdamas neblaivus (1,27 promilių alkoholio), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, pakartotinai, kai asmeniui 2013-03-05 buvo paskirta administracinė nuobauda pagal Lietuvos ATPK 126 str. 4 d. ir paskirtas teisių atėmimas iki 2015-09-25, nesuvaldė vairuojamo automobilio BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu, ant kurio buvo sumontuotos vasarinės padangos, atsitrenkė į kelio ženklą, apšvietimo stulpą, namą, esantį (duomenys neskelbtini) ir sankryžoje stovėjusį automobilį ŠKODA OCTAVIA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Įvykio metu žmonės nenukentėjo, sugadinti abu automobiliai, kelio ženklas, apšvietimo stulpas ir namas. Tuo J. R. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14; 127; 229 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130² str., 123 str. 1 d.

Pažeidėjas dėl pažeidimo prisipažino visiškai, gailisi, nurodė, kad vairavo automobilį neblaivus, teisė vairuoti jam yra atimta, automobilį sumėtė, atsitrenkė į kelio stulpą, namą. Su juo kartu važiavo keleivė S. K.. Prašo paskirtą baudą išdėstyti mokėti dalimis, nes jo gaunamos pajamos minimalios, sunki materialinė padėtis.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl padarytų pažeidimų įrodyta rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo nustatymo testu, pačio pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, fotonuotraukomis, S. K. paaiškinimu, KET pažeidimų pažyma.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo veikoje atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iš bylos medžiagos, pažeidėjas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, susijusius su vairavimu transporto priemonių esant neblaiviam buvo baustas 2013-03-05 pagal Lietuvos ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d., kur jam paskirta 724 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo 2013-03-26 iki 2015-09-25. Paskirta bauda sumokėta. Pažeidėjas buvo baustas ir pagal ATPK 127 str. 2 d., nuobauda galiojanti. Pažeidėjas padaro tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį baudžiamas pakartotinai. Jo padaryti pažeidimai yra vieni iš pavojingiausių administracinės teisės pažeidimų, sukeliančių pavojų ne tik transporto saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai. Toks elgesys rodo jo piktybišką, sąmoningą ignoravimą kelių eismo taisyklių. Skirtos baudos už ankstesnius pažeidimus jam nepadarė teigiamo poveikio. Kadangi teisės vairuoti transporto priemones neturi, ji atimta, todėl už pažeidimą pagal ATPK 130²str. skirtina 1300 Eur bauda su transporto priemonės konfiskavimu; pagal 127 str. 3 d. – 1448 Eur bauda be transporto priemonės konfiskavimo; pagal ATPK 123 str. 1 d. – 30 Eur bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ( ATPK 33 str.).

Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, į baudos dydį, jo materialinę padėtį, skirtina bauda išdėstytina mokėti dalimis (ATPK 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 26 str., 30 str., 30¹ str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutaria:

Pripažinti kaltu J. R., padarius administracinės teisės pažeidimus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130² str., 123 str. 1 d. ir jam paskirti.:

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 127 str. 3 d. – 1448 Eur baudą be transporto priemonės konfiskavimo;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 130² str. – 1300 Eur baudą su transporto priemonės konfikskavimu;

už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 1 d – 30 Eur baudą.

Pritaikius ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą nuobaudą - 1300 Eur baudą su transporto priemonės - automobilio BMW 525, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruoto D. R., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu, konfiskavimu ( nuvežtą 2015-11-26 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 152).

Išdėstyti 1300 Eur baudą į 24 mėnesių mokėjimo laikotarpį, kas mėnesį mokant po 53 Eur, o paskutinį 24 mėnesį sumokant 81 Eur ir pradedant mokėti nuo 2015 m. gruodžio 30 d.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 15053480883

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.