Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-06-13 · Byla Nr. A2.8.-508-665/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-13
Bylos Nr.
A2.8.-508-665/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Čereškevičienė
Pažeidėjas
A. M.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-508-665/2016Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00442-2016-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.; 2.9.2.;2.14.3.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 13 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė,išnagrinėjo A. M.,a.k. (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos piliečio,duomenų apie teistumą nepateikta, LR administracine tvarka nebausto,gyvenančio (duomenys neskelbtini)
administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2016 m. gegužės 31 d., 15.10 val., Švenčionių r., Svirkų k., 400 m. nuo kelio Švenčionys-A. I. rinktinės saugomame ruože, pažeisdamas nustatą tvarką gabeno automobiliu (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) akcizais apmokestinamas prekes 3750 –pakelių cigarečių „Fest“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Vadovaujantis Muitinės departamento 2016-04-28 raštu Nr. (16.2/6) 3B-4888 „Dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“ gabenamų cigarečių vertė yra 9375 Eur, ir tai sudaro 248,93 MGL, tokiu būdu savo veiksmais A. M. pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (su vėlesniais pakeitimais) 3.3 punktą, ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 4 d.

A. M. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimą atidėti.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad A. M., surašant jam administracinio teisės pažeidimo protokolą kaltę dėl teisės pažeidimo pripažino, paaiškino įvykio aplinkybes, nurodydamas, jog gabeno automobiliu cigaretes norėdamas užsidirbti 50 Eur. Tokį pasiūlymą gavo atsitiktinai, važiuodamas pakeleivinga mašina. Jam buvo suteiktas automobilis cigarečių gabenimui ir išaiškintos cigarečių paėmimo, vežimo ir paslaugos apmokėjimo sąlygos. Suradęs nurodytoje vietoje cigaretes jas sukrovė į automobilį ir bevažiuojant buvo sustabdytas pareigūnų.

Be visiško kaltės pripažinimo, A. M. kaltė padarius teisės pažeidimą įrodyta jo paties parodymais ir bylos medžiaga, o būtent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūno O. F. tarnybiniu pranešimu, A. M. paaiškinimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu bei kitoje bylos medžiagoje esančiais duomenimis.

Gabendamas cigaretes A. M. pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių (su vėlesniais pakeitimais) 3.3 punktą. Neteisėtai gabentų 3750 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, vertė (muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius) nustatyta remiantis Muitinės departamento 2016-04-28 raštu Nr. (16.2/6) 3B-4888 „Dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“, iš kurio nustatyta, kad 1 pakelio cigarečių „Fest“ vertė yra 2,5 Eur, kas už 3750 vnt. pakelių cigarečių sudaro 9375 Eur (248,93 MGL), tai yra bendra vertė viršija 50 MGL (1883 Eur), todėl A. M. veiksmai teisingai kvalifikuojami pagal LR ATPK 163² straipsnio 4 dalį.

Skirdamas administracinę nuobaudą A. M., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pavojingumą bei į pažeidėjo asmenybę: jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą, kas pripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe, administracine tvarka nebaustas, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl skiriama LR ATPK 163² straipsnio 4 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – bauda minimalaus dydžio su 3750 vienetų pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, saugomų Vilniaus apskrities VPK Švenčionių rajono policijos komisariate, konfiskavimu, ir cigarečių gabenimo priemonės – automobilio (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (su transporto priemonės registravimo liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini) ir automobilio raktu), priklausančio S. K., konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str. 2 d., 30² str., 163² str. 4 d., teismas

nutarė:

Pripažinti, kad A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 4 d., ir nubausti jį 2896 Eur (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų devyniasdešimt šešių Eur) dydžio bauda su 3750 (trijų tūkstančių septynių šimtų penkiasdešimties) vienetų pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomų Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinėje, konfiskavimu, ir cigarečių gabenimo priemonės – automobilio (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (su transporto priemonės registravimo liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini) ir automobilio raktu) priklausančio S. K., saugomo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR vidaus reikalų ministerijos Ignalinos rinktinėje, konfiskavimu.

Nutarimo kopiją išsiųsti transporto priemonės savininkui S. K..

Paskirta bauda per 40 dienų turi būti sumokėta į valstybės biudžetą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sąskaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo nurodyme laukelyje „Unikalus mokėtojo kodas“ nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16058407947.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Čereškevičienė