Kauno apylinkės teismo nutartis

2019-10-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-2685-668/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-10-30
Bylos Nr.
A20.-2685-668/2019
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00064-2019-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Mikšta
Pareiškėjas
V. M., Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Vilniaus
Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-2685-668/2019Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00064-2019-4Procesinio sprendimo kategorija: 73 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. spalio 30 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta,sekretoriaujant Vildai Verikaitei,dalyvaujant pareiškėjui V. M.,

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyriaus atstovei Dianai Valaitienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo V. M. prašymą dėl alternatyvios sulaikymui priemonės taikymo termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. spalio 24 d. Kauno apylinkės teisme gautas V. M. prašymas pratęsti alternatyvios sulaikymui priemonės terminą. Prašyme nurodyta, kad 2019 m. liepos 2 d. Kauno apylinkės teismas pareiškėjui pratęsė alternatyvios sulaikymui priemonės – įpareigojimo ryšio priemonėmis terminą kiekvieną pirmadienį nuo 8.00 val. iki 17.00 val. pranešti (el. paštu kristina.mazeikiene@vsat.vrm.lt) kiekvieną pirmadienį nuo 8.00 val. iki 17.00 val. pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyriui, Oro uosto g.4, Karmėlava, Kauno raj., savo buvimo vietą. Alternatyvios sulaikymui priemonės terminas pratęstas iki 2019 m. lapkričio 10 d.

Kadangi Kazachstano Respublikos ambasadoje dar neparuošti pareiškėjo asmens dokumentai, prašoma pratęsti jam skirtą alternatyvią sulaikymui priemonę.

Teismo posėdžio metu V. M. prašymą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyriaus atstovė sutiko su pareiškėjo prašymu, parodė, kad pareiškėjas vykdė paskirtos priemonės sąlygas, registravosi nustatytu laiku. Pažeidimų nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2019 m. liepos 2 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi Kazachstano Respublikos piliečiui V. M. iki 2019 m. lapkričio 10 d. buvo pratęstas alternatyvios sulaikymui priemonės – įpareigojimo ryšio priemonėmis (el. paštu kristina.mazeikiene@vsat.vrm.lt) kiekvieną pirmadienį nuo 8.00 val. iki 17.00 val. pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyriui, Oro uosto g.4, Karmėlava, Kauno raj., savo buvimo vietą.

Kadangi pareiškėjui nėra paruošti dokumentai ir jo teisinės padėties Lietuvos Respublikoje klausimas nėra išspręstas, V. M. turi šeimą, pareigą išlaikyti tris nepilnamečius vaikus, nekelia grėsmės valstybės saugumui ir viešajai tvarkai, gyvena Lietuvoje 10 metų, alternatyvios sulaikymui priemonės terminas pratęstinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 115 straipsniu, 117 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 133 straipsniu,

nutaria:

V. M. prašymą patenkinti.

Šešiems mėnesiams, t. y. iki 2020 m. gegužės 10 d. pratęsti V. M., gim. (duomenys neskelbtini), skirtos alternatyvios sulaikymui priemonės – įpareigojimo ryšio priemonėmis (el. paštu kristina.mazeikiene@vsat.vrm.lt) kiekvieną pirmadienį nuo 8.00 val. iki 17.00 val. pranešti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Vilniaus pasienio rinktinės Migracijos skyriui, Oro uosto g.4, Karmėlava, Kauno raj., savo buvimo vietą.

Nutartis per 30 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Raimundas Mikšta