Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-12-27 · Byla Nr. A2.9.-737-874/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-12-27
Bylos Nr.
A2.9.-737-874/2016
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-03443-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė
Pažeidėjas
L. R.
Kategorijos
  • 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-737-874/2016 m.Proceso Nr. 4-70-3-03443-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3.
ROIK: 16063212530(S)JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gruodžio 27 d.Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. R., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už girto pasirodymą viešose vietose, 2016 m. lapkričio 13 d. apie 20 val. 35 min. neblaivus (nustatytas 2,72 prom. girtumas) griuvinėjo viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), tuo įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę.

Motyvuojamoji dalis

L. R. kaltė padarius pažeidimą įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2016-11-14 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 40P-77471764-16, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimas dėl gailėjimosi padarius pažeidimą; Šiaulių AVPK Joniškio RPK pareigūno Justo Matuzevičiaus 2016-11-13 tarnybiniu pranešimu dėl viešosios tvarkos pažeidimo; alkotesterio kvitu, iš kurio matyti, kad 2016-11-13 21 val. 09 min. L. R. nustatytas 2,72 prom. girtumas; Administracinių teisės pažeidimų registro pažyma, iš kurios matyti, kad L. R. metų laikotarpyje du kartus baustas pagal ATPK 178 str. 1 ir 2 dalis; kita bylos medžiaga.

L. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, L. R. asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę. A. G. skirtina ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta bauda, kurios dydis lygus nuobaudos minimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 31 str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 43,00 Eur (keturiasdešimt trijų eurų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė