Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Virginijus Skaraitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės D. T. ieškinį atsakovui M. S. dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo ir gyvenamosios vietos nustatymo, institucija, teikianti išvadą byloje, - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – Institucija).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Parengiamasis teismo posėdis numatytas 2018 m. gruodžio 27 d. 9.30 val. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmuose

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmuose 2018 m. gruodžio 14 d. gautas šalių prašymas patvirtinti 2018 m. gruodžio 12 d. sudarytą taikos sutartį. Nurodė, kad šalims yra žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį, ji turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš taikos sutarties šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Institucija byloje pateikė išvadą, jog ieškinio reikalavimai atitinka vaikų interesus. Kadangi taikos sutartimi šalys iš esmės taikos sutartimi patvirtino tuos pačius ieškinio reikalavimus, laikoma, jog Institucija taikos sutarčiai pritaria (2018 m. gruodžio 21 d. Institucija atsiuntė 2018 m. gruodžio 5 d. tą pačią išvadą dėl ginčo).

Vadovaujantis CPK 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 2018 m. gruodžio 14 d. Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmuose pateikta rašytinė taikos sutartis, kaip nepažeidžianti šalių teisėtų interesų, tvirtinama ir byla nutraukiama. Šalims CPK 140 straipsnyje, 293 – 294 straipsniuose numatytos taikos sutarties sudarymo, bylos nutraukimo pasekmės žinomos. Civilinę bylą nutraukus, teismo posėdis, numatytas 2018 m. gruodžio 27 d. 9.30 val., atšaukiamas

Šalims sudarius taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukus, remiantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi ir 3 dalimi, ieškovei D. T. grąžinami jos sumokėti 75 % žyminio mokesčio (15 Eur), iš atsakovo valstybei išieškoma 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio išspręstų reikalavimų dalyje, nuo kurių ieškovė buvo atleista paduodant ieškinį (14 Eur žyminis mokestis už reikalavimą nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą ir 41 Eur (27 Eur žyminis mokestis už reikalavimą dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo)) bei išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (3,54 Eur) (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 87, 88, 92, 94 straipsniai).

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2018 m. lapkričio 5 d. nutartimi taikyta laikinoji apsaugos priemonė - laikino išlaikymo priteisimas iš Atsakovo nepilnamečiams vaikams M. S. ir R. S. kiekvienam po 100 Eur periodinėmis piniginėmis išmokomis, mokamomis kas mėnesį nuo 2018 m. lapkričio 5 d. iki civilinės bylos išnagrinėjimo teisme, nutarčiai įsiteisėjus, panaikinama (CPK 150 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 107 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas

nutaria:

Patvirtinti tarp ieškovės D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 2018 m. gruodžio 12 d. sudarytą rašytinę taikos sutartį ir joje numatytas taikos sąlygas:

1. Nepilnametės dukters M. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir nepilnamečio sūnaus R. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su vaikų motina D. T..

2. Atsakovas įsipareigoja nepilnametės M. S., gim. (duomenys neskelbtini), nepilnamečio sūnaus R. S., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui mokėti po 200 Eur (du šimtus eurų) kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, kasmet jas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Nepilnamečių vaikų išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja yra vaikų mama D. T.. Išlaikymui skirtos lėšas kas mėnesį pervedamos į D. T. sąskaitą (duomenys neskelbtini), banke „Swedbank“, AB.

3. Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovei 2600 Eur (dviejų tūkstančių šešių šimtų eurų) išlaikymo įsiskolinimą.

4. Šalių patirtos išlaidos proceso metu lieka šalims.

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti ieškovei D. T. 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, sumokėtą 2018 m. spalio 24 d.

Priteisti iš atsakovo M. S. į valstybės biudžetą 41 Eur (keturiasdešimt vieno euro) žyminį mokestį ir 3,54 Eur (tris eurus 54 ct) procesinių dokumentų įteikimo paštu išlaidas (į valstybės biudžetą mokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamųjų sąskaitų, įmokos kodas 5660).

Teismo posėdį, numatytą 2018 m. gruodžio 27 d. 9.30 val. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmuose, atšaukti.

Nutarčiai įsiteisėjus, Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2018 m. lapkričio 5 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones, panaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.