Alytaus apylinkės teismo nutartis

2009-07-23 · Civilinė byla Nr. 2-994-314/2009

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2009-07-23
Bylos Nr.
2-994-314/2009
Teisminio proceso Nr.
2-09-3-00652-2009-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
A. B.
Suinteresuotas asmuo
Alytaus apskrities VMI
civ. byla Nr.2-994-314/2009m.
(Proceso Nr. 2-09-3-00652-2009-8)Procesinio sprendimo kategorija Nr. 128.19.; (S)
N U T A R T I SDruskininkai, 2009m. liepos men. 23d.
Druskininku miesto apylinkes teismo teisejas A.Šeštokas,sekretoriaujant L.Žukeviciutei,dalyvaujant pareiškejui A. B.,

teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal A. B. pareiškima suinteresuotam asmeniui Alytaus apskrities VMI del termino palikimui priimti atnaujinimo ir,

Aprašomoji dalis

nustate:

Šalies argumentai

Pareiškejas paaiškino, kad motina L. Š. iki mirties t.y. (duomenys neskelbtini) nuosavybes teise valde dvieju kambariu buta, esanti (duomenys neskelbtini), Druskininkai. Žinojo, kad motina testamentu buta paliko jam, taciau istatymo nustatytu laiku del palikimo nesikreipe del prastos sveikatos. Kadangi praleistas prašymo palikimui priimti terminas, notaras atsisake išduoti paveldejimo teises liudijima. Šis terminas praleistas del svarbiu priežasciu, todel prašo ji atnaujinti.

Suinteresuotam asmeniui Alytaus apskrities VMI apie bylos nagrinejimo vieta ir laika pranešta tinkamai, prašo byla nagrineti atstovui nedalyvaujant, reikalavimui neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškejo paaiškinimais, bylos medžiaga nustatyta, kad pareiškejo motina L. Š. mire (duomenys neskelbtini), nuosavybes teise valdoma turta – dvieju kambariu buta, esanti (duomenys neskelbtini), Druskininkai, 1997m. birželio 17d. testamentu, patvirtintu Druskininku notaru biuro notaras, paliko sunui A. B.. Pareiškejas yra paveldetojas pagal testamenta (CK 5.19str.). Ipediniai laikomi prieme palikima, kai faktiškai pradejo valdyti paveldima turta per tris menesius nuo palikimo atsiradimo dienos (CK 5.50str.2d., 3d.). Pareiškejas nurodo, kad istatymo nustatyta palikimo priemimo termina praleido, del prastos sveikatos, sunkios turtines padeties. Pareiškimas irodytas. Teismas laiko, kad istatymo nustatytas terminas praleistas del svarbiu priežasciu, todel jis atnaujintinas (CK 5.57str.1d.).

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290str., 291str., 578str.,

Rezoliucinė dalis

nutare:

Pareiškima tenkinti.

Pareiškejui A. B. atnaujinti termina palikimui priimti po motinos L. Š. (a/k (duomenys neskelbtini) mirties.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir isiteiseja nuo priemimo dienos.

Teisejas A.Šeštokas