Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alona Romanovienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos bankrutuojančios įmonės „BLRT Laevaehitus OÜ“ prašymo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo UAB Vakarų Baltijos laivų statykla priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja bankrutuojanti įmonė „BLRT Laevaehitus OÜ“ kreipėsi į teismą prašydama taikyti laikinąsias apsaugos priemones UAB Vakarų Baltijos laivų statykla – areštuoti ieškinio sumos ribose – 8 632 000 Lt – UAB Vakarų Baltijos laivų statykla priklausantį turtą. Nurodo, kad atsižvelgiant į tai, kad byla jau nagrinėjama užsienio teisme, taip pat remiantis CPK 27 str. 1 p. bei 29 straipsnyje įtvirtintomis bendrosiomis teismingumo taisyklėmis, šis prašymas teismingas Klaipėdos apygardos teismui.

Motyvuojamoji dalis

Atsisakytina priimti prašymą.

Teismas atsisako priimti pareiškimą, jeigu pareiškimas neteismingas tam teismui (CPK137 str. 2 d. 2 p., CK 1.8 str.). CPK 147 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių, susijusių su užsienio teisme arba užsienio ar nacionaliniame arbitraže nagrinėjama byla, taikymo paduodamas apylinkės teismui pagal atsakovo arba jo turto buvimo Lietuvoje vietą. Pareiškėja prašyme nurodė, kad byla, susijusi su prašomomis taikyti laikinosiomis apsaugos priemonėmis, jau nagrinėjama Talino Harju apylinkės teisme, taigi šis prašymas teismingas apylinkės teismui, kurio teritorijoje yra atsakovo UAB Vakarų Baltijos laivų statykla, arba jo turto, buvimo vieta (CPK 147 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

atsisakyti priimti pareiškėjos bankrutuojančios įmonės „BLRT Laevaehitus OÜ“ prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.

Nutartį per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.