Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2018-10-25 · Civilinė byla Nr. e2SP-9073-374/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-10-25
Bylos Nr.
e2SP-9073-374/2018
Teisminio proceso Nr.
2-28-3-03982-2018-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Gustienė
Pareiškėjas
UAB Legal
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2SP-9073-374/2018Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03982-2018-8Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. spalio 25 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų UAB Legal balance ir V. V. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas pareiškėjų UAB Legal balance ir V. V. prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo. Šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendė kilusį ginčą dėl skolos grąžinimo, užkirsdami kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, sudarė taikos sutartį, kurią prašo teismo patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje išvardintos įvairios bylos, kuriose teismai vykdo apsaugines ar kontrolės funkcijas ir kurios nagrinėjamos šiame skyriuje nustatyta tvarka. Jame pateiktas bylų kategorijų sąrašas nėra baigtinis, CPK 579 straipsnyje nurodyta, kad šiame skyriuje nustatyta tvarka nagrinėjami ir kiti klausimai, pagal Civilinį kodeksą ir kitus įstatymus nagrinėtini supaprastinto proceso tvarka, jei CPK nenumato kitos tokių prašymų nagrinėjimo tvarkos. Taikos sutarčių tvirtinimas šiame skyriuje atskirai nepaminėtas. Tačiau pagal savo teisinę prigimtį ir teismo atliekamos apsauginės funkcijos pobūdį taikos sutarčių tvirtinimas priskirtinas byloms dėl faktų tvirtinimo. Taikos sutartys yra viena sutarčių rūšių, nurodytų CK, todėl jos priskirtinos prie faktų, kurie gali būti tvirtinami teismo CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Kreipiantis į teismą su prašymu patvirtinti taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka turi būti išreikšta abiejų šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp taikos sutarties šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2017 m. balandžio 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-161-248/2017).

Pareiškėjų pateiktame prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiškiai išreikšta abiejų pareiškėjų valia ir jų bendras prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo. Pareiškėjai prašo patvirtinti 2018-09-18 sudarytą taikos sutartį. Pareiškėjai nurodo, kad tarp pradinio kreditoriaus BnP Finance AB ir skolininko buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią skolininkas įsipareigojimų tinkamai neįvykdė. UAB Legal balance ir padinis kreditorius 2018-08-28 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2018-08/01, kuria pradinis kreditorius, kreditoriui UAB Legal balance perleido reikalavimo teisę į skolininko įsiskolinimą pagal pradinio kreditoriaus ir skolininko sudarytą vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Teismo nuomone, pareiškėjų pasirašytos taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, pareiškėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji tvirtintina (CPK 579-582 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų UAB Legal balance, juridinio asmens kodas 302528679 ir V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Šia Sutartimi Šalys išsprendžia skolininko V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau - Skolininkas) skolos grąžinimo klausimą pagal UAB L. B., į.k. 302528679 (toliau tekste - Kreditorius) ir pradinio kreditoriaus BnP Finance, AB, į. k. 302447985 (toliau tekste - Pradinis kreditorius) 2018 m. rugpjūčio 28 d. sudarytą reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2018- 08/01, kuria Pradinis kreditorius Kreditoriui perleido reikalavimo teisę į Skolininko įsiskolinimą pagal Pradinio kreditoriaus ir Skolininko 2017-05-05 sudarytą vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) bei užkerta kelią teisminiam ginčui kilti ateityje.

2. Sutartimi Skolininkas įsipareigoja 5 753,61 Eur (penki tūkstančiai septyni šimtai penkiasdešimt trys eurai ir 61 et) kurią sudaro: 2900,36 Eur negražinta kredito dalis, 2853,25 Eur mokėjimo palūkanų kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma, skolą sumokėti Kreditoriui žemiau nustatyta tvarka:

Įmokos numeris Įmokos suma eurais Mokėjimo terminas 1. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2018-10-15 2. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2018-11-15 3. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2018-12-15 4. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2019-01-15 5. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2019-02-15 6. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2019-03-15 7. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2019-04-15 8. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2019-05-15 9. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2019-06-15 10. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2019-07-15 11. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2019-08-15 12. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2019-09-15 13. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2019-10-15 14. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2019-11-15 15. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2019-12-15 16. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2020-01-15 17. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2020-02-15 18. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2020-03-15 19. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2020-04-15 20. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2020-05-15 21. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2020-06-15 22. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2020-07-15 23. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2020-08-15 24. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2020-09-15 25. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2020-10-15 26. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2020-11-15 27. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2020-12-15 28. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2021-01-15 29. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2021-02-15 30. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2021-03-15 31. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2021-04-15 32. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2021-05-15 33. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2021-06-15 34. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2021-07-15 35. 159,82 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 82 ct) 2021-08-15 36. 159,91 Eur (šimtas penkiasdešimt devyni eurai ir 91 ct) 2021-09-15

3. Taikos sutarties 2 punkto lentelėje numatyti mokėjimai atliekami bankiniu pavedimu į LT71 3520 0003 0252 8679 (UAB NEO Finance), gavėjas: UAB L. B..

4. Šalys susitaria, kad Skolininkui ilgiau kaip 14 (keturiolika) kalendorinių dienų vėluojant vykdyti bent vieną šioje Sutartyje įtvirtintą įsipareigojimą, Kreditorius įgyja teisę reikalauti vykdyti visus šioje Sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieš terminą (įskaitant teisę reikalauti visų Sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieš nurodytus terminus).

5. Šalys susitaria, kad Skolininkui nevykdant arba netinkamai vykdant šios Sutarties 2 punkte numatytus įsipareigojimus, Kreditorius įgyja teisę reikalauti 5 proc. dydžio metinių procesinių palūkanų nuo Taikos sutarties pateikimo Teismui dienos iki visiško prievolės įvykdymo dienos.

6. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra Šalims priimtinas susitarimas, kuriuo yra išsprendžiama tarp Šalių susiklosčiusi situacija. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

7. Ši Taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną tenkančiais - Taikos sutarties Šalims ir vieną - Teismui.

Šalys, vadovaudamosios Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, prašo Teismo šią Taikos sutartį tvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Niekieno neverčiami, veikdami savo vidinių įsitikinimų pagrindu, būdami tinkamai informuoti apie turimas civilines teises ir pareigas, žemiau pasirašydami, kaip visiškai atitinkantį mūsų valią, Taikos sutarties tekstą tvirtiname.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Rūta Gustienė