- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-08-18
- Bylos Nr.
- 1Sk-266
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Jurgis Kiškis (pirm.), Svetlana Jurgaitienė, Emilija Akelienė
- Nuteistasis
- T. T.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Jurgio Kiškio, teisėjų: Emilijos Akelienės, Svetlanos Jurgaitienės, sekretoriaujant Audronei Stankevičiūtei, dalyvaujant prokurorei Rimai Žaltauskaitei,
teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo T. T. skundą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 21 d. nutarties, kuria atmestas Alytaus pataisos namų administracijos teikimas dėl nuteistojo T. T. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. T., gim. (duomenys neskelbtini), Kauno apygardos teismo 2004-01-13 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos 1961 m. BK 104 str. galutine bausme - laisvės atėmimu 6 metams.
Nuteistasis bausmę atlieka nuo 2004-01-13, bausmės pabaiga – 2010-01-03.
Alytaus rajono apylinkės teismas 2008-07-21 nutartimi atmetė Alytaus pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos teikimą T. T. lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos, motyvuodamas tuo, jog, įvertinus nuteistojo asmenybę, likusį ilgą neatliktos bausmės laiką, atliktos veikos pavojingumą ir pobūdį, nėra pagrindo nuteistąjį lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos.
Šalies argumentai
Nuteistasis T. T. skundu prašo Alytaus rajono apylinkės teismo 2008-07-21 nutartį panaikinti ir jį lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos. Nurodo, jog bausmę atlieka lengvosios grupės sąlygomis, į kurią pervestas 2007-03-08, nuobaudų neturi, įgijęs tris specialybes, turi mažametę dukrą, praeityje vieną kartą teistas, devynis kartus skatintas už stropų mokymąsi bei nepriekaištingą elgesį, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, pataisos įstaigos administracijos bei psichologinės tarnybos charakterizuojamas teigiamai. Anot nuteistojo, pirmosios instancijos teismas pažeidė Lietuvos Respublikos BVK 5 str., 6 str., 7 str., 8 str. bei 157 str. reikalavimus.
Teismo posėdyje prokurorė prašė nuteistojo skundą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo T. T. skundas atmestinas.
Nuteistasis T. T. yra atlikęs būtiną ½ dalį paskirtosios bausmės, tačiau vien formalių Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. 2 p. numatytų sąlygų dėl atliktos bausmės dalies, sprendžiant lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimą, nepakanka. T. T. anksčiau du kartus teistas, tame tarpe ir už tyčinį smurtinį nusikaltimą, šiuo metu bausmę atlieka taip pat už tyčinį smurtinį labai sunkų nusikaltimą – nužudymą, kas rodo jo polinkį nusikalsti bei pavojingumą visuomenei. Bausmės atlikimo metu vieną kartą buvo pažeidęs vidaus tvarką, už ką turėjo nuobodą, nors ji šiuo metu negalioja, tačiau tai charakterizuoja nuteistąjį, neleidžia jo elgesį per visą bausmės atlikimo laiką vertinti kaip nepriekaištingą.
Tai, kad nuteistasis pataisos namų administracijos bei psichologinės tarnybos charakterizuojamas teigiamai, nėra pagrindas taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, juk bausmės paskirtis yra ne tik sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų darymo, bet ir nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti bei apriboti jam galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą (Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 41 straipsnis).
Duomenų apie tai, kad nuteistasis T. T. yra vedęs ir turi mažametę (3 metų) dukrą, kaip nurodoma skunde, bylos medžiagoje nėra.
Kolegija konstatuoja, jog pirmosios instancijos teismas, nepažeisdamas Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso nuostatų, priėmė teisėtą ir pagrįstą nutartį, naikinti ją skundo motyvais pagrindo nėra.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
nuteistojo T. T. skundą atmesti ir palikti galioti Alytaus rajono apylinkės teismo 2008 m. liepos 21 d. nutartį.
Nutartis yra galutinė ir neskundžiama.