Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2013-02-22 · Civilinė byla Nr. 3K-3-36/2013

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-02-22
Bylos Nr.
3K-3-36/2013
Teisminio proceso Nr.
2-21-3-01300-2011-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Gražina Davidonienė, Virgilijus Grabinskas, Janina Stripeikienė
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės ,,Ratio invest“
Atsakovas
E. K.
Civilinė byla Nr. 3K-3-36/2013Teisminio proceso Nr. 2-21-3-01300-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos: 45.1; 114.4 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. vasario 22 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės, Virgilijaus Grabinsko ir Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Ratio invest“ kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. gegužės 3 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo UAB „Ratio invest“ ieškinį atsakovei E. K. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Dokumentinio proceso tvarka pareikštu ieškiniu ieškovas prašė priteisti iš atsakovės 29 700 Lt skolą, 345,82 Lt palūkanų, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Ieškovas nurodė, kad atsakovė įsigijo iš ieškovo prekių už bendrą 29 700 Lt sumą, tačiau už jas neatsiskaitė. Prekių perdavimo faktą patvirtina šalių 2011 m. sausio 7 d. pasirašyta PVM sąskaita–faktūra (serija RI-11 Nr. 002). Atsiskaitymo terminas baigėsi 2011 m. kovo 7 d. Už vėlavimą vykdyti finansinę prievolę skaičiuotinos ir palūkanos.

II. Pirmosios instancijos teismo ir apeliacinės instancijos teismo sprendimų esmė