Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, teisto (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. B. 2016 m. gruodžio 28 d., apie 17.30 val., parduotuvėje „Maxima“, adresu – Panevėžys, Klaipėdos g. (duomenys neskelbtini), pavogė butelį alkoholinio gėrimo „Dainava“, kurio vertė 5,49 Eur. Prekė grąžinta į prekybą, todėl turtinė žala parduotuvei nepadaryta Tokiais savo veiksmais G. B. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 108 straipsnyje.

G. B. teismo posėdyje nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimą jam buvo praneštas pasirašytinai. Įvertinus tai, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančio G. B. paaiškinimo matyti, kad jis pažeidimą pripažino (b.l. 4).

G. B. protokolas surašytas pagal ATPK 50 str. (įstatymo redakcija galiojusi iki 2014-01-01). Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus ANK, G. B. padaryta veika atitinka ANK 108 straipsnyje numatyto nusižengimo sudėtį, kurioje numatyta administracinė atsakomybė už vagystę, sukčiavimą, turto pasisavinimą ar iššvaistymą, kai pagrobto, įgyto, pasisavinto ar iššvaistyto turto vertė neviršija trijų bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių. Dėl išdėstyto laikytina, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta G. B. veika atitinka ANK 108 straipsnį. Įvertinus minėtų straipsnių sankcijas, tai, kad ATPK 50 straipsnyje buvo numatytas administracinis areštas, laikytina, kad yra visos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatyme numatytos sąlygos, kurios leidžia veiką perkvalifikuoti iš ATPK 50 straipsnio į ANK 108 straipsnį, nes šiame ANK straipsnyje yra numatyta švelnesnė administracinė atsakomybė nei minėtame ATPK straipsnyje (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 2 punktas). Esant nurodytoms aplinkybėms, byla dėl G. B. nagrinėtina ir sankcija skirtina remiantis ANK normomis (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 4 straipsnis, 5 straipsnio 3 dalis), jo veika iš ATPK 50 str. perkvalifikuotina į ANK 180 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo G. B. kaltė, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnyje, įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2016 m. gruodžio 28 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-81453506-16 (b. l. 4-5); V. Š. prašymu (b. l. 6); G. J. paaiškinimu (b. l. 7); Poėmio aktu (b. l. 8) ir kitai bylos duomenimis.

G. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – jis prisipažino, padaręs administracinį nusižengimą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas G. B. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobūdį, aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – G. B. teistas, baustas administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą, į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl teismas daro išvadą, kad ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti G. B. už ANK 108 straipsnyje numatyto nusižengimo padarymą paskyrus sankcijoje numatą administracinę nuobaudą – baudą, kurios dydis mažesnis nei vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsniu, ANK 630 straipsnio 1 dalimi, 635-637 straipsniais

nutaria:

G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 108 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Baudą sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudą įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinį nusižengimą identifikuojantį numerį ROIK: 16064300680, gavėjo kodą 188659752.

Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnis).

Nutarimas per 20 dienų nuo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.