Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Lukšienė, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, dalyvaujant pareiškėjams L. E. ir E. E., išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. E. ir E. E. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme 2014 06 04 buvo iškelta civilinė byla pagal ieškovės L. E. ieškinį atsakovui E. E. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir santuokoje įgyto turto padalijimo.

2014 08 28 nutartimi civilinė byla buvo sustabdyta, šalims buvo nustatytas šešių mėnesių terminas susitaikyti (b. l. 39).

2015 03 13 buvo gautas prašymas atnaujinti bylą (b. l. 40) ir pateiktas patikslintas ieškinys (b. l. 41-45).

2015 03 16 nutartimi civilinės bylos nagrinėjimas buvo atnaujintas (b. l. 46).

2015 05 15 teisme buvo gautas šalių prašymas nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutarimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Prašymas priimtas.

Teismui priėmus prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, bylos nagrinėjimas toliau tęsiamas ypatingosios teisenos tvarka, taikant Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. nuostatas (LR CK 3.64 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad L. E. (iki santuokos – M.) ir E. E. susituokė 1987 07 25 (b. l. 8), santuokoje gimė sūnus, kuris šiuo metu yra pilnametis. L. E. dirba (duomenys neskelbtini) (b. l. 24). Jos vardu yra registruotas nekilnojamasis turtas – žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), į kurį apskrities viršininko sprendimu pareiškėjai buvo atkurtos nuosavybės teisės (b. l. 21-22), kilnojamasis turtas – automobilis (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 11). Pareiškėja yra sudariusi vartojimo kredito sutartį (b. l. 10). E. E. vardu yra registruotas nekilnojamasis turtas – pastatas-gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) (b. l. 13-20), taip pat traktorius (duomenys neskelbtini) (b. l. 12).

Šalys nurodo, kad pašlijo santykiai šeimoje, pradėjo skirtingai žiūrėti į gyvenimą, santuoką, sutuoktinių teises bei pareigas, išryškėjo charakterių skirtumai, mano, kad santuoka egzistuoja tik formaliai ir jos išsaugoti nėra galimybių. Neprašo nustatyti jiems termino susitaikymui, todėl nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Darytina išvada, kad šeima iširo, todėl pareiškėjų santuoka nutrauktina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 1 d., 2 d.).

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina, nes atitinka Lietuvos Respublikos CK 3.53 str. 3 d. reikalavimus. Duomenų, kad šalys pasirašė sutartį prieš savo valią nėra. Pareiškėjams yra žinomos teisinės tokios sutarties patvirtinimo ir santuokos nutraukimo pasekmės. Pareiškėjai bendro dalintino turto, turtinių prievolių vykdymo klausimus išsprendė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Kitą dalintiną turtą pasidalino tarpusavio sutarimu.

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių yra dvišalis sandoris, sukeliantis tam tikras teisines pasekmes, dviejų asmenų susitarimas sukurti, pakeisti ar nutraukti civilinius teisinius santykius, kurios prasmė aiškinama, atsižvelgiant į tai, kokią prasmę jai tokiomis pat aplinkybėmis būtų suteikę analogiški šalims protingi asmenys. Šalys, pasirašiusios sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, buvo informuotos dėl galimybės prašyti teismą leisti jiems taikytis, informuoti teismą apie visus jiems žinomus kreditorius, žinomą turtą, kurį reikėtų dalyti, nutraukiant santuoką, ir kitas su bylos dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, susijusias aplinkybes.

Bylą baigus nagrinėti ypatingąja tvarka ir santuoką nutraukus abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, bylinėjimosi išlaidos šalims ir valstybei neatlygintinos (Lietuvos Respublikos CPK 96 str., 443 str. 6 d.).

L. E. grąžintinas jos sumokėtas žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 83 str. 1 d. 12 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

prašymą tenkinti visiškai.

Santuoką, sudarytą Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje 1987 07 25, akto įrašo Nr. 174, tarp L. E. (pavardė iki santuokos sudarymo M.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir E. E., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti šalims ikisantuokines pavardes: M., E.

Patvirtinti tokio turinio šalių sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Dėl šioje sutartyje neaptariamų klausimų.

Teismui pareiškiame, kad santuokoje 1989 m. mums gimė sūnus (duomenys neskelbtini), kuris šiuo metu jau yra pilnametis, todėl jo gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo klausimas neaptariamas.

Dėl sutuoktinių tarpusavio išlaikymo.

Pareiškiame, kad sutarties sudarymo metu esame visiškai veiksnūs, sveiki, turimas turtas ir gaunamos pajamos yra pakankami save išlaikyti ir vykdyti turimas prievoles, todėl išlaikymo vienas iš kito nereikalaujame.

Dėl turto padalijimo. Mums bendrosios jungtinės nuosavybės teise lygiomis dalimis priklauso toks registruotinas nekilnojamasis ir kilnojamasis turtas:0,26 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), indeksuota žemės sklypo vertė 903,61 Eur (3120,00 Lt);0,92 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), indeksuota žemės sklypo vertė 614,00 Eur (2120,00 Lt);0,86 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), indeksuota žemės sklypo vertė 561,57 Eur (1939,00 Lt);83,2 kv. m. gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) su priklausiniais: pastatas-sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), statiniai-kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Gyvenamojo namo rinkos vertė 14481,00 Eur (keturiolika tūkstančių keturi šimtai aštuoniasdešimt vienas Eur) (50000,00 Lt);Lengvasis automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rinkos kaina 1158,48 Eur (4000,00 Lt);Traktorius (duomenys neskelbtini), mašinos numerio ženklas LM Nr. (duomenys neskelbtini), rinkos vertė 4633,92 Eur (16000,00 Lt). Nekilnojamąjį ir registruotą kilnojamąjį turtą pasidaliname taip:L. E. ir E. E. asmeninės nuosavybės teise atitenka po ½ dalį 0,26 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), indeksuota žemės sklypo vertė 903,61 Eur (3120,00 Lt);L. E. ir E. E. asmeninės nuosavybės teise atitenka po ½ dalį 0,92 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), indeksuota žemės sklypo vertė 614,00 Eur (2120,00 Lt);L. E. ir E. E. asmeninės nuosavybės teise atitenka po ½ dalį 0,86 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), indeksuota žemės sklypo vertė 561,57 Eur (1939,00 Lt);L. E. ir E. E. asmeninės nuosavybės teise atitenka po ½ dalį 83,2 kv. m. gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) su priklausiniais: pastatas-sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), statiniai-kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Gyvenamojo namo rinkos vertė 14481,00 Eur (keturiolika tūkstančių keturi šimtai aštuoniasdešimt vienas Eur) (50000,00 Lt);L. E. asmeninės nuosavybės teise atitenka automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rinkos kaina 1158,48 Eur (4000,00 Lt);E. E. asmeninės nuosavybės teise atitenka traktorius (duomenys neskelbtini), mašinos numerio ženklas LM Nr. (duomenys neskelbtini), rinkos vertė 4633,92 Eur (16000,00 Lt). Pažymime, jog santuokos metu įgijome šį kilnojamąjį turtą:

Žemės įdirbimo agregatas – 1100,56 Eur vertės (3800,00 Lt);Plūgas – 637,16 Eur vertės (2200,00 Lt);Trąšų barstytuvas – 318,58 Eur vertės (1100,00 Lt);Šienapjovė – 724,05 Eur vertės (2500,00 Lt);Grėblys – 1969,42 Eur vertės (6800,00 Lt);8 karvės – 4633,92 Eur vertės (16000,00 Lt);Telyčia – 579,24 Eur vertės (2000,00 Lt). L. E. asmeninės nuosavybės teise atitenka 8 karvės ir telyčia – viso 5213,16 Eur vertės (18000,00 Lt); E. E. asmeninės nuosavybės teise atitenka žemės įdirbimo agregatas, plūgas, trąšų barstytuvas, šienapjovė, grėblys – viso 4749,77 Eur vertės (1640,00 Lt); E. E. už jam tenkančią didesnę bendro sutuoktinio turto dalį L. E. išmoka 1506,02 Eur (5200,00 Lt) kompensaciją, kuriuos E. E. įsipareigoja išmokėti per 6 mėnesius nuo teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos. Kitą kilnojamąjį turtą (baldus, buities reikmenis) pasidalinome tarpusavio sutarimu. Sutuoktiniai patvirtina, kad dėl santuokinio turto padalijimo vienas kitam pretenzijų neturi ir ateityje nereikš.

Dėl prisiimtų prievolių ir jų vykdymo Pareiškiame, jog santuokoje įgytas kreditorius UAB „Ūkio banko lizingas“, kuriam prievolės, kylančios iš 2013-12-30 vartojimo kredito sutarties Nr. C312445617, šios Sutarties sudarymo dienai pilnai neįvykdytos. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo visus sutartinius įsipareigojimus pagal 2013-12-30 vartojimo kredito sutartį Nr. C312445617, sudarytą tarp L. E. ir UAB „Ūkio banko lizingas“ iš asmeninių lėšų vykdys L. E. ir šios iš vartojimo kredito sutarties kylančios prievolės laikomos asmeninėmis L. E. prievolėmis. 2014-06-02 raštu kreditorius UAB „Ūkio banko lizingas“ informuotas apie pradėtą santuokos nutraukimo bylą, nusiunčiant ieškinio dėl vieno sutuoktinio kaltės, santuokinio turto padalijimo kopiją, kur buvo nurodyta, jog L. E. įsipareigoja vartojimo kredito sutartį Nr. C312445617 išmokėti asmeniškai.Dėl kitų teisinių padarinių Nutraukus santuoką, sutuoktinei L. E. palikti iki santuokos sudarymo turėtą pavardę – „M.“, E. E. palikti – „E.“; Pareiškiame, kad teismui suteikėme išsamias ir teisingas žinias apie santuokos metu įgytą turtą, mūsų prievoles ir kitas bylos aplinkybes; Pareiškiame, kad santuokos nutraukimu vienas kitam turtinės ir neturtinės žalos nepadarėme, pretenzijų vienas kitam nereiškiame. Mums žinoma, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms, sutinkamai su LR Civilinio kodekso 3.53 str. 3 d. mes abu ar bet kuris iš mūsų, galime kreiptis į teismą dėl šios sutarties sąlygų pakeitimo.Sutarties sudarymas ir galiojimas Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, iš kurių po vieną gauna šalys, o vienas pateikiamas teismui su prašymu dėl santuokos nutraukimo; Šalių pasirašyta sutartis įsigalioja kartu su teismo sprendimu, kuriuo nutraukta santuoka ir patvirtinta ši sutartis.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti pareiškėjai L. E. 86,89 Eur (300,00 Lt) žyminį mokestį, sumokėtą pagal 2014-06-03 įmokos mokėjimo kvitą.

Sprendimui įsiteisėjus jo kopiją per tris dienas išsiųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.

Sprendimas per trisdešimt dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.