- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-04-08
- Bylos Nr.
- A2.6.-246-751/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-17-3-00224-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Paurys
- Pažeidėjas
- D. M.
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą dalyvaujant pažeidėjui,
Aprašomoji dalis
n ustatė:
Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK VPS PB patrulis T. M. D. M. ATP protokolą surašė už tai, kad jis 2013-03-17 10.56 min. (duomenys neskelbtini), Jonavos r., būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (1,58 promilės) girtumas, vairavo automobilį BMW 318, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, važiavo atbulas, neįsitikino, kad tai bus saugu ir kliudė stovintį automobilį, įvykio metu apgadinti abu automobiliai. Tuo jis pažeidė KET 14 ir 106 p. reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.
Byla teisminiam jos nagrinėjimui neparuošta.
Nustatyta, kad D. M. atžvilgiu yra neteisingai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (ATP protokolas) ir netinkamai parengta bylos medžiaga (LR ATPK 280 str. 2 p.).
Teismo duomenimis ir byloje pateikta pažyma apie baustumą nustatyta, kad D. M. 2012-06-18 teismo nutarimu yra nubaustas už pažeidimus, numatytus ATPK 130² str., 123 str. 5 d., 25 parų administraciniu areštu su automobilio konfiskavimu. D. M. areštą atliko nuo 2012-10-08 iki 2012-11-02, nuo nuobaudos įvykdymo nepraėjo metai, todėl nuobauda galiojanti. Ši aplinkybė visiškai nenurodyta Surašant ATP protokolą visiškai neaptartas atsakomybės už pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str., klausimas .
2013-03-17 pažeidimu buvo padaryta žala S. B. automobiliui, automobilio savininkė apklausta, padarytos žalos dydis nurodytas, tačiau pačiame ATP protokole koks ir kam priklausantis automobilis apgadintas, nenurodyta..
Kadangi D. M. padarytas administracinis teisės pažeidimas inkriminuotas neteisingai, laikytina, kad byla netinkamai paruošta teisminiam jos nagrinėjimui ir gražintina Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.
Rezoliucinė dalis
Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. l d. 2 p.
nutaria:
D. M. administracinio teisės pažeidimo bylą, kaip netinkamai paruoštą, grąžinti Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK, trukumams pašalinti.
Apie priimtą nutarimą informuoti suinteresuotus asmenis.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruotu skundu Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą..