Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Naujokienė, sekretoriaujant Rolandai Bučmienei, nagrinėdama administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d. surašytas K. L. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. L. B. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2012-06-09 20 val. Kaune, Veiverių pl. 49A, vairavo transporto priemonę – motociklą „Suzuki C90 Boulevard“, valstybinis numeris 3929AO77, būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas, 0,80 promilių ±5 proc., neblaivumo (girtumo) laipsnis, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 str. 7 p. numato, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia šio kodekso 35 straipsnyje numatyti terminai. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. 1 numatyta, kad administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per 6 mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos. Jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, ilgam išvykęs ar gyvena užsienyje, ilgai serga, yra paskelbta jo paieška arba kai dėl pažeidimo tyrimo ar kitų priežasčių negalima spręsti jo administracinės atsakomybės klausimo, šio straipsnio pirmojoje ir antrojoje dalyse nurodyti terminai pratęsiami (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 str. 3 d.).

Administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo surašytas lietuvių kalba nedalyvaujant vertėjui, asmuo paaiškinimą parašė rusų kalba ir šis paaiškinimas nebuvo išverstas į valstybinę kalbą, asmuo į teismo posėdį neatvyko, todėl Kauno miesto apylinkės teismo 2012-06-11 nutartimi medžiaga grąžinta Kelių policijos valdybai trūkumams pašalinti. Kelių policijos valdyba pateikė apeliacinį skundą, kurį Kauno apygardos teismas patenkino, panaikino nutartį ir grąžino bylą teismui nagrinėti iš naujo nurodydamas, kad padarytas procesinis pažeidimas nesudaro kliūčių nagrinėti bylą teisme.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gyvena Rusijos Federacijos Respublikoje, šaukimai grįžta neįteikti. Pažeidimas padarytas 2012-06-09. Kauno miesto apylinkės teismo 2012-12-05 nutartimi administracinės nuobaudos skyrimo terminas buvo pratęstas iki 2013-06-09, todėl administracini teisės pažeidimo byla nutrauktina, pasibaigus nuobaudos skyrimo terminui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 str. 7 p.,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-12-347/2013 K. L. B. atžvilgiu nutraukti, pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.