Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjęs N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šiaulių r., administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalį, 130 straipsnį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. P. 2015 m. rugsėjo 18 d. apie 1.00 val. Šiaulių rajone, kelio Panevėžys – Šiauliai, 72,65 kilometre, vairuodama automobilį „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi (nustatytas sunkus – 2,87 prom. girtumo laipsnis), neturėdama teisės vairuoti, kai jai 2012-08-27 buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 126 str. 4 d., 124(1) str. 7 d., nesuvaldžiusi automobilio nuvažiavo nuo kelio, apgadindama vairuotą transporto priemonę.

N. P. teisme pripažino padaręs teisės pažeidimus, gailėjosi dėl netinkamo savo elgesio.

Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visetą byloje, sprendžia, kad N. P. kaltė be jos pačios prisipažinimo padarius pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testu (2015-09-18, 01.26 val. N. P. nustatytas 2,87 prom. girtumas), eismo įvykio vietos schema, D. K., A. K., K. J. rašytiniais paaiškinimais, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biuro pareigūno M. T., S. P., N. J., A. J. tarnybiniais pranešimais, transporto priemonės techninės apžiūros aktais, fotonuotraukomis. Išdėstyti įrodymai patvirtina, kad N. P. 2015 m. rugsėjo 18 d. apie 1.00 val. Šiaulių rajone, kelio Panevėžys – Šiauliai, 72,65 kilometre, vairuodama automobilį „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdama neblaivi (nustatytas sunkus – 2,87 prom. girtumo laipsnis), neturėdama teisės vairuoti, kai jai 2012-08-27 buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 126 str. 4 d., 124(1) str. 7 d., nesuvaldžiusi automobilio nuvažiavo nuo kelio, apgadindama vairuotą transporto priemonę, t. y. pažeidė KET 9 p., 14 p. reikalavimus. N. P. padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį bei pagal ATPK 130² dalį.

Skirdamas N. P. nuobaudas už padarytus pažeidimus, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, N. P. asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Nagrinėjant bylą teisme N. P. visiškai pripažino savo kaltę kas, remiantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta.

Įvertinęs visas šias aplinkybes bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, teismas skiria N. P. už pažeidimo, numatyto ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, padarymą administracinę nuobaudą – minimalią baudą su automobilio konfiskacija (antrą kartą per 3 metus padarė KET pažeidimą būdama neblaivi); už pažeidimo, numatyto ATPK 130² straipsnyje, padarymą administracinę nuobaudą – minimalią baudą su automobilio konfiskacija (antrą kartą per 3 metus padarė KET pažeidimą būdama neblaivi). Už atskirus pažeidimus paskirtos nuobaudos subendrintinos pagal ATPK 33 straipsnio taisykles taikant nuobaudų apėmimo principą, nes padaryti pažeidimai sudaro idealiąją sutaptį.

Nutarimas dalyje dėl transporto priemonės konfiskavimo pavestinas vykdyti antstoliams (ATPK 319-320 straipsniai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 281 straipsniu, 286-288 straipsniais, 291-293 straipsniais, teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

N. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalį – 1 448 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) dydžio bauda su automobilio „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskacija.

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnį – 1 158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) dydžio bauda su automobilio „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskacija.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti N. P. galutines subendrintas nuobaudas –1 448 Eur (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų) dydžio baudą su automobilio „Audi A6 Avant“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskacija.

Nutarimą dalyje dėl transporto priemonės konfiskavimo pavesti vykdyti antstoliams.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.