Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M., išnagrinėjęs pil. D. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio vidurinį išsilavinimą, nevedusio, Ukmergės technologijų ir verslo mokyklos III kurso moksleivio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016m. kovo 25d., apie 22⁵⁴ val., vėlai vakare, pažeidėjas D. M. dviems šeimoms priklausančiame gyvenamajame name, esančiame adresu: Trakų gt. Nr. 16, Ukmergės m., kuriame ir jis gyvena, su draugais švęsdamas gimtadienį, triukšmavo, o Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio patruliams pagal Ukmergės raj. PK budinčios dalies OVP specialisto pranešimą dėl kaimynų triukšmavimo nuvykus į įvykio vietą, namuose rastas pažeidėjas D. M. buvo įspėtas laikytis viešosios rimties ir netrukdyti kaimynams ilsėtis, tačiau pastarasis nevykdė teisėto policijos pareigūno reikalavimo ir po pirmo įspėjimo ir toliau tęsė savo neteisėtus veiksmus, t.y. apie 23³³ val. savo bute it vėl triukšmavo.. Tokiu būdu pažeidėjas D. M., metų bėgyje jau buvęs baustas administracine tvarka už viešosios rimties trikdymą, savo neteisėtais veiksmais ir netinkamu elgesiu ne tik pažeisdamas viešąją tvarką, bet ir kėsindamasis į nustatytą valdymo tvarką, padarė tiek administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 183 str. 2d., t.y. viešosios rimties trikdymas, padarytas asmens, bausto administracine nuobauda už LR ATPK 183 str. 1d. numatytą pažeidimą, tiek ir administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2d., t.y. policijos pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant galutinę nuobaudą už padarytus kelis padarytus administracinius teisės pažeidimus, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas D. M. jau nebe pirmą kartą yra baudžiamas administracine tvarka, kuris metų bėgyje jau vieną kartą yra buvęs baustas už viešosios rimties trikdymą, kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjo D. M. asmenybę. Nežiūrint į tai, pažeidėjas D. M., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą atvykęs į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2016m. balandžio 18d., 09⁰⁰ val., visiškai pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų ir nuoširdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo D. M. atžvilgiu byloje nėra. Nors pažeidėjo D. M. padaryti teisėtvarkos pažeidimai jokių pasekmių ir nesukėlė, tačiau, atsižvelgiant į padarytų administracinių teisės pažeidimų skaičių, jų pobūdį ir į paties pažeidėjo D. M. asmenybę, pažeidėjui, kaip dar besimokančiam, tačiau jau nebe pirmą kartą administracine tvarka baustinam asmeniui, už abu padarytus administracinius teisės pažeidimus yra paskirtinos numatytos nuobaudų rūšys-baudos, paskiriant sankcijose numatytų baudų minimumus.

Pažeidėjui D. M., kaip asmeniui, padariusiam kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinė nuobauda yra paskirtina LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu. Atsižvelgiant į paskirtinos galutinės baudos dydį ir į pažeidėjo D. M. aiškinamas aplinkybes apie jo dabartinę turtinę padėtį, pažeidėjui jo paties žodiniu prašymu paskirtinos galutinės administracinės baudos sumokėjimas yra išdėstytinas dviejų mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarką(LR ATPK 313 str. 3d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2d., 183 str. 1d., 187 str. 2d., 302²-302⁴ str.str., 313 str. 3d.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti D. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 183 str. 2d. 86,- Eur.(aštuoniasdešimt šešių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.

Paskirti D. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 187 str. 2d. 86,- Eur.(aštuoniasdešimt šešių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.

LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu D. M. paskirti galutinę nuobaudą-86,- Eur.(aštuoniasdešimt šešių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.

Paskirtos administracinės baudos mokėjimą išdėstyti dviejų mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminą pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvieną mėnesį mokant lygiomis dalimis po 43,- Eur.(keturiasdešimt trijų eurų ir 00 eur/ct.) sumą.

Išaiškinti pažeidėjui D. M., kad bauda turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įpareigojus jį kiekvieną mėnesį įnešti pinigines lėšas savo vardu į aukščiau nurodytą banko sąskaitą bet kurioje banko įstaigoje, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.11.-537-517/2016m. ir įmokos kodą 1001. Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. D. M., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas R. Adamonis