- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-03-31
- Bylos Nr.
- A2.9.-554-767/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-00349-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
- Pažeidėjas
- N. B.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. B. a/k (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi N. B., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-03-19 Šiaulių apskr. VPK, Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. B. sūnus V. B. gim.2000-12-27, 2014-03-09 apie 18 val., tyčia beldė į J. N. gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), langą, tuo N. B. neužtikrino sūnaus V. tinkamo, visuomenėje priimtino elgesio, netinkamai jį auklėjo, tuo nevykdė savo kaip motinos pareigų, numatytų LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 8 str.1p., 21 str.1d. (LR CK 3.155 str. ir 3.159 str.), nepanaudojo tėvų valdžios savo sūnaus interesams ir pažeidė LR ATPK 181 str.1d.
Motyvuojamoji dalis
Iš pažeidėjos paaiškinimo esančio medžiagos matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi.
Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pažeidėja nuoširdžiai gailisi. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad pažeidėja yra nebausta už analogišką pažeidimą, teismas laiko, jog nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant nuobaudos rūšį – įspėjimą. (LR ATPK 30-1 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str., teisėja
nutarė:
N. B. skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Šiaulių apygardos teismui.