Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), teistas Marijampolės apylinkės teismo 2022-11-03 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 258 straipsnio 2 dalį sumažinat 10 MGL dydžio bauda,

kaltinamas pagal BK 178 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023 m. gegužės mėnesį iš 28 d. į 29 d. nakties metu, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), iš ganyklos pagrobė V. S. priklausantį 33 Eur vertės akumuliatorių „JENOX Classic“ 74 Ah 12V.

Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2023 m. birželio mėnesį iš 2 d. į 3 d. nakties metu, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), iš ganyklos pagrobė A. J. priklausantį 30 Eur vertės akumuliatorių „BOSCH“ 74 Ah 12V.

Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2023 m. birželio mėnesį iš 11 d. į 12 d. nakties metu, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), iš ganyklos pagrobė V. S. priklausantį 33 Eur vertės akumuliatorių „JENOX Gold“ 77 Ah 12V.

Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2023 m. birželio mėnesį iš 16 d. į 17 d. nakties metu, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) iš ganyklos pagrobė V. L. priklausantį 130 Eur vertės akumuliatorių „JENOX Classic“ 145 Ah.

Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2023 m. birželio mėnesį iš 18 d. į 19 d. nakties metu, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) iš ganyklos pagrobė A. J. priklausantį 30 Eur vertės akumuliatorių „VARTA“ 77 Ah 12V.

Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2023 m. birželio mėnesį iš 20 d. į 21 d. nakties metu, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) iš ganyklos pagrobė T. B. priklausantį 100 Eur vertės akumuliatorių „JENOX Classic“ 42 Ahl2V.

Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2023 m. birželio mėnesį iš 20 d. į 21 d. nakties metu, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) iš ganyklos pagrobė V. S. priklausantį 33 Eur vertės akumuliatorių „JENOX Gold“ 63Ah 12V.

Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2023 m. birželio mėnesį iš 20 d. į 21 d. nakties metu, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini) iš ganyklos pagrobė G. D. priklausantį 100 Eur vertės akumuliatorių „Repstar powerblock ultra“ 95Ah 12.

Be to, jis pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į saugyklą, t. y.

2023 m. gegužės mėnesį iš 16 d. į 17 d. nakties metu, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), įsibrovė į kuro baką, t. y. saugyklą, atsukdamas E. K. priklausančio traktoriaus „Fend 515“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuro bako dangtelį pagrobė 160 1 žymėto dyzelinio kuro, skirto žemės ūkiui, po 1,245 Eur už 1 litrą, viso už 199,20 Eur.

Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2023 m. gegužės mėnesį iš 26 d. į 27 d. nakties metu, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), įsibrovė į kuro baką, t. y. saugyklą, atsukdamas E. K. priklausančio traktoriaus „Fend 515“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuro bako dangtelį pagrobė 80 1 žymėto dyzelinio kuro, skirto žemės ūkiui, po 1,245 Eur už 1 litrą, viso už 99,60 Eur.

Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką 2023 m. birželio mėnesį iš 2 d. į 3 d. nakties metu, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), įsibrovė į kuro baką, t. y. saugyklą, atsukdamas E. K. priklausančio traktoriaus „Fend 515“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuro bako dangtelį pagrobė 10 1 žymėto dyzelinio kuro, skirto žemės ūkiui, po 1,245 Eur už 1 litrą, viso už 12.45 Eur.

Be to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2023 m. birželio mėnesį iš 20 d. į 21 d. nakties metu, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), įsibrovė į užrakintą metalinę dėžę, t. y. saugyklą, atlenkdamas pakabinamą spyną, pagrobė A. J. priklausantį 30 Eur vertės akumuliatorių „TAM Magic“ 66 Ah 12V,

tokiais savo veiksmais pagrobė svetimo turto už 489 Eur bei pagrobė svetimo turto įsibrovęs į saugyklą už 341,25 Eur.

Teismo posėdžio metu kaltinamasis E. K. visiškai prisipažino padaręs jam inkriminuotą nusikalstamą veiką. Kaltinime aprašytas aplinkybes neginčijo. Iš esmės paaiškino, atsakė, jog 2023 m. gegužės mėn. iš 28 d. į 29 d. įvykdė vagystes. Tuo metu gyveno (duomenys neskelbtini). Nežino priežasties dėl ko vogė. Pavogė V. S. priklausantį 33 Eur vertės akumuliatorių „Jenox Classic“. Akumuliatorių parsivežė, pasidėjo pas save, ketino parduoti į supirktuvę. Važinėjo po apylinkes, matydavo ganyklas. 2023 m. birželio mėn. iš 2 d. į 3 d. pagrobė A. J. priklausantį 30 Eur vertės akumuliatorių „Bosch“. Akumuliatorių pasidėjo pas save namie. 2023 m. birželio mėn. iš 11 d. į 12 d. pagrobė V. S. priklausantį 33 Eur vertės akumuliatorių „Jenox Gold“. 2023 m. birželio mėn. iš 16 d. į 17 d. pagrobė 130 Eur vertės V. L. priklausant akumuliatorių „Jenox Classic“. Jį parsivežė namo. 2023 m. birželio mėn. iš 18 d. į 19 d. pagrobė A. J. priklausantį 30 Eur vertės akumuliatorių „Varta“. 2023 m. birželio mėn. iš 20 d. į 21 d. pagrobė T. B. priklausantį 100 Eur vertės akumuliatorių „Jenox Classic“. Visus akumuliatorius parsivežė namo. Pripažįsta 2023 m. birželio mėn. iš 20 d. į 21 d. pavogęs V. S. priklausantį 33 Eur vertės akumuliatorių Jenox Gold“. Pripažįsta 2023 m. birželio mėn. iš 20 d. į 21 d. pagrobęs G. D. priklausantį 100 Eur vertės akumuliatorių „Repstar powerblock ultra“. Pripažįsta 2023 m. gegužės mėn. iš 16 d. į 17 d. pagrobęs 160 l žymėto dyzelinio kuro. Ėmė kurą, sutinka su visomis aplinkybėmis nurodytomis kaltinime. 2023 m. gegužės mėn. iš 26 d. į 27 d. pagrobė 80 l žymėto dyzelinio kuro. 2023 m. birželio mėn. iš 2 d. į 3 d. pagrobė 10 l žymėto dyzelinio kuro. Kurą išvažinėjo su savo automobiliu. 2023 m. birželio mėn. iš 20 d. į 21 d. pagrobė A. J. priklausantį 30 Eur vertės akumuliatorių „Tam Magic“. Veikė vienas. Nepamena ar tuo metu dirbo. Nevedęs, išlaikytinių neturi, gyvena vienas. Kurui ištraukti su savimi turėjo šlangą ir dvi talpas. Turėjo du kanistrus po 25 l. Neatsimena dėl kuro, ar visą ištraukė vienu kartu, bet sutinka su viskuo kas nurodyta kaltinime. Dalis akumuliatorių grąžinta savininkams. Su E. K. pateiktu ieškiniu sutinka visiškai. Su V. L. pateiktu ieškiniu sutinka visiškai. Su V. S. pateiktu ieškiniu sutinka visiškai. Nei vieno akumuliatoriaus nespėjo parduoti. Kai darė kratą, sesuo leido apžiūrėti namus, nes gyvena su sese, o tuo metu jo namuose nebuvo. Be to, jis pats nuvežė akumuliatorius į policiją. Visus akumuliatorius, kuriuos turėjo, nuvežė į policiją. Ieškinius pripažįsta. Veikė vienas, nieks nepadėjo. Neginčija kaltinime nurodytų aplinkybių. Su ieškiniais sutinka.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamajam E. K. visiškai pripažinus savo kaltę, jam ir prokurorei sutikus, byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso, toliau - BPK, 273 straipsnio 1 dalis, 291 straipsnio 2 dalis).

Be E. K. visiško prisipažinimo padarius jam inkriminuotą nusikalstamą veiką, jo kaltė, padarius teismo anksčiau aprašytą, nustatytą nusikalstamą veiką, pasitvirtino sekančiais ikiteisminio tyrimo metu surinktais duomenimis :

E. K. 2023-06-21 protokole - pareiškime aprašyta informacija, kad laikotarpyje 2023 nuo gegužės 17 d. iki birželio 3 d. iš jai priklausančio traktoriaus Fend 515, valst. (duomenys neskelbtini), atsukus ir nuėmus banko užraktą iš bako buvo pavogta apie 250 1. žymėto dyzelinio kuro. Padaryta žala apie 350 eurų (1 t. 9-10 l.);

2023-06-21 įvykio vietos apžiūros protokole aprašyta informacija, kad apžiūrima įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini). Įvykio vieta ir teritorija esanti aplink ją nėra filmuojamos vaizdo stebėjimo kameromis. Įvykio vieta nėra aptverta, patekimas yra atviras. Į įvykio vietą patenkama iš (duomenys neskelbtini) gatvės pusės. Įvažiavus į kiemą dešinėje pusėje matome gyvenamąjį namą pažymėtą Nr. 5, priekyje ūkinius pastatus, o kairėje pusėje pastatytą įvairią žemės ūkio paskirties techniką. Įvykiui reikšminga vieta yra kairėje pusėje prie įvažiavimo į kiemą, ant žole apsodintos teritorijos. Kairėje pusėje matome žalosios spalvos traktorių Fend 515 valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Liudytojo teigimu, traktorius vagysčių metu stovėjo panašiai kaip 2023-06-21 d. atliktoje įvykio vietos apžiūroje, t. y. pastatytas šonu prie ūkinių pastatų, priekis nukreiptas į gyvenamojo namo pusę. Apžiūrint traktoriaus kuro baką, matoma kad jis yra priekinėje kairėje traktoriaus pusėje (prie variklio). Apžiūrint baką ir jo uždarymo dalį, jokių apgadinimų ar įsilaužimo pėdsakų nepastebėta. Įvykio vietos apžiūros metu pirštų ar kiti pėdsakai nenuimti (eksperimentinis lagaminas nenaudotas), nes nėra išlikę ir technika naudojosi pašaliniai asmenys (1 t. 11-19 l.);

A. J. 2023-06-21 protokole - pareiškime aprašyta informacija, kad 2023 laikotarpyje nuo birželio 3 d. iki birželio 21 d. iš ganyklų, esančių (duomenys neskelbtini), buvo pavogti trys akumuliatoriai. 2023-06-21 įvykdytos vagystės metu, akumuliatorius buvo pavogtas nulaužus spyną ir įsibrovus į akumuliatorių saugojusią metalinę dėžę. Padaryta žala apie 90 eurų (1 t. 20-21 l.);

2023-06-21/22 įvykio vietos apžiūros protokole aprašyta informacija, kad įvykio vieta, laukai, šalia pastato, adresu (duomenys neskelbtini) gatvės pusės matomas įvažiavimas į laukus. Įvykio vieta atvira vietovė, vaizdo stebėjimo kameromis nestebima. Įvažiavimu paėjus kiek toliau, matoma ganykla, aptverta elektrinio piemenio laidu, bei kuoliukais, dešinėje pusėje matoma juodos spalvos, elektrinio piemens laido ritė. Aptvertoje ganyklos dalyje matomi besiganantys gyvuliai, taip pat šios dešiniame krašte matoma rudos spalvos melžimo aikštelė. Paėjus už aikštelės, matoma galinė šios dalis, kurioje yra ratų ašis. Ant ratų ašies ir aikštelės rėmo, matoma rudos spalvos metalinė dėžė, su pakabinama geltonos spalvos spyna. Spyna nėra apgadinta, tačiau užrakto mechanizmas neveikia. Taip pat matomas šalia apvožtas baltos spalvos kibiras, po kuriuo yra juodos spalvos elektrinis piemuo. Apžiūros metu reikšmingų pėdsakų nerasta ir nepaimta (1 t. 26-36 k.);

2023-10-25 įvykio vietos apžiūros protokole aprašyta informacija, kad (duomenys neskelbtini) kairėje gatvėje pusėje yra A. J. ganykla su tvenkiniu. Kitoje gatvės pusėje yra namai pažymėti numeriais 1 ir 5. Pavažiavus minėta gatve iki sankryžos su (duomenys neskelbtini) sukame dešiniau (Kalvarijos kryptimi) ir važiuojame žvyrkeliu apie 200 metrų kur kairėje kelio pusėje (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje yra A. J. kita ganykla, (1 t. 37-45 l.);

Tarnybiniame pranešime dėl nusikalstamos veikos požymių nustatymo aprašyta informacija, kad Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-22767-23, dėl nusikalstamos veikos numatytos BK 178 straipsnio 3 dalyje. Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad E. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2023 m. laikotarpyje nuo gegužės 17 d. iki birželio 3 d., (duomenys neskelbtini), dėl svetimo turto pagrobimo įsibraunant į kuro baką - saugyklą, per tris skirtingus laikus, atsukdamas E. K. priklausančio traktoriaus „Fend 515“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuro baką, iš jo slapta pagrobė apie 250 litrų žymėto dyzelinio kuro, kurio vertė 350 eurų. Be to, 2023 m. laikotarpyje nuo birželio 3 iki birželio 21 d., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, iš A. J. priklausančios ganyklos, esančios (duomenys neskelbtini), nulauždamas spyną įsibrovė į dėžę - saugyklą, iš kurios pagrobė A. J. priklausantį 30 eurų vertės akumuliatorių. Taip pat nustatyta, kad E. K. 2023m. laikotarpyje nuo birželio 3 iki birželio 21 d., periodiškai vogė akumuliatorius iš šių asmenų: pavogė dar du A. J. priklausančius akumuliatorius iš ganyklų, esančių (duomenys neskelbtini), kurių vieno vnt. vertė 30 eurų, viso 60 eurų vertės. Iš V. L. priklausančios ganyklos, esančios netoli (duomenys neskelbtini), pavogė vieną akumuliatorių JENOX, 130 eurų vertės. Iš T. B. ganyklos, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė vieną akumuliatorių JENOX Classic, 100 eurų vertės. Iš G. D. ganyklos, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė vieną akumuliatorių, 100 eurų vertės. Iš V. S. ganyklos, esančios (duomenys neskelbtini) pavogė vieną JENOG Classic akumuliatorių, kurio vertė 33 eurai. Taip pat iš ganyklos, esančios (duomenys neskelbtini) pavogė du akumuliatorius JENOX Gold, kurių vieno vnt. vertė 33 eurai, viso 66 eurų vertės. Apklausos metu įtariamasis E. K. nurodė, kad kiekvienos akumuliatorių vagystės metu jis ketino vogti akumuliatorius ir ateityje, o paskui juos vienu metu parduoti. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes ikiteisminį tyrimą tikslinga tęsti ne tik pagal BK 178 straipsnio 3 dalį, bet ir BK 178 straipsnio 5 dalį (1 t. 46-49 l.);

T. B. 2023-10-13 protokole - pareiškime aprašyta informacija, kad 2023-06-21 apie 20.00 val. atvykęs į savo ganyklą, esančią (duomenys neskelbtini), pasigedo 100 eurų vertės akumuliatoriaus „JENOX“ classic, kuris buvo 12V 42Ah 370 A. Jo korpusas juodos ir mėlynos spalvų. Žiūrint iš viršaus ant korpuso buvo ne plastikinė rankena, o juodas diržiukas. Šis akumuliatoriaus skirtas automobiliams, tačiau jo nuomone jis savo korpusu mažiausias iš „Jenox“ akumuliatorių. Dėl pavogto akumuliatoriaus padaryta 100 eurų žala (1 t. 51 l.);

2023-10-25 įvykio vietos apžiūros protokole aprašyta informacija, kad (duomenys neskelbtini), atvažiavus nuo (duomenys neskelbtini) kaimo, važiuojame (duomenys neskelbtini) gatve link (duomenys neskelbtini) kaimo iki kairėje kelio pusėje esančio lauko keliuko, kuriuo važiuojame apie 300 metrų, iki dešinėje keliuko pusėje esančios ganyklos. Prie ganyklos toje pačioje pusėje pasėti pasėliai. Lauko keliukas veda iki kelio vedančio į (duomenys neskelbtini) kaimą. Daugiau nusikalstamos veikos pėdsakų nerasta (1 t. 53-59 l.);

V. L. 2023-10-25 protokole - pareiškime aprašyta informacija, kad 2023-06-17 atvykęs į savo ganyklą, esančią (duomenys neskelbtini) pasigedo 130 eurų vertės akumuliatoriaus „JENOX“, kuris buvo ar tai Classic ar tai Gold, tiksliai neatsimena, tačiau jis buvo apie 145 Ah. Jį iki naudojimo minėtoje ganykloje gyvulių elektriniam aptvarui, buvo naudojęs traktoriuje. Iki vagystės, jį buvo nusipirkęs 2023 m. kovo mėnesį, Lenkijoje, Suvalkuose. Įsigijimą patvirtinančių dokumentų neturi, nes neišsaugojo. Jis buvo visiškai naujas ir ant jo korpuso buvo užlipintos etiketės su užrašais JENOX. Šį akumuliatorių į ganyklą jis atvežė 2023-06-16, kad tiesiog sukeisti su ankstesniu, nes ankstesnis jau buvo išsikrovęs. Minėto pavogto akumuliatoriaus galuose buvo po rankeną. Įtaria, kad jo akumuliatorių galėjo pavogti vyrukas vardu E. Be to, ir kiti aplinkinių kaimų gyventojai pasigedo iš savo ganyklų akumuliatorių. Dėl pavogto akumuliatoriaus jam padaryta 130 eurų žala (1 t. 61-62 l.);

2023-10-25 įvykio vietos apžiūros protokole aprašyta informacija, kad (duomenys neskelbtini) gatvėje sukama į pirmą kairėje pusėje, esančią (duomenys neskelbtini) gatvę, kuria važiuojama iki kol baigiasi gyvenamieji namai, ir gatvės dešinėje pusėje už namo, pažymėto Nr. 32 yra V. L. priklausanti ganykla (1 t. 64-70 l.);

G. D. 2023-10-12 protokole - pareiškime aprašyta informacija, kad 2023-06-21 apie 09.00 val. savo ganykloje, esančioje (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad pavogtas 100 eurų vertės akumuliatorius, kuris buvo maždaug nuo 95-100 Ah. Tiksliai akumuliatoriaus neapibūdins, bet gerai pamena, kad ant korpuso buvo likę lipdukų su užrašu „Volvo“. Akumuliatorius buvo dviejų metų senumo, tačiau gerai veikiantis. Žiūrint iš viršaus, vidurinėje akumuliatoriaus dalyje buvo po dvi rankenas. Dėl pavogto akumuliatoriaus jam padaryta 100 eurų žala (1 t. 72 l.);

2023-10-25 įvykio vietos apžiūros protokole aprašyta informacija, kad iš (duomenys neskelbtini) važiuojame (duomenys neskelbtini) gatve link (duomenys neskelbtini) kaimo iki sankryžos su keliais į (duomenys neskelbtini). Sankryžos kairėje pusėje (žiūrint (duomenys neskelbtini) kryptimi) yra ganykla priklausanti G. D.. Nusikalstamos veikos pėdsakų nerasta (1 t. 74-80 l.);

V. S. 2023-10-12 protokole - pareiškime aprašyta informacija, kad 2023-05-29 iš jam priklausančios ganyklos, esančios (duomenys neskelbtini) buvo pavogtas 33 eurų vertės akumuliatoriaus „JENOX“ classic - 12V, 64 Ah-640 A. Ant jo korpuso buvo mėlynos spalvos etiketė su minėtais parametrais. Taip pat praėjus dviem savaitėms po šios vagystės, iš kitos ganyklos, esančios (duomenys neskelbtini) pasigedo akumuliatoriaus „JENOX“ Gold - 12V, 77 Ah-170 A. Jo korpusas buvo pilkas su geltonos spalvos etikete. Šį akumuliatorių pakeitus kitu, 2023-06-21 atvykęs ryte pas gyvulius, pasigedo ir jo. Šis akumuliatorius buvo taip „JENOX“ Gold, tik jis buvo 12V, 63 Ah. Jo korpusas taip pat buvo pilkas ir su geltona etikete. Viso jam padaryta 99 eurų žala (1 t. 82 l.);

2023-10-25 įvykio vietos apžiūros protokole aprašyta informacija, kad (duomenys neskelbtini) gatvėje, žiūrint Kalvarijos kryptimi kairėje kelio pusėje tarp (duomenys neskelbtini) gatvių yra V. S. priklausanti ganykla. Važiuojant (duomenys neskelbtini) gatve link (duomenys neskelbtini) krypties kairėje kelio pusėje yra (duomenys neskelbtini) gatvė, kur dešinėje gatvės pusėje taip pat V. S. ganykla (1 t. 84-91 l.);

nukentėjusiosios E. K. 2023-06-21 duotais paaiškinimais, kad gyvena (duomenys neskelbtini) kartu su sūnumi A. K.. Jos vardu yra įregistruotas ūkis, tačiau visu ūkiu rūpinasi sūnus A. Jos vardu yra įsigytas traktorius Fend 515 valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Kaip jai paaiškino sūnus, 2023 m. laikotarpyje nuo gegužės 17 iki birželio 3, iš jai priklausančio traktoriaus Fend 515 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bako buvo pavogta apie 250 1. žymėto dyzelinio kuro. Pavogta, atsukus ir nuėmus bako užraktą. Padaryta žala apie 350 eurų. Vagystės įvykdytos gegužės 17, gegužės 27 ir birželio 3 d. Kuriuo metu, kiek kuro buvo pasisavinta iš to paties traktoriaus ji nežino, tai žino jos sūnus. Kas galėjo įvykdyti vagystę nežino. Pats traktoriaus kuro bakas vagysčių metu apgadintas nebuvo. Daugiau detalių apie pasisavintą turtą gali pateikti jos sūnus, kadangi jis žino visus su ūkiu susijusius dalykus. Visų trijų vagysčių metu traktorius stovėjo tuo pačiu adresu - (duomenys neskelbtini) ( 1 t. 93-94 l.). E. K. 2023-11-24 papildomais paaiškinimais, kad pasilieka prie anksčiau duotų parodymų ir šiuo metu patikslina, kad traktoriaus „Fend 515“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuro bako talpa yra 240 litrų ir ji nerakinama. Pirmą vagystę, neišlaužiant ir nesugadinant kuro bako, pastebėjo 2023-05-17, apie 10.00 val. ryte. Šios vagystės metu buvo pavogta apie 160 1. žymėto dyzelinio kuro, skirto žemės ūkiui. Iš vakaro traktorių tvarkingą sūnus paliko namų kieme, (duomenys neskelbtini) arčiau ūkinio pastato. Kiemo teritorija netverta. Antrą vagystę, taip pat neišlaužiant ir nesugadinant kuro bako, pastebėjo 2023-05-27, ryte, tiksliau laiko nepamena. Šios vagystės metu buvo pavogta apie 80 1. žymėto dyzelinio kuro, skirto žemės ūkiui. Prieš šią vagystę, kad apsaugoti turtą ir „gavus pamoką“ po pirmos vagystės traktorių sūnus paliko dar arčiau ūkinio pastato ir traktorių nukreipė labiau link namo pusės. Trečią vagystę, taip pat neišlaužiant ir nesugadinant kuro bako, pastebėjo 2023-06-03, apie 10.00 val. tiksliau laiko nepamena. Šios vagystės metu buvo pavogta apie 10 1. žymėto dyzelinio kuro, skirto žemės ūkiui. Šį kartą, lyginant su kitais kartais buvo pavogtas toks mažas kiekis, nes kuro bake nakčiai sūnus palikdavo kuo mažesnį kiekį. Be to šį kartą jau nebuvo užsuktas kuro bako dangtelis. Jis buvo paliktas padėtas ant kuro bako. Bake iš viso buvo iš po nakties apie 30 litrų. Iš šio kiekio buvo pavogta apie 10 1. Taip pat šį kartą ant žemės ir ant kuro bako bei traktoriaus galinio rato buvo prilaistyta žymėto dyzelinio kuro. Dar nuo traktoriaus iki ant jų rubežiaus augančių vaismedžių matėsi žymė vilktos žarnos ir iš jos išbėgusio kuro. Ankstesniais kartais kuro prilaistyta nebuvo. Viskas buvo palikta tvarkingai. Jau po antros vagystės, sūnus ant ūkinio pastato primontavo lempą užsižiebiančią nuo judesio. Mano, kad ji galėjo padaryti poveikį kurą vogusiam asmeniui, todėl kuro buvo pavogta tik tiek mažai, apie 10 litrų. Dar daro prielaidą, kad jam nepavyko „ištraukti“ su žarna daugiau kuro, nes bake jo likutis buvo tik apie 30 litrų. Visais kartais pavogtas žymėtas dyzelinis kuras, skirtas žemės ūkiui, buvo įsigytas 2022-11-21. Pateiks tai patvirtinančią sąskaitą faktūrą. Tada kuro iš viso buvo pirkta 2999 litro ir iš šio kiekio yra pavogtas kuras iš traktoriaus kuro bako. Atsižvelgiant į to laikotarpio žymėto dyzelinio kuro kainas nurodo, kad pavogto 1 1. žymėto dyzelinio kuro, skirto žemės ūkiui vertė su PVM buvo 1,245 Eur, todėl 2023-05-17 pavogto 160 1 žymėto dyzelinio kuro vertė yra 199,20 Eur, 2023-05-27 pavogto 80 1 vertė 99,60 Eur, o 2023-06-03 pavogto 12,45 Eur. Viso jai padaryta 311, 25 eurų turtinė žala. Teiks civilinį ieškinį šioje ikiteisminio tyrimo byloje ir nori, kad asmuo vykdęs vagystes būtų nubaustas įstatymų numatyta tvarka. Į policiją iš karto pirmos vagystės nesikreipė, nes nesitikėjo, kad asmuo vykdęs vagystes gali būti surastas. Po kuro vagysčių iš aplinkinių gyventojų išgirdo kalbas, kad periodiškai iš ganyklų, nuo piemens aptvarų buvo vagiami akumuliatoriai. Pagalvojo, kad šios vagystės tarpusavyje susiję. Be to, po trečiosios vagystės sūnus A. K. papasakojo, kad jam paskambinęs gretimo kaimo gyventojas M. D. sakė, kad išsiaiškino, jog kurą ir akumuliatorius periodiškai vogė vyrukas iš (duomenys neskelbtini). Detaliau sūnus nieko neaiškino ir pokalbį su M. D. geriau galėtų nurodyti jis pats (1 t. 96-97 l.);

2023-11-24 Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole aprašyta informacija, kad E. K. pateikė PVM sąskaitą faktūrą Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtinančią apie įsigytą dyzelinį kurą, skirtą žemės ūkio darbams (1 t. 110 l.);

PVM sąskaitoje faktūroje Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuota informacija, kad 2022-11-21 E. K. įsigijo 2999 1 žymėto dyzelinio kuro, skirto žemės ūkio darbams, kurio bendra vertė 3085,76 Eur (1 t. 111 l.);

nukentėjusiojo A. J. 2023-06-21 duotais paaiškinimais, kad ūkininkauja, užsiima gyvulininkyste. 2023 m. laikotarpyje nuo birželio 3 d. iki birželio 21 d. iš ganyklų esančių adresu (duomenys neskelbtini) buvo pavogti trys akumuliatoriai. Ganyklos yra kitoje kelio pusėje, kaip gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini). Pirmą kartą 2023-06-04 atvykęs į ganyklas pastebėjo, kad buvo pavogtas 30 Eur vertės akumuliatorius (70 Ah, pilkos spalvos akumuliatorius be vienos rankenos, daugiau identifikacinių požymių neprisimenu). Į policijos pareigūnus nesikreipė. Antrą kartą po dviejų sav. nuo pirmos vagystės, atvykęs į tais pačias ganyklas vėl nerado 30 Eur vertės akumuliatoriaus „Varta“ (70Ah, daugiau požymių nežinau, melsvos spalvos). 2023-06-21 įvykdytos vagystės metu, akumuliatorius (50 Ah, tamsios spalvos, išteptas raudonos spalvos dažų dėmėmis, daugiau požymių neprisimena) buvo pavogtas nulaužus spyną ir įsibrovus į akumuliatorių saugojusią metalinę dėžę. Padaryta žala apie 90 eurų žalą. Nulaužta spyna yra bevertė. Kas galėjo įvykdyti vagystę nežino (1 t. 113-114 l.). Nukentėjusysis A. J. 2023-10-25 papildomais paaiškinimais, kad pavogtas vienas iš akumuliatorių, kurį įvardino, kaip pilką ir be rankenos, buvo „BOSCH“. Po vagystės, automobilyje su kuriuo važiuoja pas gyvulius rado jo rankeną. Kiti du pavogti akumuliatoriai, kaip jau yra minėjęs buvo „VARTA“ ir kitas juodas su raudonų dažų dėmėmis, tiksliau pavadinimo nepamena. Šiandien visi pavogti akumuliatoriai, t. y. „BOSCH“, „VARTA“ ir juodas su raudonų dažų dėmėmis, jam grąžinti. Tai yra tikrai jo akumuliatoriai. Kadangi jie buvo naudoti, todėl juos kaip jau yra minėjęs, vertina po 30 eurų, viso 60 eurų. Jų įsigijimą patvirtinančių dokumentų neturi, nes neišsaugojo. Patikslina, kad akumuliatoriaus „BOSCH“ jis pasigedo 2023-06-03 apie 06.00 val. atvykęs į ganyklą, esančią prie (duomenys neskelbtini). Dėl šios vagystės jis į policiją kaip sakė nesikreipė. Akumuliatorius „BOSCH“ šioje ganykloje buvo nerakintas. Tada, praėjus apie 2 savaitėms nuo šios vagystės, apie 06.00 val. atvykęs į kitą ganyklą, kuri taip pat yra prie (duomenys neskelbtini) jis pasigedo akumuliatoriaus „VARTA“. Šis akumuliatorius taip pat buvo nerakintas. Kad nepabėgtų gyvuliai iš aptvaro greitai pajungė kitą akumuliatorių, kuris buvo juodas ir išteptas raudonais dažais. Be to, kad apsaugoti savo turtą, kad ir vėl nepavogtų akumuliatoriaus, jis jį įdėjo į metalinę dėžę, o šią užrakino su pakabinama spyna. 2023-06-21 apie 06.00 val. atvykęs pas gyvulius pamatė, kad piemuo neveikia ir, kad spyna nulaužta, o akumuliatorius vėl pavogtas. Kaip jau minėjo nulaužtos spynos nevertina, o pati dėžė nesugadinta. Kadangi jam visi trys akumuliatoriai grąžinti, jis dėl to vagystę įvykdžiusiam asmeniui pretenzijų neturi, civilinio ieškinio neteiks, tik nori, kad jis būtų nubaustas įstatymų numatyta tvarka (1 t. 116-117 l.);

liudytojo A. K. 2023-06-21 duotais paaiškinimais, kad gyvena (duomenys neskelbtini) su motina E. K., kurios vardu yra įregistruotas ūkis, tačiau visu ūkiu rūpinasi jis. Motinos vardu yra įsigytas traktorius Fend 515 valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Traktorius visada laikomas gyvenamojo namo kieme, esančiame (duomenys neskelbtini). 2023 gegužės 17 d. ryte pastebėjo, kad yra atsuktas ir nuimtas traktoriaus kuro užsukamas dantis bei iš bako ištraukta apie 160 litrų dyzelio. Į policijos pareigūnus po pirmos vagystės nesikreipė, nes jų teritorija nėra filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis ir manė, kad nebus galimybės nustatyti vagystę įvykdžiusio asmens. Po pirmos vagystės traktorių nakčiai pastatydavo arčiau gyvenamojo namo. Toliau gegužės 27 d. ryte pastebėjo, kad vėl tuo pačiu būdu yra pavogtas dyzelinas iš traktoriaus bako, apie 80 1. Į pareigūnus taip pat nesikreipė. Paskutinį kartą birželio 3 d. pastebėjo, kad vėl buvo atsuktas ir nuimtas traktoriaus kuro bako užsukimas. Birželio 3 d. iš bako buvo pavogta tik apie 10 1. dyzelino, apie 10 1. dyzelino buvo išlaistyta kieme. Į pareigūnus taip pat nesikreipė. 2023-06-21 jam paskambino pažįstamas ir pasakė, kad kaime iš dar dviejų asmenų pavogti akumuliatoriai. Nusprendė visi kartu kreiptis į pareigūnus, dėl nuolatinių vagysčių. Jam paskambinęs M. D. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) paaiškino, kad vagystes galimai vykdo E. K., gyvenantis (duomenys neskelbtini). M. D. bendravo su minėtu E. ir pastarasis jam prisipažino vogęs degalus ir akumuliatorius. Jis pats vagystės fakto ir įtariamojo nematė. Pats traktoriaus kuro bakas vagysčių metu apgadintas nebuvo. Visų trijų vagysčių metu traktorius stovėjo tuo pačiu adresu (duomenys neskelbtini). Visas pavogtas dyzelinas yra ženklintas, skirtas ūkininkams (1 t. 128-129 l.);

nukentėjusiojo V. L. 2023-06-21 duotais paaiškinimais, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Ūkininkauja, užsiima gyvulininkyste. Šiltuoju metų laiku, gyvuliai ganosi elektriniu aptvaru („piemeniu“) aptvertose ganyklose. Aptvaras pajungtas elektros srove nuo akumuliatoriaus, kuris būna nuolatos paliekamas pievoje. 2023-06-16 vakare paliko akumuliatorių „Jenox“ (juodos spalvos, identifikacinių požymių neprisimena, apie 145 Ah), ganykloje, esančioje netoli gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini). 2023-06-17 ryte akumuliatoriaus jau nerado. Padaryta žala apie 130 eurų. Ketina teikti civilinį ieškinį. Kas galėjo įvykdyti vagystę nežino. Vaizdo stebėjimo kameromis ganykla nebuvo stebima. 2023-06-21 iš kitų kaimo gyventojų sužinojo, kad kaime buvo įvykdyta dar keletas akumuliatorių ir degalų vagysčių, todėl nusprendė visi kartu kreiptis į pareigūnus. Jis ir dar vienas iš kaimo gyventojų M. D. yra atkreipęs dėmesį į nuolatos kaime važinėjantį ir įtartinai besižvalgantį asmenį, kuris vairuoja juodos spalvos automobilį. Įsidėmėjo tai, kad automobilio variklio dangtis yra kitos spalvos, galimai pilkos. Kiek jiems pavyko išsiaiškinti, asmuo yra vardu E. ir gyvena (duomenys neskelbtini) kaime. Nori paminėt, kad po vagystės ant žvyruotos kelio dangos prie ganyklos pastebėjo įsispaudusio automobilių padangų protektoriaus raštą, kuris buvo ne jo vairuojamos technikos (nuotrauką pateiks tyrėjai, 1 t. 131-132 l.);

nukentėjusiojo T. B. 2023-10-23 duotais paaiškinimais, kad 2023-06-21 apie 18.00 val. jam paskambinęs kaimynas M. D., dirbantis pas G. D. ūkyje, esančiame (duomenys neskelbtini) kaime ir pasiteiravo ar nedingęs jo akumuliatorius iš ganyklos, esančios (duomenys neskelbtini), prie kurio buvo pajungtas piemuo. Tuo metu jis buvo sūnaus mokyklos išleistuvėse, todėl pasakė, kad tik apie 20.00 val. nuvažiavęs į ganyklą galės pasakyti. Prieš tai pas gyvulius buvo ryte ir nieko įtartino nepastebėjo, tačiau ar akumuliatorius buvo, nežiūrėjo. Nuvykus minėtu laiku apie 20.00 val. į ganyklą pamatė, kad 20 1. talpos kibire, kuriame buvo laikomas akumuliatorius, akumuliatoriaus nėra. Kibire laiko akumuliatorių tiesiog dėl patogumo, jis yra su dangčiu, bet nerakinamas. Dar minėto pokalbio metu M. D. paaiškino, kad iš G. D. ganyklos, iš po nakties buvo pavogtas akumuliatorius. Taip pat minėjo, kad ir kitų aplinkinių kaimų ūkininkai iš ganyklų pasigedo akumuliatorių, kuriais buvo pajungti galvijų aptvarai. Minėjo, kad įtaria, jog ūkininkų akumuliatorius iš ganyklų vagia vyrukas važinėjantis su „Seat“ automobiliu ir, kad jį nusekė iki Vilkaviškio ligoninės ir jam nematant nufotografavo jo automobilio padangų raštą ir sulygino su ganykloje užfiksuotu padangų protektoriumi. Pavogtas akumuliatorius buvo „JENOX“ classic, kuris buvo 12V 42Ah 370 A. Jo korpusas juodos ir mėlynos spalvų. Žiūrint iš viršaus ant korpuso buvo ne plastikinė rankena, o juodas diržiukas. Šis akumuliatoriaus skirtas automobiliams, tačiau jo nuomone jis savo korpusu mažiausias iš „Jenox“ akumuliatorių. Jį buvo naudojęs tik metus laiko ir labai gerai veikė. Pavogtą akumuliatorių vertina 100 eurų. Įsigijimą patvirtinančių dokumentų neturi, nes įprastai sąskaitas pateikia ūkio dokumentus tvarkančiai buhalterei. Turi šio akumuliatoriaus nuotrauką ir ją pateiks el. paštu. Kaip sakė, dėl pavogto akumuliatoriaus jam padaryta 100 eurų žala. Jeigu akumuliatorius jam bus grąžintas, tuomet jį pavogusiam asmeniui pretenzijų neturės, tik norėtų, kad jis būtų nubaustas įstatymų numatyta tvarka. Jeigu akumuliatorius nebūtų grąžintas, tada teiktų civilinį ieškinį (1 t. 139-140 l.). T. B. 2023-10-25 papildomais paaiškinimais, kad pasilieka prie savo anksčiau duotų parodymų ir šiuo metu papildomai patikslina, kad pavogtas akumuliatorius „JENOX“ Classic Blue Power, 12V 40Ah 330A (EN) 040 560, bar kodas 5907623810700, jam yra sugrąžintas, dėl jo pretenzijų neturi ir civilinio ieškinio neteiks. Jį pavogusiam asmeniui pretenzijų neturi, tik nori, kad jis būtų nubaustas įstatymų numatyta tvarka (1 t. 142);

nukentėjusiojo G. D. 2023-10-12 duotais paaiškinimais, kad 2023-06-21 apie 10.30 val. jo ūkyje dirbantis M. D., telefonu informavo, kad atvykęs pas jo karves į ganyklą, esančią (duomenys neskelbtini) pastebėjo, kad pavogtas akumuliatorius, prie kurio buvo pajungtas piemuo. Akumuliatorius buvo automobilinis, maždaug nuo 95-100 Ah. Tiksliai akumuliatoriaus neapibūdins, bet gerai pamena, kad ant korpuso buvo likę lipdukų su užrašu „Volvo“. Ar ant lipduko buvo kokių spalvų - baltos ir žalios, nepamena. Jis buvo dviejų metų senumo, tačiau gerai veikiantis. Žiūrint iš viršaus, vidurinėje akumuliatoriaus dalyje buvo po dvi rankenas. Jį vertina 100 eurų. Akumuliatorius buvo laikomas laisvai, nerakintas. Iki šios vagystės, iš aplinkiniuose kaimuose gyvenančių ūkininkų, girdėjo kalbas, kad ir jų akumuliatoriai iš ganyklų buvo vagiami. Po minėto pokalbio su M. D., jis jam vėl paskambino apie 12.00 val. ir pasakė, kad pastebėjęs įtartiną automobilį „Seat“, juodos spalvos, kurį vairavo jam iš matymo pažįstamas vyrukas, kurio jis jam neįvardinio, jau kuris laikas važinėjantį po mūsų kaimą, nutarė pasekti. Sakė, kad jis šį automobilį sekė iki Vilkaviškio ir, kad nufotografavo šio automobilio padangų protektorių bei apsilankė metalo laužo supirktuvėje, esančioje Vilkaviškio m., prie siuvimo, kur supirktuvės savininkas atpažino pagal M. nuotrauką, kad „Seat“ vairuotojas dažnai į supirktuvę pristatydavo pardavimui akumuliatorius. Dar jis minėjo, kad sulygino padangų protektoriaus nuotraukas su nuotraukomis iš ganyklos, ir jų raštas sutapo. M. dar minėjo, kad susisiekė su „Seat“ vairuotoju, kuris prisipažino iš ganyklos pavogęs jam priklausantį akumuliatorių ir pažadėjo jį grąžinti, tačiau negrąžino. Detaliau visas aplinkybes dėl bendravimo su akumuliatorių pavogusiu vyruku galėtų pasakyti pats M. D.. Be to pro jų (duomenys neskelbtini) kaimą ir jo ganyklą eina nuvažiuoti iki (duomenys neskelbtini) kaimo. Taip pat galima nuvažiuoti ir iki Kalvarijos. Teisė reikšti civilinį ieškinį jam išaiškinta, jį pateiks bet kuriuo ikiteisminio tyrimo metu. Be to, nori, kad akumuliatorių pavogęs asmuo būtų nubaustas įstatymų numatyta tvarka (1 t. 145-146 l.). G. D. 2023-11-28 papildomais paaiškinimais, kad pagrobtas akumuliatorius buvo ne „Volvo“ gamintojo, o „Repstar powerblock ultra“, 95 Ah 12V. Iki šio akumuliatoriaus naudojimo piemens aptvarui jis buvo naudotas „Volvo“ automobilyje, todėl jis susimaišė nurodydamas, kad ir pats akumuliatorius buvo „Volvo“ gamintojo. Šiuo metu man pagrobtas akumuliatorius grąžintas, dėl jo jis pretenzijų neturi, tik nori, kad asmuo įvykdęs vagystę būtų nubaustas įstatymų numatyta tvarka, (1 t. 148 l.);

nukentėjusiojo V. S. 2023-10-12 duotais paaiškinimais, kad 2023-05-29 apie 06.30 val. atvykęs į savo ganyklą, esančią (duomenys neskelbtini) kurioje karvės ganosi aptvertos elektriniame aptvare, o šis pajungtas elektros srove nuo akumuliatoriaus, pastebėjo, kad pavogtas akumuliatorius „JENOX“ classic - 12V, 64 Ah-640 A. Ant jo korpuso buvo mėlynos spalvos etiketė su minėtais parametrais. Jis buvo dėvėtas, todėl jį vertina 33 eurais. Iš vakaro akumuliatorius dar tikrai buvo, todėl suprato, kad jis buvo pavogtas nakties metu. Po šios vagystės išgirdo, kad ir kiti ūkininkai iš (duomenys neskelbtini) pasigedo iš savo ganyklų akumuliatorių. Dėl šio atvejo su pareiškimu į policiją nesikreipė, nes nedėjo vilčių, kad vagis bus surastas. Minėta (duomenys neskelbtini) yra važiuojant link Kalvarijos. Praėjus apie porai savaičių po šios akumuliatoriaus vagystės 2023-05-29, ryte, apie 07.00 val. atvykęs į kitą ganyklą, esančią (duomenys neskelbtini), kurioje buvo atgynęs tas pačias karves iš prieš tai minėtos ganyklos, vėl pasigedo akumuliatoriaus. Šis akumuliatorius taip pat buvo „JENOX“, tik ne classic, o „Gold“. Jis buvo 12V, 77 Ah-770 A. Jo korpusas buvo pilkas su geltonos spalvos etikete. Tada į pavogto akumuliatoriaus vietą, toje pačioje ganykloje pajungė kitą akumuliatorių, kuris buvo taip pat „JENOX“ Gold, tik jis buvo 12V, 63 Ah. Jo korpusas taip pat buvo pilkas ir su geltona etikete. Po antrosios vagystės, atvykęs į ganyklą 2023-06-21 apie 06.30 val., pasigedo ir šio akumuliatoriaus. Po antrosios vagystės, ganykloje įrengė vaizdo stebėjimo kamerą. Kai 2023-06-21 pasigedo akumuliatoriaus tai peržiūrėjo įrašą, tačiau asmens vogusio akumuliatorių jis nepažino. Iš nors ir nespalvoto ir neryškaus įrašo buvo matyti, kad tai buvo lieso kūno sudėjimo ir aukštas vyrukas. Be to, jis buvo su darbinėmis pirštinėmis, ant kurių atšvaitai. Dėl antrą kartą pavogto akumuliatoriaus taip pat nesikreipė į policiją, nes nesitikėjo, kad vagis bus surastas. Po trečiojo akumuliatoriaus vagystės į policiją jau kreipėsi. Visus akumuliatorius vertina po 33 eurus, nes jie buvo dėvėti, tačiau dar tinkami naudojimui. Teisė reikšti civilinį ieškinį dėl patirtos turtinės žalos jam išaiškinta, tai padarys eigoje. Be to, nori, kad asmuo vogęs akumuliatorius būtų nubaustas įstatymų numatyta tvarka (1 t. 151-152 l.). V. S. 2023-10-27 papildomais paaiškinimais, kad pavogtas akumuliatorius „JENOX“ Classic Blue Power 12V 74 Ah iš ganyklos, (duomenys neskelbtini) jam grąžintas. Pirminėje apklausoje jis suklydo nurodydamas jo amperus. Nurodė, kad jis 64Ah, bet iš tikrųjų jis 74 Ah. Likusieji du akumuliatoriai „JENOX“ Gold, apie kuriuos yra davęs parodymus, negrąžinti ir žala neatlyginta, todėl teiks civilinį ieškinį dėl 66 eurų turtinės žalos (1 t. 154 l.);

liudytojo M. D. duotais paaiškinimais, kad dirba G. D. ūkyje. Pats gyvena (duomenys neskelbtini) kaime, kurie yra greta (duomenys neskelbtini) kaimo. Vakar ryte pamatė, kad yra pavogtas akumuliatorius buvęs ganykloje, prie jo buvo pajungtas piemuo. Jau gal kokia savaitė kaime ne pas vieną pradėjo iš ganyklų dingti akumuliatoriai, bei iš traktorių ištraukiami kurai. Iki kol jo darbdavio ūkyje nebuvo pavogtas akumuliatorius jis per daug nesidomėjo, kas viską vagia, nors kaime buvo įvairių kalbų, buvo kaltinami ir kaimo gyventojai ir panašiai, tačiau vakar neradus akumuliatoriaus jų ganykloje jis jau pradėjo domėtis. Nori pridurti, kad jis jau anksčiau buvo pastebėjęs pro šalį įtartinai važiuojantį vis tą patį automobilį t. y. „Seat“ juodos spalvos su pilku variklio dangčiu. Vairuotojas važinėdavo vienas, lėtai, vis dairinėdavosi. Pažino, kad tai E. K., kurio seserį žinojo ir tos sesers buvusį draugą, nes buvo su tuo asmeniu klasiokai. Vakar apie 10 val. jis nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), nes žinojo, kad E. K. ten turi gyventi, tik tiksliai adreso nežinojo, todėl norėjo pažiūrėti kuriame kieme stovės tas automobilis. Pervažiavus (duomenys neskelbtini) kaime ir jam jau apsisukus pamatė minėtą automobilį, kuris važiavo iki Vilkaviškio, kurį jis ir sekė paskui iki ligoninės. Palaukė kitoje aikštelėje ir laukė kol išvažiuos, tačiau nesulaukęs privažiavo prie automobilio pažiūrėti ar E. sėdi automobilyje. Automobilis buvo tuščias, todėl nusifotografavo automobilį, automobilio padangų protektoriaus raštą, matė E. ligoninės registratūroje. Tuomet Vilkaviškio mieste važiavo į metalo supirktuves paklausinėti ar toks asmuo neatvežė akumuliatorių. Apibūdino asmenį. Prie siuvimo fabriko esančioje supirktuvėje parodė nuotrauką iš facebook ir jam pasakė, kad jis dažnas klientas, kad atveža elektros variklius ir akumuliatorius. Klausė ir dėl iš jo darbdavio pavogto akumuliatoriaus, bet kaip suprato, dar nebuvo vežtas akumuliatorius. Parvykdamas namo skambino V. L., kad susitikti, nes jis prieš keletą dienų buvo apvogtas, taip pat buvo pavogtas akumuliatorius, ir jis turėjo įvykio vietoje rastų protektorių raštus, sutarė sulyginti turimas jo nuotraukas su E. K. automobilio padangų raštu. Pažiūrėjus vizualiai nuotraukose raštas sutapo. Jis pradėjo kontaktuoti su visais asmenimis, kurie buvo apvogti, nes visi dvejojo dėl policijos kvietimo, tuomet gavo E. numerį ir jam paskambino. Kartu su juo buvo ir uošvis, kuris girdėjo jo pokalbį su E.. E. pasakė, ar gražiuoju ar su policija reikės atsiimti savo daiktus. Jam atsakius, kad gražiuoju, jis liepė, kad per 10 minučių pavogti daiktai atsidurtų (duomenys neskelbtini). Jis pasakė, kad negali šiandien, tik rytoj, t. y. šiandien gali susitikti. Pokalbio metu jis nurodė kaimą, vietas iš kur ir kas buvo dingę ir E. neneigė ėmęs, sakė atvažiuos tartis. Jam pasakiau, kad jam reikia spręsti, davė 10 minučių, sakydamas, kad kvies policiją ir padėjo ragelį. Jis su uošviu nuvyko pas V. L., pasitarė, kad reikia visiems rašyti pareiškimus ir kviesti policiją. Dar skambino E., bet jis vis tiek teigė, kad jam reikia į darbą ir šiandien jis negali susitikti. Tuomet jis kvietė policijos pareigūnus. Su savo darbdaviu susitarė, kad viską paaiškins dėl iš jo pavogto akumuliatoriaus. Policijos pareigūnai atvykę pasakė, kad jau yra gavę pareiškimą iš (duomenys neskelbtini) gyvenančio asmens, kur įvykio vieta buvo filmuota turėjo padangų protektorius, kuriuos sulygino su jo nuotraukomis ir viskas sutapo, suprato, kad ir ten E. buvo pavogęs akumuliatorius. Dėl pavogto G. D. akumuliatoriaus gali paaiškinti, kad jis buvo automobilinis, atrodo 90 amperų, gamintojo nepamenu, juodos spalvos su baltos ir žalios spalvos lipdukais. Akumuliatorius buvo laisvai pastatytas pievoje (1t. 162-163 l.);

2023-06-30 tarnybiniame pranešime dėl nusikalstamu būdu įgytų daiktų suradimo aprašyta informacija, kad 2023-06-21 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono komisariate Reagavimo skyriuje pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-22767-23, pagal požymius nusikalstamos veikos numatytos 178 straipsnio 2 dalyje. Informuoja, kad 2023-06-30 apie 13 val. 00 min. dirbant maršrute, Pilviškių mstl., Stoties gatvėje pastebėtas automobilis Seat Ibiza valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Vizualiai žiūrint, buvo matoma akivaizdžiai nusėdusi automobilio galinė dalis. Adresu Vilniaus g. ties pastatu Nr. 6, sustabdytas Seat Ibiza. Automobilį vairavo blaivus E. K., gim. (duomenys neskelbtini). E. K. buvo žinomas, nes 2023-06-21 pradėtame ikiteisminiame tyrime, liudytojai jį buvo nurodę, kaip galimai (duomenys neskelbtini) kaimuose vykdžiusį akumuliatorių ir degalų vagystes. E. K. geranoriškai atidarė bagažinės dangtį. Bagažinės viduje buvo sudėti 12 vnt. akumuliatorių ir plastikinė kuro talpa. E. K. nurodė, kad tai tie patys akumuliatoriai, kuriuos jis neteisėtai pasisavino iš ganyklų esančių (duomenys neskelbtini). Kaip nurodė įtariamasis, akumuliatorius jis atsiėmė iš ten kur buvo juos pardavęs ir vežė padėti kitur, t. y. paslėpti. Automobilio apžiūros metu E. K. paaiškino, kad automobilio bagažinėje prie atsarginio rato rasta juodos spalvos žarna, tai ta pati žarna kuria buvo įvykdyta degalų vagystė iš traktoriaus (duomenys neskelbtini). Automobilio daiktadėžėje rasta pirkimo pardavimo sutartis (1 t. 165 l.);

2023-06-30 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrimas juodos spalvos lengvasis automobilis „Seat Ibiza“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilis dviejų durų. Vizualiai apžiūrint automobilio išorę matoma, kad variklio dangtis yra sidabrinės spalvos. Akivaizdžiai matoma, kad automobilio galinė dalis nusėdusi galimai nuo viduje esančio svorio. Atidarius bagažinės dangtį viduje matoma 12 vnt. akumuliatorių, plastikinė kuro talpa, po uždangalu dengiančiu atsarginį ratą yra juodos palvos žarna. Automobilio daiktadėžėje yra metalo laužo pirkimo - pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu iš automobilio paimta: 12 vnt. akumuliatorių, plastikinė kuro talpa, žarna, pirkimo - pardavimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini). Paimti daiktai saugomi Vilkaviškio r. PK patalpose (1 t. 167-178 l.);

2023-05-17 metalo laužo pirkimo - pardavimo sutartyje Serija FER V Nr. (duomenys neskelbtini) užfiksuota informacija, kad ši pirkimo - pardavimo sutartis sudaryta tarp UAB (duomenys neskelbtini), kurią atstovauja aikštelės vedėjas G. Č., pagal direktoriaus suteiktus įgaliojimus (toliau vadinamas pirkėju) ir K. E., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau vadinamas pirkėju) ATK (duomenys neskelbtini) išduota 2020-01-29 Klaipėda (31). Pardavėjas E. K. pardavė 14.000 kg švino akumuliatorių, vnt. kaina 0,570 ir žalvario 7,600 kg, kurio vnt. kaina 3,61 Eur. Už tai jam išmokėta 35, 42 Eur (1 t. 179 l.);

2023-09-25 daiktų apžiūros protokole aprašyta informacija, kad žarna yra juodos spalvos, 3,05 cm ilgio, diametras 2 cm dydžio ir visa sutepta purvu. Kuro talpa yra 20 L, tuščia plastikinė, balta ir užsukama juodu dangteliu. Viduje jaučiamas dyzelinio kuro kvapas. Akumuliatorius yra juodos ir mėlynos spalvų, su dviem rankenėlėmis, ant jo yra užlipinta lentelė su užrašais „JENOX CLASSIC Blue Power“, „074616 12V 74An 680 A(EN)“. Akumuliatorius yra juodos spalvos, su dviem rankenomis, ant jo yra užlipinta baltos, pilkos ir žalių spalvų lentelė su užrašais „Repstar powerblock ultra“, „12V 95 AH 800A(EN), 595 402 080. Bar kodas 4015033002309. Akumuliatorius yra pilkos spalvos, su viena rankena ant jo yra užlipinta lentelė su užrašais „VARTA SILVER Dynamic“, E44 12V 77Ah 780 A(EN) 577 400 078 316 2. Akumuliatorius yra juodos spalvos su viena rankena, ant jo yra užlipinta raudona lentelė su užrašais „NISSAN VALUE ADVANTAGE“, Battery 12V 60 Ah 540 A (EN), B4410-61 DOM-VA. Akumuliatorius jura juodos ir mėlynos spalvų, ant jo yra juodas diržiukas (rankena) ir užlipinta lentelė su užrašais „JENOX CLASSIC Blue Power“, „12V 40Ah 330A (EN), 040 560, bar kodas 5907623810700. Akumuliatorius yra juodos ir mėlynos spalvų, su dviem rankenomis, ant jo yra užlipinta lentelė su užrašais „JENOX CLASSIC Blue Power“, „12V 74Ah 680A (EN), 074 616. Akumuliatorius yra juodos spalvos, su viena rankena, ant jo yra užlipinta raudona lentelė su užrašais „HAGEN Batterie XXL 12V 77Ah 780 A(EN). Akumuliatorius yra juodos spalvos, ant jo nėra jokio užrašo ir jokios informacinės lentelės. Jo korpuso dydis yra 8x35 cm. Akumuliatorius yra pilkos spalvos, nėra rankenos (matyti, kad nulaužta), ant jo užlipinta lentelė su užrašais „BOSCH S5 007 74Ah 12V 750A (EN). Akumuliatorius yra juodos spalvos, su viena rankena, ant jo korpuso yra raudonos spalvos dėmių bei užlipinta lentelė su užrašais „TAB Magic 12V 66Ah 640A (EN) RC 112 min. Akumuliatorius yra juodos spalvos, su viena rankena, ant jo yra užlipinta mėlyna lentelė su užrašais „CAR C+65 12V 65Ah 570A EN. Akumuliatorius yra juodos spalvos, iš šonų yra po rankeną, ant jo nėra jokio užrašo ir jokios informacinės lentelės. Jo korpuso dydis yra 19x50 cm. Viršutinėje korpuso dalyje yra 6 dangteliai, skirti užpildymui, tačiau vienas iš jų nulūžęs. Visi minėti akumuliatoriai yra dėvėti. Daugiau apžiūros metu informacijos, turinčios reikšmės tyrimui nėra (1 t. 180-189 l.);

elektroniniu paštu pareiškėjo T. B. pateiktomis jo pavogto akumuliatoriaus „JENOX CLASSIC Blue Power“, „12V 40Ah 330A (EN), 040 560, bar kodas 5907623810700 fotonuotraukomis (1 t. 190-192 l.);

2023-10-27 daiktų ir kitų objektų parodymų atpažinti protokole aprašyta informacija, kad V. S. parodyti 8 daiktai (kiti objektai), iš kurių pasiūlyta atpažinti daiktą (kitą objektą), apie kurį jis yra davęs parodymus. V. S. pareiškė, kad iš pateiktų akumuliatorių atpažįsta Nr. 6 pažymėtą akumuliatorių JENOX classic, 12 V. Jį atpažįsta iš korpuso ir ant viršaus užlipinto lipduko „nušviesėjimo“. Tai tikrai jo akumuliatorius pavogtas iš ganyklos, esančios (duomenys neskelbtini) Tik apklausoje jis suklydo nurodydamas jo amperus, jo amperai 74 Ah, o ne 64 Ah, kaip kad buvo sakęs apklausos metu. Likusieji akumuliatoriai yra ne jo ( 2 t. 1-4 l.);

2023-10-27 daiktų ir kitų objektų parodymų atpažinti protokole aprašyta informacija, kad M. D. parodyti 8 daiktai (kiti objektai), iš kurių pasiūlyta atpažinti daiktą (kitą objektą), apie kurį jis yra davęs parodymus. M. D. pareiškė, kad iš pateiktų 7 akumuliatorių, jis atpažįsta akumuliatorių Nr. 7, t. y. G. D. priklausantis akumuliatorius, kuris buvo pavogtas iš ganyklos, esančios (duomenys neskelbtini). Jį atpažįsta iš žalios ir baltos spalvos lipdukų. Apie šiuos lipdukus yra nurodęs ir tada, kai buvo apklausiamas. Iki šio akumuliatoriaus naudojimo piemens aptvarui, jis buvo naudojamas automobilyje „Volvo“ (2 t. 6-9 l.);

2023-10-27 daiktų ir kitų objektų parodymų atpažinti protokole aprašyta informacija, kad V. L. parodyti 8 daiktai (kiti objektai), iš kurių pasiūlyta atpažinti daiktą (kitą objektą), apie kurį jis yra davęs parodymus. V. L. pareiškė, kad tarp pateiktų akumuliatorių atpažinimui, iš jo ganyklos pavogto akumuliatoriaus JENOX, apie 145 Ah, nėra (2 t. 11-13 l.);

2023-06-21 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole aprašyta informacija, kad V. L. savanoriškai pateikė po vagystės ganykloje, žemėje įsispaudusio automobilio padangų protektoriaus nuotrauką (2 t. 17-18 l.);

2023-06-21 Tarnybiniame pranešime dėl įtariamojo ir įvykio aplinkybių aprašyta informacija, kad 2023-06-21 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono komisariate Reagavimo skyriuje pradėtas ikiteisminis tyrimas baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-22767-23, pagal požymius nusikalstamos veikos numatytos 178 straipsnio 2 dalyje. Informuoja, kad pirmas pranešimas apie 2023 birželio - gegužės mėn. vykdomas panašaus pobūdžio (akumuliatorių ir degalų) vagystes (duomenys neskelbtini) gautas 2023-06-21 apie 10 val. 43 min. ROIK: 0123000357390, pradėta AN teisena pagal LR ANK 108 str. 1 d. ROIK: 23212213856. Pirmas kreipėsi V. S. gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Vėliau (apie 17 val. 00 min.) į Vilkaviškio r. PK kreipėsi to paties kaimo gyventojas A. J. gim. (duomenys neskelbtini), taip pat dėl 3 akumuliatorių vagystės (laikotarpyje nuo birželio 3 d. iki birželio 21 d.). Kiek vėliau 2023-06-21 apie 13 val. 07 min. gautas pranešimas apie panašaus pobūdžio degalų ir akumuliatorių vagystes (duomenys neskelbtini). Nuvykus į (duomenys neskelbtini), pasitiko įvykio metu nukentėję A. K. (ūkio savininkė motina) ir V. L.. Liudytojas M. D. nurodė, kad 2023-06-21 nukentėjo dar vienas asmuo tai G. D. gim. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Iš G. D. ūkio (neįsibraunat ir nematant liudytojams) pavogtas taip pat akumuliatorius apie 100 Eur vertės. G. D. yra išvykęs į Kauno m. ir pareiškimą pateiks vėliau. Pažymėtina tai, kad V. S., A. J. (sulaužius akumuliatoriaus dėžės spyną), V. L. ir G. D. akumuliatoriai buvo pavogti iš atviroje vietovėje esančių galvijų ganyklų. Informuoja, kad bendraujant su A. J. gim. (duomenys neskelbtini), E. K., gim. (duomenys neskelbtini), V. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir V. L., gim. (duomenys neskelbtini), nukentėję asmenys konkrečiai nurodyti vagystę įvykdžiusio asmens negalėjo. Dirbant įvykio vietoje nustatyta, kad apie mėnesį laiko M. D., gim. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). ir V. L., yra atkreipęs dėmesį į nuolatos kaime važinėjantį ir įtartinai besižvalgantį asmenį, kuris vairuoja juodos spalvos automobilį. Įsidėmėjo tai, kad automobilio variklio dangtis yra kitos spalvos, galimai pilkos. M. D. nurodė, kad tamsiu automobiliu nuolatos po gyvenvietę važinėjantis asmuo yra E. K., gim. (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). M. D. teigimu, jis pasinaudodamas programėle „Messenger“ susisiekė su E. K., pastarasis prisipažino vogęs degalus ir akumuliatorius, nurodė, kad ketina gražinti daiktus savininkams. Bandant susisiekti su E. K., jis į telefono skambučius neatsakė. Nuvykus į E. K., gim. (duomenys neskelbtini), namus adresu (duomenys neskelbtini), asmens namuose nebuvo. Namuose buvusi D. K., gim. (duomenys neskelbtini), paaiškino, kad brolis E. K. yra išvykęs į darbą - (duomenys neskelbtini). Per Polis II nustatyta, kad E. K. nuo 2023-06-21 dirba UAB (duomenys neskelbtini). D. K. teigimu, E. K. pamaina trunka nuo 15 val. 00 min. iki 3 val. 00 min. E. K. surašytas šaukimas, kuris įteiktas jo sesei. Taip pat nustatyta, kad E. K. vardo yra registruotas tamsios spalvos (su šviesios spalvos variklio dangčiu) lengvasis automobilis „Seat Ibiza“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilio nuotrauka yra užfiksuota AN pažeidime ROIK: (duomenys neskelbtini) (2 t. 21-23 l.);

2023-06-21 Tarnybiniame pranešime dėl dingusių daiktų paieškos paskelbimo ir paieškos veiksmų atlikimo aprašyta informacija, kad bendraujant su A. J., gim. (duomenys neskelbtini), E. K., gim. (duomenys neskelbtini), V. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir V. L., gim. (duomenys neskelbtini), minėti įvykio metu nukentėję asmenys negalėjo pateikti konkrečiai akumuliatorius identifikuojančių požymių. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, paskelbti dingusių daiktų paieškos nebuvo galimybės. Pagal nukentėjusių asmenų ir liudytojų parodymus, buvo nuvykta į galimo įtariamojo namus adresu (duomenys neskelbtini). Namuose buvusi D. K. gim. (duomenys neskelbtini), paaiškino, kad jų gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini), jokių vogtų ar draudžiamų daiktų nėra. Moteris geranoriškai sutiko, kad būtų apžiūrėti pastatai. Apžiūrėjus pasatus, įvykio metu pasisavinti daiktai nebuvo surasti. E. K. į telefono skambučius (Nr. (duomenys neskelbtini)) neatsakė (2 t. 24 l.);

Tarnybiniame pranešime dėl nusikalstamų veikų užfiksuota, kad 2023 m. laikotarpyje nuo gegužės 17 d. iki birželio 3 d. iš kieme, esančiame (duomenys neskelbtini), stovėjusio E. K. gim. (duomenys neskelbtini), priklausančio traktoriaus Fend 515 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bako buvo pavogta apie 250 1. dyzelio (žymėto). Pavogta atsukus ir nuėmus bako užraktą. Padaryta žala apie 350 eurų.2023 laikotarpyje nuo birželio 3 d. iki birželio 21 d. iš ganyklų esančių adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogti trys A. J. gim. (duomenys neskelbtini), priklausantys akumuliatoriai. 2023-06-21 įvykdytos vagystės metu, akumuliatorius buvo pavogtas nulaužus spyną ir įsibrovus į akumuliatorių saugojusią metalinę dėžę. Padaryta žala apie 90 eurų žalą. Vagystes įvykdęs asmuo nustatinėjamas. Vėliau atliekant ikiteisminio tyrimo veiksmus baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-22767-23 2023- 06-22 gautas G. D., gyv. (duomenys neskelbtini) pareiškimas apie tai, kad 2023-06-21 apie 9.00 vai. atvykęs į ganyklą esančią (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad iš ganyklos yra pagrobtas 100 amperų galingumo juodos spalvos akumuliatorius, kurio vertė 100 eurų. Pradėta AN teisena Nr. (duomenys neskelbtini). Toliau 2023-06-21 gautas pil. V. S. gyv. (duomenys neskelbtini), pareiškimas apie tai, kad nuo 2023 m. gegužės 29 d. iki 2023 m. birželio 21 iš ganyklos esančios (duomenys neskelbtini) sankryžoje buvo pagrobti 3 akumuliatoriai, kurių visų trijų vertė 100 eurų. Pradėta AN teisena Nr. (duomenys neskelbtini). Toliau 2023-06-22 gautas pil. T. B. gyv. (duomenys neskelbtini), pareiškimas apie tai, kad 2023-06-21 apie 20.00 vai. atvykęs į ganyklą esančią (duomenys neskelbtini) pastebėjo, kad iš ganyklos yra pagrobtas „Jenox“ markės akumuliatorius 100 eurų vertės. Pradėta AN teisena Nr. (duomenys neskelbtini). Atliekant ikiteisminio tyrimo veiksmus buvo nustatyta, kad kurą iš traktoriaus kuro bako ir iš ganykloje buvusios metalinės dėžės akumuliatorių pagrobė E. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), todėl esant tokioms aplinkybėms tikėtina, kad akumuliatorius virš paminėtose administracinėse bylose pagrobė tas pats E. K., todėl papildomai apklausus E. K. šis prisipažino laikotarpiu nuo 2023-05-29 iki 2023-06-21 20.00 val. aplinkiniuose kaimuose esančiose ganyklose pagrobęs buvusius akumuliatorius. Kam priklausė ganyklos ir akumuliatoriai jis nežino tiesiog pagrobė vienoje ganykloje vieną akumuliatorių ir toliau tęsė vagystes grobdamas akumuliatorius iš greta buvusių ganyklų. Kadangi E. K. prisipažino baudžiamojoje byloje apie pagrobtus akumuliatorius turėdamas tikslą tęsti nusikalstamas veikas, todėl tikslingą administracines teisenas Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti (2 t. 26-29 l.);

Tarnybiniame pranešime dėl administracinės teisenos aprašyta informacija, kad prie minėto ikiteisminio tyrimo yra tikslinga pridėti nutrauktą administracinio nusižengimo bylos teiseną, kurioje užfiksuota informacija apie G. D., gim. (duomenys neskelbtini), V. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir T. B., gim. (duomenys neskelbtini), laikotarpyje nuo 2023-05- 29 iki 2023-06-21 iš ganyklų pavogtus akumuliatorius; pridėta administracinio nusižengimo bylos medžiaga 19 lapų (2 t. 30, 31-49 l.).

Nenustatyta aplinkybių, jog minėti duomenys gauti ne įstatymo nustatyta tvarka. Taip pat nenustatyta priežasties anksčiau aprašytais duomenimis abejoti, netikėti. Nenustatyta, jog šie duomenys vieni kitiems prieštarauja, ar prieštarauja teisiamojo posėdžio metu duotiems E. K. paaiškinimams. Anksčiau aprašyti duomenys patvirtina anksčiau aprašytas, teismo nustatytas E. K. nusikaltimo padarymo aplinkybes. Todėl minėti duomenys yra E. K. kaltės, padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 3 dalyje, įrodymai.

Kaltinamajam E. K. visiškai pripažinus savo kaltę ir pagal anksčiau aprašytus įrodymus teismas konstatuoja, kad jo kaltė padarius inkriminuotą nusikaltimą visiškai įrodyta. Įrodyta, jog kaltinamasis E. K. kaltinime nurodytu laiku, vietoje, būdu, tęsdamas nusikalstamą veiką, pagrobė svetimo turto už 489 Eur bei pagrobė svetimo turto įsibrovęs į saugyklą už 341,25 Eur. E. K. anksčiau aprašyti nuoseklūs, kryptingi veiksmai rodo, jog jis šiuos atlikdamas suvokė pavojingos veikos pobūdį ir norėjo taip veikti. Ši jo veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 3 dalies (įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) požymius.

BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą (BK 54 straipsnis).

Kaltinamojo E. K. įvykdyta veika, įstatymo priskiriama prie apysunkių nusikaltimų (BK 11 straipsnio 4 dalis). Už šią nusikalstamą veiką, kaltinamajam gali būti skiriama bauda arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki šešerių metų. Kaltinamojo E. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad dėl nusikalstamos veikos jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi ją įvykdęs. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės nenustatyta. Kaltinamasis E. K. teistas, baustas už administracinius nusižengimus. Jis legaliai dirba. Tai įvertinęs, bei įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamą veiką bei ją įvykdžiusį asmenį, teismas sprendžia, kad šiuo atveju E. K. skirtina bausmė, kurios tikslai bus pasiekti paskyrus jam vieną iš švelniausių sankcijoje numatytų bausmių – laisvės apribojimą.

Byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, kaltinamasis E. K. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, todėl vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta galutinė bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamajam E. K. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, naikintina, nes tapo nebereikalinga.

Nukentėjusioji E. K. pareiškė civilinį ieškinį dėl 311,25 Eur turtinės žalos atlyginimo priteisimo iš E. K.. Nukentėjusysis V. L. pareiškė civilinį ieškinį dėl 130,00 Eur turtinės žalos atlyginimo priteisimo iš E. K.. Nukentėjusysis V. S. pareiškė civilinį ieškinį dėl 66,00 Eur turtinės žalos atlyginimo priteisimo iš E. K.. Teisiamojo posėdžio metu E. K. su minėtais ieškiniais sutiko. Pagal tai bei jog minėti ieškiniai pagrįsti, įrodyti, todėl iš E. K. priteistina E. K. naudai 311,25 Eur turtinei žalai atlyginti; V. L. naudai 130,00 Eur turtinei žalai atlyginti; V. S. naudai 66,00 Eur turtinei žalai atlyginti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis BPK 273 straipsniu, 297-308 straipsniais 312 straipsniu, 313 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

E. K. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 3 dalyje, ir už tai jam paskirti laisvės apribojimą be intensyvios priežiūros vieneriems metams ir trims mėnesiams, jį įpareigojant :

dalyvauti elgesį keičiančioje programoje, įpareigojant ją atlikti per šešis mėnesius nuo šio nuosprendžio vykdančios nuosprendį institucijos gavimo dienos;

per visą bausmės atlikimo laiką tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje;

per visą bausmės atlikimo laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

per tris mėnesius nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, atlyginti nusikalstama veika padarytas žalas E. K., V. L., V. S..

Taikyti BK 64¹ straipsnį ir bausmę sumažinus 1/3, paskirti E. K. laisvės apribojimą be intensyvios priežiūros dešimčiai mėnesių, jį įpareigojant :

dalyvauti elgesį keičiančioje programoje, įpareigojant ją atlikti per šešis mėnesius nuo šio nuosprendžio vykdančios nuosprendį institucijos gavimo dienos;

per visą bausmės atlikimo laiką tęsti darbą arba registruotis Užimtumo tarnyboje;

per visą bausmės atlikimo laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

per tris mėnesius nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, atlyginti nusikalstama veika padarytas žalas E. K., V. L., V. S..

Kaltinamajam E. K. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuo 2024 m. kovo 4 d. panaikinti.

Nukentėjusiosios E. K. civilinį ieškinį dėl 311,25 Eur turtinės žalos atlygino priteisimo tenkinti visiškai. Priteisti iš E. K. E. K. naudai 311,25 Eur (tris šimtus vienuolika eurų 25 ct) turtinei žalai atlyginti.

Nukentėjusiojo V. L. civilinį ieškinį dėl 130,00 Eur turtinės žalos atlygino priteisimo tenkinti visiškai. Priteisti iš E. K. V. L. naudai 130,00 Eur (vieną šimtą trisdešimt eurų 00 ct) turtinei žalai atlyginti.

Nukentėjusiojo V. S. civilinį ieškinį dėl 66,00 Eur turtinės žalos atlygino priteisimo tenkinti visiškai. Priteisti iš E. K. V. S. naudai 66,00 Eur (šešiasdešimt šešis eurus 00 ct) turtinei žalai atlyginti.

Daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikit tirti ir nagrinėti, įsiteisėjus nuosprendžiui :

pakvitavimu T. B. grąžintą akumuliatorių „JENOX CLASSIC Blue Power“, 12V 40Ah 330A (EN), 040 560, bar kodas 5907623810700 (1 t. 193 l.) palikti jam;

pakvitavimu A. J. grąžintus akumuliatorius „VARTA SILVER Dynamic“, E44 12V 77Ah 780 A(EN), 577 400078 316 2. ; „BOSCH S5 007“ 74Ah 12V 750A (EN) ir „TAB Magic“ 12V 66Ah 640A (EN) RC 112 min. (1 t. 194 l.) palikti jam;

pakvitavimu V. S. grąžintą akumuliatorių „JENOX“ Classic Blue Power 12V 74 Ah. (2 t. 5 l.) palikti jam;

pakvitavimu M. D. grąžintą akumuliatorių „Repstar powerblock ultra“, 12V 95 Ah 800 A(EN), su baltos ir žalios spalvos lentelėmis (2 t. 10 l.) palikti jam;

6 vnt. akumuliatorių 2023-11-27 aktu Nr. PD-00000015656 perduotus saugojimui PD prie LR VRM Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (2 t. 16 l.) gražinti E. K.;

žarną ir 20 l talpą 2023-11-27 aktu Nr. PD-00000015656 perduotus saugojimui PD prie LR VRM Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių (2 t. 16 l.) sunaikinti.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.