Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-08-22 · Byla Nr. A2.9.-1654-927/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-08-22
Bylos Nr.
A2.9.-1654-927/2014
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01359-2014-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Bagdonienė
Pažeidėjas
O. K.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 50.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A 2.9.-1654-927/2014
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01359-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 48.3; 50.1; 39.4.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 22 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,dalyvaujant O. K.,vertėjaujant Z.Sakalauskienei,

išnagrinėjusi O. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), ( deklaruota gyv.v.: (duomenys neskelbtini)), vedusio, pensininko, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. K. 2014 m. liepos 13 d., 20 val., (duomenys neskelbtini) kaime, viešoje vietoje:

1) gėrė alkoholį – alų, taip įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 1 d.;

2) keikėsi necenzūriniais žodžiais kitų asmenų akivaizdoje, tuo pažeisdamas viešąją tvarką,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.;

3) policijos pareigūnams pareikalavus baigti neteisėtus veiksmus, nepakluso ir sugriebė pareigūnui už uniformos kelnių, įplėšė jas, o sulaikomas aktyviai priešinosi,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: O. K. rašytiniu paaiškinimu teisme, kad dėl visų pažeidimų prisipažįsta; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad O. K. viešoje vietoje buvo aptiktas begeriantis alkoholį, jis keikėsi necenzūriniais žodžiais, o sulaikomas priešinosi policijos pareigūnams.

O. K. atsakomybę lengvinai tai, kad pažeidimus padarė sulaukęs (duomenys neskelbtini) metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.), o ją dėl ATPK 174 str. ir 187 str. 1d. numatytų pažeidimų sunkina, kad juos padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobūdį, pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris gauna tik senatvės pensiją, nebaustas administracine tvarka, todėl nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir esant dviems lengvinančioms aplinkybėms, jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos minimalios nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka. Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį ir prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

O. K. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 174 str., 187 str. 1 d. ir skirti:

- pagal ATPK 178 str. 1 d.– 30 Lt baudą;

- pagal ATPK 174 str. – 100 Lt baudą;

- pagal ATPK 187 str. 1 d. – 500 Lt baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą paskirti – 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Pritaikius LR ATPK 313 str. 3 d., paskirtos 500 litų baudos mokėjimą išdėstyti 10 (dešimčiai) mėnesių, kas mėnesį mokant ne mažiau kaip po 50 (penkiasdešimt) litų iki visiško baudos sumokėjimo

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos – kas mėnesį į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Teisėja Jolanta Bagdonienė