Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Kolyčienė, sekretoriaujant Editai Petrevičienei, dalyvaujant vertėjai I. L., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini) kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 str., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., -

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. A. surašytas Administracinio teisės pažeidimo protokolas, dėl to, kad jis 2012-01-02, 15.40 val. Šiauliuose, ties Tilžės g. 260 namu, vairavo automobilį „VW Sharan“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas tam teisės, kai teisės vairuoti nėra įgijęs.

O. A. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad vairavo automobilį, nors teisių tam neturi.

Be O. A. prisipažinimo jo kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, patrulio E. P., A. B. tarnybiniu pranešimu.

Kadangi O. A. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės jos vairuoti, ši jo veika atitinka LR ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo sudėtį.

O. A., administracine tvarka nebaustas, jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. O. A. skirtinas straipsnio sankcijoje numatytas baudos minimumas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 13 str., 24 str. 4d.,33 str., 128 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,313 str. 3d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

O. A. už padarytą pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą.

Šis nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.