Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam R. K. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Iš nuteistojo R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog R. K. nuteistas 2006-03-06 Kauno apygardos teismo pagal BK 22 str. 1 d.- 260 str. 2 d., 22 str. 1 d. - 260 str. 2 d., 22 str. 1 d. – 260 str. 3 d., 22 str. 1 d. – 260 str. 3 d., 63 str. 1 d., 4 d., galutinė bausmė – 12 metų 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmės pradžia – 2005-07-14, bausmės pabaiga – 2018-04-14.

Anksčiau teistas: 1998-09-18 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 16 str. 2 d. 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., 42 str. – 6 mėnesiai laisvės atėmimo, BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 1999-05-13 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 225 str. 2 d., 43 str. – 1 metams 9 mėnesiams laisvės atėmimo; 2000-05-12 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 271 str. 2 d., 42 str. – 1 metams 11 mėnesių laisvės atėmimo LR 2000-04-11 įst. „Dėl amnestijos“ 1 str. 1 d. 3 p. nuo bausmės atleistas, teistumai išnykę.

R. K. pataisos namuose bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis, per bausmės atlikimo laiką nuteistasis trylika kartų yra pažeidęs vidaus tvarkos ir režimo reikalavimus, iš jų devynis kartus baustas drausminėmis nuobaudomis (paskutinis pažeidimas buvo padarytas prieš pustrečių metų), šešiolika kartų skatintas, atliko Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p. numatytą dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 metai 4 mėnesių 25 dienos (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2015-11-19).

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam R. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo pakartotinai svarstytas nuteistojo R. K. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-11-19 protokolo Nr. 92-1139 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo šeši komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam R. K. priimtas vienbalsiai (6 komisijos nariai).

Teismas, įvertinęs 2015-11-23 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-958 taikyti nuteistajam R. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįsta ir teisėtas, nuteistajam R. K. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p. Nuteistojo asmenybė, jo teigiamas požiūris į darbą ir mokslą bei elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys (turi dalinį neįdgalumą) Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį R. K., be nuteistojo asmens bylos duomenis: nuteistojo pažanga mažinat pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką yra akivaizdi, jis per papildomai nustatyta socialinės reabilitacijos terminą vėl buvo paskatintas už gerą elgesį, bausmės atlikimo metu aktyviai mokėsi, dalyvavo seminaruose darbo ir verslumo tema. Jo pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką yra žema. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pažymos Nr. 65-5197 (b.l.12) nustatyta, kad nuteistasis vykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, toliau mokėsi, aktyviai dalyvavo socialinės reabilitacijos programose, buvo dar kartą paskatintas. Visos šios aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis R. K. realiai atitinka lygtinio paleidimo sąlygas, numatytas Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo gerą elgesį, žemą pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką bei akivaizd\ią pažangą mažinant tokią riziką ir kitus asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam R. K. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos. Lygtinio paleidimo komisijos nutarimas dėl nuteistojo R. K. lygtinio paleidimo yra motyvuotas ir pagrįstas todėl patvirtintinas.

Atsižvelgus į Komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 3 p., baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas

nutaria:

patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2015 m. lapkričio 23 d. priimtą nutarimą Nr. 93-958 taikyti nuteistajam R. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir nuteistajam nustatyti šias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d.:

per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.