- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-03-02
- Bylos Nr.
- e2YT-809-1111/2020
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dainius Gecevičius
- Pareiškėjas
- P. J.
- Suinteresuotas asmuo
- S. J.
išvadą duodančios institucijos Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J. K.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos P. J. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuotas asmuo S. J., išvadą duodanti institucija Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo jai nustatyti rūpybą, jos dukrą S. J. paskirti rūpintoja ir turto administratore. Nurodė, kad dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, nes dėl jai diagnozuotų įvairių ligų yra neįgali, nuo 2014 m. nevaikšto, jai reikalinga visapusiška pagalba. Jos dukra ir dabar faktiškai ja rūpinasi, gyvena kartu.
Pareiškėjos atstovė teismo posėdyje prašė pareiškimą tenkinti.
Suinteresuotas asmuo S. J. teismo posėdyje prašė pareiškimą tenkinti, patvirtino, kad sutinka būti savo mamos rūpintoja, nurodė, jog faktiškai ir dabar rūpinasi savo mama, gyvena tuose pačiuose namuose.
Išvadą duodančios institucijos atstovė teismo posėdyje pateikė išvadą, jog pareiškėjai dėl jos sveikatos būklės yra reikalinga paskirti rūpintoją ir turto administratorę, S. J. gali įgyvendinti rūpintojos pareigas.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkinamas iš dalies.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalį, veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti pareigų, teismas gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba.
Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos 2016-02-18 specialiųjų poreikių nustatymo pažymoje nurodyta, kad pareiškėjai nuo 2016-02-01 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Viešosios įstaigos Skuodo pirminės sveikatos priežiūros centro 2020-01-22 rašte nurodytos pareiškėjai diagnozuotos ligos.
Skuodo rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvadoje nurodyta, jog pareiškėjai dėl sveikatos būklės reikalinga rūpyba ir turto administravimas, S. J. gali būti paskirta rūpintoja ir turto administratore.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes pripažįstama, kad pareiškėja P. J. dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jai nustatoma rūpyba. S. J. yra pareiškėjos dukra, ji sutinka būti mamos rūpintoja ir faktiškai ja rūpinasi, turi tam tinkamas sąlygas. Taip pat ji yra neteista, nebausta administracine tvarka, jos sveikatos būklė jai leidžia eiti rūpintojos pareigas, todėl S. J. skiriama P. J. rūpintoja.
S. J. išaiškinamos jos teisės ir pareigos (CPK 509 straipsnio 9 dalis, CK 3.240 straipsnis1, 3 dalys, 3.243 straipsnio 2, 5 dalys,3.246 straipsnio 2 dalis,3.279 straipsnio 3, 4 dalys, 3.245 straipsnis).
Pareiškėja taip pat prašo paskirti S. J. jos turto administratore. Ši pareiškimo dalis atmetama. Pagal CPK 493 straipsnio 1 dalį, turto administratorius skiriamas neveiksnaus ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens turtui administruoti. Analogiška nuostata įtvirtinta ir CK 3.239 straipsnyje. Pagal CK 3.279 straipsnio 3 dalį, veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo (Klaipėdos apygardos teismo 2019-12-05 nutartis civilinėje byloje Nr. e2S-1691-460/2019).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 509 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsniu,
nutaria:
pareiškimą tenkinti iš dalies.
Nustatyti P. J., a. k. (duomenys neskelbtini) rūpybą.
Paskirti S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) P. J. rūpintoja.
Išaiškinti S. J., kad rūpintojas padeda įgyvendinti rūpintinio teises ar įvykdyti pareigas bei saugo rūpintinio teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo; rūpintojas, kuris yra rūpintinio artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai; rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių; veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojos teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo; rūpyba panaikinama teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą.
Likusią pareiškimo dalį atmesti.
Nutartis vykdoma skubiai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmus.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.