Utenos apylinkės teismo nutarimas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, dalyvaujant vertėjai Nadeždai Gruzdevai, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini),-

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. G. bausta administracine tvarka pagal ATPK 181 str. 1 d. 2016 m. kovo 23 d. 2016m. gruodžio 7 d. apie 01:22 val. panaudojo tėvų valdžią priešingai savo dukters U. B., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, kadangi būdama neblaivi ( nustatytas 1,70 promilių girtumas) negalėjo tinkamai pasirūpinti mažamečiu vaiku ir patenkinti jo būtiniausių fiziologinių ir psichologinių tokiais veiksmais pažeidė savo dukters teisę, numatytą Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 11 str., į gyvenimo sąlygas, būtinas jos fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi, ir sukėlė grėsmę jos saugumui,

Motyvuojamoji dalis

Kad L. G. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., įrodo:

Surašius administracinį teisės pažeidimo protokolą L. G. paaiškino, kad atvažiavus draugui iš Anglijos atšventė susitikimą vaikas buvo prižiūrėtas ir miegojo.(b.l. 13)

Tarnybiniu pranešimo policijos pareigūnė A. S. informavo kad policijoje buvo gautas iškvietimas dėl to. Kad buto (duomenys neskelbtini) kaimynai triukšmauja, rūko laiptinėje, girtauja bute verkia 2 metų vaikas, kaimynams trukdo ilsėtis. Atvykus į įvykio vietą rasta L. G. kuriai nustatytas 1,70 promilių girtumas, bute verkė mažametis vaikas U. B.. Bute matėsi girtavimo požymiai. (b.l. 1)

2016-12-0702:43 val. mažametis vaikas perduotas priežiūrai N. G. (b.l. 2)

Administracine tvarka pagal ATPK 181 str. 1d. L. G. bausta 2016-03-23 ( b.l. 11)

Teismas pažymi, kad 1989 metų Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijos 19 straipsnyje numatyta, kad, siekiant apginti vaiką nuo įvairiausio pobūdžio fizinio ar psichologinio smurto, įžeidimų ar piktnaudžiavimo, priežiūros nebuvimo ar nerūpestingo elgesio, grubaus elgesio ar išnaudojimo, kuriuos jis gali patirti iš tėvų, teisėtų globėjų ar kurio nors kito jį globojančio asmens, turi būti imtasi visų reikiamų teisinių, administracinių, socialinių ir švietimo priemonių. Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 10 straipsnio 2 dalyje įtvirtintas draudimas vaiką kankinti, žaloti, žeminti jo garbę ir orumą, žiauriai su juo elgtis. Šio įstatymo 43 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad už fizinio ar psichinio smurto demonstravimą vaikams, jų įtraukimą į nusikalstamą ar kitą neteisėtą veiklą taikoma įstatymų nustatyta administracinė arba baudžiamoji atsakomybė.

Tiek nacionaliniuose, tiek tarptautiniuose teisės aktuose įtvirtintas ypatingos vaiko apsaugos principas – visur ir visada pirmiausia turi būti atsižvelgiama į teisėtus vaiko interesus. Tinkamas valdžios panaudojimas vaiko atžvilgiu siejamas su tuo, kad vaikui būtų užtikrinta teisė į visapusišką ir harmoningą vystymąsi fiziškai ir protiškai, siekiama vaiką apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinės aplinkos poveikio.

Tokiu būdu, L. G., žinodama, kad yra mažametis vaikas, būdama neblaivi, girtaudama patalpoje kurioje buvo vaikas, ir už tai jau bausta, padarė pažeidimą numatytą ATPK 181 str. 2d.

L. G. administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta sunkinanti , pažeidimą padarė būdama neblaivi.

Teismas, įvertinęs byloje surinktus duomenis, atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjos asmenybę, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 224 str., 272 str., 281 str., 286 str., 287 str.,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

L. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir skirti jai 70 eurų baudą.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą– ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbankas, įmokos kodas 6030. ROIK:16063859306. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismą. Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui tiesiogiai arba per Visagino miesto apylinkės teismą.