Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros atstovui Pauliui Rutkauskui

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundą dėl administracinės nuobaudos panaikinimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros vyr. valstybinio aplinkos apsaugos inspektoriaus 2014-04-29 nutarimu A. Ž. nubausta už LR ATPK 86 str. 1 d. pažeidimą 1250 Lt bauda, už tai, kad būdama UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktore neįvykdė nustatytų alyvų atliekų tvarkymo užduočių (50 %) 2012 m. (nutarime nurodyta data 2014 m. yra klaida) nesutvarkė 177,787 t (24,86 %) alyvų atliekų, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007-10-31 nutarimu Nr. 1224 patvirtinto Valstybinio strateginio atliekų tvarkymo plano 166.4. p. reikalavimus.

A. Ž. skunde ir teisme prašė nuobaudą panaikinti, tai motyvavo tuo, kad 2012 metais pagal LR Vyriausybės 2007-10-31 nutarimo Nr. 1224 166.4 p. UAB „(duomenys neskelbtini)“ kaip prekiaujanti automobiline alyva turėjo sutvarkyti 50 % parduotų alyvų kaip atliekas. Bendrovėje alyvų atliekų nesusidaro, todėl buvo pasirašyta sutartis su UAB „(duomenys neskelbtini)“, pirkėjams buvo nurodoma alyvų atliekas priduoti į šią bendrovę. Surinkti 50 % visų parduotų alyvų atliekų buvo nerealu, tokią aplinkybę pripažino ir LR Vyriausybė 2014-04-16 nutarimu panaikinusi 166.4 p. reikalavimus. Tuo pačiu prašė taikyti senaties terminus administracinei nuobaudai skirti.

Nuobaudą skyrusios institucijos atstovas prašė skundo netenkinti, tai motyvavo tuo, kad pažeidimas įrodytas ir A. Ž. nubausta pagrįstai. Pripažino, kad A. Ž. iki 2013 m. birželio 1 d. apie atliekų sutvarkymo rezultatus nustatyta tvarka pranešė Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentui, o šis raštu apie pažeidimus Vilniaus agentūrai pranešė 2013-08-29, buvo atliktas patikrinimas ir surašytas pažeidimo protokolas.

Skundas tenkintinas.

Nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ apie 2012 metais neįvykdytą užduotį sutvarkyti atliekas nustatyta tvarka informavo Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentą iki 2013-06-01 ir tuo metu tapo žinoma, kad bendrovė pažeidė LR Vyriausybės 2007-10-31 nutarimu Nr. 1224 patvirtintų Valstybinio strateginio atliekų tvarkymo plano 166.4 p. reikalavimus, t.y. institucijai turinčiai teisę taikyti administracines nuobaudas tapo žinoma apie pažeidimą LR ATPK 86 str. 1 d.

LR ATPK 35 str. 1 d. numato, kad administracinė nuobauda už LR ATPK 86 str. 1 d. padarytą pažeidimą gali būti skiriama per 6 mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, esant svarbioms aplinkybėms šis terminas gali būti pratęstas iki 1 metų.

Kaip matyti iš bylos medžiagos administracinė nuobauda A. Ž. buvo skirta 2014-04-29, t.y. praleidus 6 mėnesių terminą administracinei nuobaudai skirti, todėl nutarimas naikintinas ir administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1 d. 2 p.,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros vyr. valstybinio aplinkos apsaugos inspektoriaus 2014-04-29 nutarimą panaikinti ir administracinio teisės pažeidimo bylą A. Ž. pagal LR ATPK 86 str. 1 d. nutraukti suėjus administracinės nuobaudos skyrimo senaties terminui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.