Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. G., išnagrinėjęs R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) teisto, administracine tvarka bausto 2012 m. gruodžio 25 d. pagal ATPK 131 str. 6 d. 400 Lt bauda, kurio gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. 2013 m. vasario 19 d. apie 18 val., būdamas girtas – nustatytas 2,01 promilės neblaivumo laipsnis, sukėlė triukšmą V. D., gimusios 1983 m. sausio 18 d., gyvenančios (duomenys neskelbtini), namuose, trankė namuose buvusius įvairius namų apyvokos daiktus, iškeikė necenzūriniais žodžiais V. D. jos mažamečių vaikų: K. D., gimusios 2012 m. lapkričio 15 d., D. D., gimusios 2006 m. birželio 26 d., ir V. V., gimusios 2008 m. birželio 11 d., akivaizdoje. R. G. elgėsi amoraliai ir chuliganiškai, tokiais savo veiksmais pažeidė V. D. mažamečių vaikų teises į saugią aplinką ir padarė pažeidimą, už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str. 1 d.

R. G., surašant jam ATP protokolą, visiškai prisipažino padaręs nurodytą administracinį teisės pažeidimą (toliau – ATP), patvirtino ATP protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailėjosi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Be jo paties prisipažinimo, R. G. kaltę įrodo ir kita bylos medžiaga: V. D. prašymas dėl R. G. sudrausminimo ir paaiškinimas (b. l. 1, 2), V. G. paaiškinimas (b. l. 4), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 11-13). Iš asmens blaivumo testo parodymų matyti, kad R. G. 2013 m. vasario 19 d. 22.55 val. nustatytas 2,01 promilės neblaivumo laipsnis (b. l. 3).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimą ir dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi; atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus ir pirmiau padariusio nusikaltimą asmens.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pavojingumą, į R. G. asmenybę, į atsakomybę lengvinančią bei sunkinančias aplinkybes. R. G. skirtina didesnė negu įstatymo sankcijoje numatyta vidutinio dydžio bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 6, 8 p., 181³ str. 1 d., 286 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. G. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., ir nubausti 75 Lt (septyniasdešimt penkių litų) bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjo parašas.