Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. S. pareiškimą ir patikslintą pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Mirus fiziniam asmeniui atsiranda paveldėjimas, kurio objektas yra palikimas, t. y. mirusio fizinio asmens turto, turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių, priklausiusių palikėjui nuosavybės teise jo mirties momentu, visuma. Mirusio asmens turto paveldėjimas yra vienas iš nuosavybės teisės įgijimo pagrindų. Mirusio fizinio asmens turtas nuosavybės teise pereina jo įstatyminiams arba testamentiniams įpėdiniams, o jų nesant – valstybei. Tam, kad įvyktų turto savininko pasikeitimas, t. y. kad nuosavybės teisę įgytų palikėjo įpėdiniai, palikimas turi būti priimtas. Palikimo priėmimas yra vienašalis sandoris, kurį sudaryti asmuo gali tiek asmeniškai, tiek per įgaliotą atstovą. Priimdamas palikimą, įpėdinis išreiškia savo valią įgyti nuosavybės teisę į palikimą sudarantį turtą (t. y. turtą, turtines teises, pareigas ir kai kurias asmenines neturtines palikėjo teises). Asmens valia priimti palikimą, t. y. tapti palikėjo turto savininku, gali būti išreikšta tik aktyviais veiksmais. Priimdamas palikimą faktiniu valdymu, įpėdinis savo valią išreiškia konkliudentiniais veiksmais, kurie akivaizdžiai rodo, kad įpėdinis palikimą priėmė bei išreiškė savo valią tapti palikėjo turto savininku. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, pradėjęs jį faktiškai valdyti, t. y. jeigu pradėjo turtą valdyti ir juo rūpintis, kaip savo turtu, t. y. turtą valdyti, naudotis, prižiūrėti, saugoti, mokėti mokesčius ir panašiai.

Byloje nustatyta, kad pareiškėjo teta V. N. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 34). VĮ Registrų centro 2019-10-29 Gyventojų registro pažyma apie asmens duomenis patvirtina, jog V. N. mirė našle, buvęs sutuoktinis I. N. mirė – (duomenys neskelbtini), duomenų apie vaikus nėra (b.l. 33). Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Zujūnų seniūnijos 2019-10-08 rašte dėl V. N. gyvenamosios vietos iki mirties pažymėta, jog V. N. nuo (duomenys neskelbtini) m. faktiškai gyveno iki mirties (mirė (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini) (b.l. 32). 2012-01-12 Nuosavybės teisės liudijimas patvirtina, kad I. N., mirusiam 2011-07-05, priklauso nuosavybės teise ½ dalis bendro turto, įgyto santuokoje su V. N.. Bendrąjį jungtinės nuosavybės teise priklausantį turtą, kurio nurodytos dalies nuosavybės teisė tvirtinama mirusiajam I. N. šiuo liudijimu, sudaro butas, esantis Vilniaus m., (duomenys neskelbtini) (b.l. 37, 38). 2012-01-12 Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas patvirtina, kad palikėjo I. N. turtą paveldi sutuoktinė V. N.. Paveldimą turtą, kuriam išduotas šis liudijimas sudaro: ½ buto, esančio Vilniaus m., (duomenys neskelbtini), pastatas – gyvenamasis namas, ūkinis pastatas, kiti statiniai (inžineriniai) – kiemo statiniai, esantys (duomenys neskelbtini), bei ½ dalis piniginių indėlių (b.l. 39-44). Vilniaus regiono teismas 2019-11-14 nutartimi, priimtoje civilinėje byloje Nr. 2YT-11479-892/2019, patvirtino V. N., mirusios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) sudarytą asmeninį testamentą (b.l. 4, 5). 2019-12-16 VĮ Registrų centro Testamentų registro išrašas patvirtina, jog Testamentų registre nėra įregistruotų testatoriaus sudarytų testamentų, palikimo priėmimo ar atsisakymo faktų (b.l. 30).

Pareiškėjas pareiškime bei teismo posėdžio metu nurodė, kad jis, mirus tetai V. N., priėmė likusį po jos mirties palikimą, kurį teta V. N. 2019-03-05 asmeniniu testamentu jam paliko, t.y. jai priklausantį gyvenamąjį namą, ūkinius pastatus ir kitą turtą, kadangi valdė juos, prižiūrėjo, naudojosi jais ir taip tęsiasi iki šiol. Minėtas aplinkybes patvirtina prie pareiškimo pateikti rašytiniai įrodymai – atsiskaitymo knygelės pateiktos kopijos bei vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų tvarkymą informacinis pranešimas, iš kurių matyti, jog pareiškėjas mokėjo ir moka už elektrą ir komunalines atliekas (objekto adresas – (duomenys neskelbtini)) (b.l. 6 – 19, 24 – 29). Atsižvelgiant į išdėstytą, yra pagrindas išvadai, kad pareiškėjas per tris mėnesius po jo tetos V. N. mirties ((duomenys neskelbtini)) pradėjo naudotis jai priklausančiu turtu, jį prižiūrėjo, tvarkė, juo rūpinosi, mokėjo mokesčius, t. y. faktiškai pradėjo valdyti paveldimą turtą.

Pareiškėjas negali kitokia, t. y. ne teismo tvarka gauti dokumentų, patvirtinančių minėtą juridinę reikšmę turintį faktą, todėl šis faktas nustatomas teismine tvarka (CK 445 str.), t. y. konstatuotina, kad pareiškėjas jo tetos V. N. mirties ((duomenys neskelbtini)) priėmė jos palikimą, faktiškai pradėdama jį valdyti (CK 5.50 str. 2 ir 3 d., 5.51 str. 1 d.).

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 259, 263-270, 444 straipsniais, teismas

nusprendė:

tenkinti pareiškimą.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po jo tetos V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties ((duomenys neskelbtini)) priėmė jos palikimą, faktiškai pradėdamas jį valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.