Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

žodinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų I. S. ir V. S. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai I. S. ir V. S. kreipėsi su pareiškimu į teismą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Santuoka tarp pareiškėjų sudaryta (duomenys neskelbtini)., santuoka įregistruota Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 6). Santuokoje gimė dukra G. S. , gim. (duomenys neskelbtini). (b.l.9), ir sūnus M. S. , gim. (duomenys neskelbtini). (b.l.8), kurie pareiškimo padavimo teismui dieną yra nepilnamečiai asmenys. Iš VĮ „Regitra“ pažymos Nr. (1.5)-S4-2324 matyti, kad pareiškėjo V. S. vardu Lietuvo Respublikoje registruotų transporto priemonių nėra (b.l. 10). Iš VĮ „Regitra“ pažymos Nr. (1.5)-S4-2325 matyti, kad pareiškėjos I. S. vardu yra registruota transporto priemonė (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.11). Iš 2007-12-08 VĮ Registrų centro išrašo matyti, kad pareiškėjams I. S. ir V. S. nuosavybes teise priklauso ½ buto, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo įsigytas santuokos metu 2007-06-12 pagal pirkimo pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.13-14). Iš 2008-12-08 VĮ Registrų centro išrašo matyti, kad pareiškėjams I. S. ir V. S. nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini)., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) , pagal 2004-12-07 sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l.15-16). Iš 2007-06-12 kreditavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad pareiškėjai I. S. ir V. S. kartu su kitais asmenimis R. L. ir M. L. yra pasiėmę iš AB Parex banko (duomenys neskelbtini)Lt kreditą buto pirkimui (b.l.17-24). Iš 2007-11-06 kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad pareiškėja I. S. yra pasiėmusi iš AB SEB banko (duomenys neskelbtini)kreditą statybos darbams ir medžiagoms apmokėti (b.l.25-27). Byloje taip pat yra AB Parex banko (b.l.28) ir AB SEB banko (b.l.38-39) pareiškimai, iš kurių matyti, kad kreditoriai yra susipažinę su pareiškėjų sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir jai neprieštarauja.

Pareiškėjai kartu nebegyvena daugiau nei metus laiko, neveda bendro ūkio, taikytis nesutinka, todėl laikytina, kad santuoka iširo ir ji nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d.). Pareiškėjų pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų nustatytus reikalavimus, nepažeidžia pareiškėjų ir jų nepilnamečių vaikų teisių ir interesų teisių ir interesų, todėl ji tvirtintina (CK 3.53 str. 3 d.). Pagal LR CK 3.69 str. 1 d. sutuoktinis po santuokos nutraukimo gali pasilikti savo santuokinę arba iki santuokos turėtą pavardę, todėl pareiškėjams po santuokos nutraukimo paliktinos jų esamos pavardės – „S“ ir „S“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 str., CK 3.51, 3.52, 3.53 straipsniais teismas

nusprendė:

Santuoką, registruotą (duomenys neskelbtini). Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp I. S. a/k (duomenys neskelbtini) ir V. S. , a/k (duomenys neskelbtini) nutraukti sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo palikti pareiškėjams jų esamas pavardes – „S“ ir „S“.Patvirtinti pareiškėjų I. S. a/k (duomenys neskelbtini) ir V. S. , a/k (duomenys neskelbtini) sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:

Šalių susitarimu nepilnamečių vaikų: G. S. , gim. (duomenys neskelbtini)., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. S. , gim. (duomenys neskelbtini)., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina I. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) Šalys susitaria, kad nepilnamečiai vaikai bus išlaikomi ir materialiai aprūpinami abiejų tėvų. Mama - I. S. - betarpiškai rūpinsis vaikų kasdienine buitimi, sudarys jiems tinkamas gyvenimo sąlygas, užtikrins kasdieninį auklėjimą, priežiūrą ir kontroliuos mokymosi bei lavinimosi procesą. Tėvas - V. S. - prisidės prie šių procesų lankydamas ir materialiai remdamas vaikus kartą per mėnesį. Šalys susitarė, kad išlaikymą nepilnamečiams vaikams G. S. ir M. S. po santuokos nutraukimo tėvas V. S. teiks po 400,00 Lt kiekvienam vaikui kasmėnesinėmis periodinėmis išmokomis iki vaikų pilnametystės. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo išlaikymo viena iš kitos nereikalauja.Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo I. S. atitenka:

-1/2 buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini);

- žemės sklypas, esantis (duomenys neskelbtini)k., unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ;

- automobilis (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. (duomenys neskelbtini).

Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo V. S. atitenka:

-50 procentų visų UAB „Lazerių pasaulis" (į/k. 300553484) akcijų.

Šalys pareiškė, kad visą turtą pasidalino gera valia ir kompensacijų nereikalauja. Po santuokos nutraukimo prievolė grąžinti skolą kreditoriui AB SEB bankui pagal 2007-11-06 kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)tenka I. S. . Po santuokos nutraukimo visos teisės ir pareigos kreditoriui AB Parex bankui pagal 2007-06-12 kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini)lieka abiems šalims solidariai.

Sprendimas per 30 d. nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.