Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-05-09 · Byla Nr. A2.9.-875-367/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-05-09
Bylos Nr.
A2.9.-875-367/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimonda Pauparienė
Pažeidėjas
R. P.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-875-367/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00747-2016-4
Registro Nr. ROIK: 16057441921
Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. gegužės 9 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Paupaprienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-04-30, apie 20:35 val., Tauragėje, Bažnyčių g. 13, esančioje parduotuvėje „Čia Market“, nepilnametis E. P., gim. (duomenys neskelbtini), įvykdę vagystę, t.y. įsikišo į striukės kišenę 2 vnt. šokoladukų „Twix“, 4 vnt. saldainių „Chewits“ už 2,54 Eur (parduotuvei prekės grąžintos, žala atlyginta) ir praėjo pro kasas sąmoningai už prekes nesusimokėjęs. Nepilnametis ne pirmą kartą padaro panašaus pobūdžio teisės pažeidimą. Darytina išvada, kad nepilnamečio motina R. P. nepakankamai tinkamai rūpinasi prižiūri savo nepilnametį sūnų, nesugeba įtakoti sūnaus elgesio ir užtikrinti, kad sūnus nenusižengtų teisės aktams ir būtų auklėjamas doru žmogumi, todėl ji trauktina administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu, R. P. kaltę pripažino visiškai, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), kuriame yra jos pačio rašytinis paaiškinimas, UAB „Čia Market“ pareiškimu (b.l. 3), E. P. ir D. D. rašytiniais paaiškinimais (b.l. 6-7) vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 4), blaivumo testu (b.l. 4), pažyma apie LR ATPK nuobaudas (b.l. 12-16).

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjai už pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d. padarymą skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutarė:

Pripažinti kalta R. P. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 181 str. 1 d. ir paskirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Raimonda Pauparienė