Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2012-08-31 · Byla Nr. A2.6.-1075-213/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-08-31
Bylos Nr.
A2.6.-1075-213/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vita Lučkauskaitė
Pažeidėjas
G. R.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1075-213/2012Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00985-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4(S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. rugpjūčio 31 d.Trakai
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. R.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, administracine tvarka bausto, neturinčio galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. R. 2012 m. rugpjūčio 14 d., 15 val. 45 min., Vievyje, Vilniaus gatvėje, vairavo automobilį Renault Twingo, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti ir jos neįgijęs ir tuo pažeidė KET 14 punkto reikalavimus bei tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d.

G. R. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino visiškai, dėl to gailisi, nurodė, kad neturi vairuotojo pažymėjimo, o sėdo už vairo, nes reikėjo skubiai važiuoti. Prašė skiriamos baudos mokėjimą išdėstyti, nes jo gaunamos pajamos nėra didelės, iš karto paskirtos baudos sumokėti negalės.

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R341422, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kita byloje esančia medžiaga bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens rašytiniu ir teismui duotais paaiškinimais.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino savo kaltę, nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes, G. R. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda.

G. R. rašytiniu prašymu, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas išdėstomas keturiems mėnesiams.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 13, 20, 24, 30, 30² str. str., 128 str. 1 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1 d. ir skirti jam 1000 Lt baudą.

G. R. paskirtos 1000 litų baudos mokėjimą išdėstyti keturiems mėnesiams, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vita Lučkauskaitė