- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-25
- Bylos Nr.
- 2VP-4531-901/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-03356-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laura Spalvienė
- Pareiškėjas
- D. M., E. M.
- Suinteresuotas asmuo
- Swedbank
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų D. M. ir E. M. prašymą dėl arešto panaikinimo, suinteresuotas asmuo Swedbank, AB,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-04-13 Šiaulių apylinkės teisme gautas pareiškėjų D. M. ir E. M. prašymas dėl kilnojamo turto – traktoriaus (duomenys neskelbtini), arešto panaikinimo. Šis traktorius buvo įkeistas AB Lietuvos taupomojo banko (dab. Swedbank, AB) naudai pagal 1998-05-18 paskolos sutartį Nr. 98-36, įkeitimo lakštas 05219980001505. Traktorius įkaito turėtojo Swedbank, AB buvo parduotas viešose varžytynėse 2000 metais konkursą laimėjusiam privačiam asmeniui. Pridedama hipotekos teisėjos 2000-04-17 nutartis dėl lėšų, gautų priverstinai pardavus šį turtą, paskirstymo.
2016-04-15 teisme gautas suinteresuoto asmens Swedbank, AB atsiliepimas į pareiškėjų prašymą. Nurodė, kad 1999-11-30 Šiaulių miesto apylinkės teismas Banko prašymu uždėjo areštą pareiškėjų kilnojamam turtui. Bankui įkeistas turtas buvo priverstinai realizuotas ir iš gautų lėšų skolininkės (D. M.) Bankui prievolė buvo pilnai įvykdyta, todėl atsirado pagrindas panaikinti taikytą laikinąją apsaugos priemonę, t.y. kilnojamojo turto - traktoriaus (duomenys neskelbtini), areštą ir įkeitimą. Kadangi, pasikeitus hipotekos teisinių santykių reglamentavimui, hipotekinio įkeitimo klausimus nagrinėja notarai, prieš kreipiantis į notarą dėl įkeitimo lakšto panaikinimo, privalu panaikinti teismo taikytą laikinąją apsaugos priemonę, t.y. aukščiau nurodyto kilnojamojo turto areštą. Todėl prašo teismo panaikinti aukščiau nurodytam turtui uždėtą areštą.
Pareiškėjų prašymas tenkintinas.
Iš pateiktų duomenų matyti, kad AB Lietuvos taupomojo banko (dab. Swedbank, AB) naudai pagal 1998-05-18 paskolos sutartį Nr. 98-36, įkeitimo lakštas 05219980001505, įkeistas kilnojamas turtas – traktorius (duomenys neskelbtini). Traktorius įkaito turėtojo Swedbank, AB buvo parduotas viešose varžytynėse 2000 metais konkursą laimėjusiam privačiam asmeniui. Pridedama hipotekos teisėjos 2000-04-17 nutartis dėl lėšų, gautų priverstinai pardavus šį turtą, paskirstymo. Bankui įkeistas turtas buvo priverstinai realizuotas ir iš gautų lėšų skolininkės (D. M.) Bankui prievolė buvo pilnai įvykdyta.
Atsižvelgiant į tai, laikinųjų apsaugos priemonių taikymas toliau nėra tikslingas, laikinosios apsaugos priemonės, taikytos areštuojant pareiškėjų kilnojamą turtą, naikintinos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 str. 1 d.).
Atsižvelgiant į tai, kad kreditorius neprieštarauja prašymui, be to, jau seniai išnyko pagrindas laikinųjų apsaugos priemonių taikymui, nutartis dėl arešto panaikinimo vykdytina skubiai.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149-152 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prašymą tenkinti.
Panaikinti laikinąsias apsaugos priemones - areštą, taikytą 1999-11-30 Šiaulių miesto apylinkės teismo nutartimi Nr. 260L/99, E. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), priklausiusiam kilnojamam turtui - traktoriui (duomenys neskelbtini), gamybos metai 1993-01-01.
Nutartį dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo vykdyti skubiai.
Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjams, suinteresuotam asmeniui ir Centrinei hipotekos įstaigai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teisme.