Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Vilija Ranceva rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano būstas sostinė“ ieškinį atsakovui S. Ž. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Po šios civilinės bylos iškėlimo (duomenys neskelbtini) atsakovė L. Ž. mirė.

4. 2024 m. gegužės 30 d. nutartimi buvo sustabdytas bylos nagrinėjimas iki paaiškės atsakovės L. Ž. teisių perėmėjas ar aplinkybės, dėl kurių teisių perėmimas neįvyko (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 163 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 166 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

5. 2024 m. rugpjūčio 2 d. nutartimi buvo atnaujintas civilinės bylos nagrinėjimas bei pakeista atsakovė L. Ž. jos teisių perėmėju S. Ž.

7. Byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka, remiantis CPK 441 straipsnio 1 ir 2 dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškinys tenkintinas.

Dėl byloje nustatytų aplinkybių ir jų teisinio vertinimo bei skolos priteisimo.

8. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) ,,Mano būstas sostinė“ suteikė namo savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas name, esančiame (duomenys neskelbtini), kuriame buvusi atsakovė nuosavybės teise turėjo butą, esantį adresu (duomenys neskelbtini). Pagal 2024 m. vasario 27 d. Nekilnojamojo turto registro išrašą, butas skolos susidarymo laikotarpiu priklausė atsakovei. Iš ieškovės pateiktos skolos susidarymo ataskaitos nustatyta, kad už laikotarpį nuo 2023 m. liepos 1 d. iki 2024 m. sausio 31 d. priskaičiuotus mokesčius už bendrosios dalinės nuosavybės administravimą, eksploatavimą ir suteiktas komunalines paslaugas, tenkančias atsakovui nuosavybės teise priklausančiam butui, susidarė 289,78 Eur dydžio skola, iš kurios 2,54 Eur palūkanos. Remiantis Gyventojų registro 2024 m. gegužės 30 d. išrašu apie asmenį, nustatyta, kad L. Ž. mirė (duomenys neskelbtini). Remiantis Testamento registro 2024 m. liepos 30 d. išrašu, palikėjos L. Ž. palikimą priėmė S. Ž.. Ieškovė laikytina tinkamai informavusi atsakovą apie skolą kiekvieną mėnesį siunčiamomis sąskaitomis, taip pat pateikdama teismui ieškinį nagrinėjamoje byloje. Todėl atsakovas laikytinas paveldėjusiu ne tik turtą, bet ir palikėjos turtinę prievolę atsiskaityti su ieškove už suteiktas paslaugas (CK 5.63 straipsnio 1 dalis).

9. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Remiantis CK 4.84 straipsnio 4 dalimi, administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje. CK 6.38 straipsnio 1 dalis nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Byloje duomenų apie tai, kad atsakovas būtų atsiskaitęs su ieškove, nėra (CPK 178 straipsnis). Be to atsiliepimu į ieškinį atsakovas visiškai sutiko su pareikštu ieškiniu. Esant šioms aplinkybėms, ieškovės reikalavimas priteisti iš atsakovo 287,24 Eur skolą už suteiktas paslaugas ir 2,54 Eur palūkanas yra teisėtas ir pagrįstas, todėl tenkintinas (CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 4.84 straipsnio 4 dalis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis).

Dėl procesinių palūkanų

10. Ieškovė taip pat prašo priteisti procesines palūkanas, kurių metinė norma yra 5 proc. CK 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

11. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (289,78 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024 m. kovo 22 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos.

Dėl bylinėjimo išlaidų paskirstymo

12. Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

13. Ieškovė patyrė 84,64 Eur bylinėjimosi išlaidų, kurias sudaro 60 Eur atstovavimo išlaidos už ieškinio parengimą, 22 Eur žyminio mokesčio apmokėjimui ir 2,64 Eur Nekilnojamojo turto registro duomenų paieška duomenų bazėje ir registro išrašo peržiūrėjimas. Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį, patenkinus ieškovės reikalavimą, iš atsakovo ieškovės naudai priteistinas 84,64 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimas.

14. Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos yra 20,35 Eur, t. y. viršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (keistu 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2) nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (8 Eur), todėl priteistinos valstybei iš atsakovo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 259–260, 268, 270 straipsniais, 293 straipsnio 1 punktu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano būstas sostinė“, juridinio asmens kodas 121457971, iš atsakovo S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 289,78 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų 78 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (289,78 Eur) už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2024 m. kovo 22 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 84,64 Eur (aštuoniasdešimt keturių eurų 64 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti valstybės naudai iš atsakovo S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 20,35 Eur (dvidešimties eurų 35 ct) bylinėjimosi išlaidų. Šios išlaidos turi būti sumokėtos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į vieną iš biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų pasirinktame banke, nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto tinklalapyje, įmokos kodas 5662. Sumokėjus, mokėjimo nurodymo kopiją privaloma pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.