- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-30
- Bylos Nr.
- e2-472-464/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00672-2017-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Kačinskienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovės bankrutavusios S. J. įmonės savininko S. A. J. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2019 m. sausio 2 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eB2-380-260/2018, kuria laikyti nepaduoti ir grąžinti atskirieji skundai, pateikti S. J. įmonės bankroto byloje Nr. eB2-380-260/2018,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kauno apygardos teismas 2017-07-13 nutartimi patenkino pareiškėjos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus (toliau – VSDFV) pareiškimą ir atsakovei S. J. įmonei iškėlė bankroto bylą, bankroto administratore paskyrė UAB ,,Gudara“, kuri 2019-03-20 atstatydinta, o nauju administratoriumi paskirtas M. K.. Teismas 2017-09-13 nutartimi patvirtinto vienintelės kreditorės VSDFV Kauno skyriaus 4 259,40 Eur kreditorinį reikalavimą, 2018-03-13 nutartimi įmonę pripažino bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
2. Bankroto bylą nagrinėjantis teismas 2018-09-20 nutartimi patenkino bankroto administratorės UAB ,,Gudara“ prašymą ir leido nukreipti išieškojimą į bankrutavusios įmonės savininko S. A. J. turtą, priklausantį jam asmenine ar bendrąja jungtine nuosavybe tiek, kiek reikalinga kreditorių finansiniams reikalavimams ir administravimo išlaidoms padengti.