Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis

2021-11-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1886-1109/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-11-10
Bylos Nr.
A2.13.-1886-1109/2021
Teisminio proceso Nr.
4-05-3-00169-2009-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Jolanta Ramonienė (pirm.)
Kategorijos
  • 2.1.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.5.11.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1886-1109/2021Teisminio proceso Nr. 4-05-3-00169-2009-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.11.4 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. lapkričio 10 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Jolanta Ramonienė,

rašytinio proceso tvarka susipažinusi su antstolio V. Z. patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas antstolio V. Z. patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0137/09/02124 nutraukimo ir vykdomojo dokumento dėl 300 (trijų šimtų) litų, t. y. 86,89 Eur, baudos išieškojimo grąžinimo, nuteistajam R. D. mirus.

Motyvuojamoji dalis

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (patvirtinto 1984 m. gruodžio 13 d. įstatymu Nr. X-4449, galiojusiu iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte numatyta, kad mirus asmeniui, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia. Reikalavimas arba pareiga negali pereiti mirusiojo asmens teisių perėmėjui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Iš administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.13.-1886-1109/2021 matyti, kad Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. kovo 5 d. nutarimu R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs administracinį pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, jam paskirta administracinė nuobauda – 86,89 Eur (300 Lt) dydžio bauda.

Bylos duomenys patvirtina, jog Kauno apylinkės teisme 2009 m. kovo 5 d. išduotas vykdomasis raštas pripažinto kaltu R. D. atžvilgiu dėl baudos išieškojimo. Bauda neišieškota.

Iš teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo apie asmenį, gauto iš gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, matyti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas ir pripažintas kaltu R. D. mirė 2020 m. gruodžio 2 d.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes ir galiojantį teisinį reguliavimą, Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. kovo 5 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.13.-1886-1109/2021vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 304 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

pripažinti Kauno apylinkės teismo 2009 m. kovo 5 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-1601-0070/2009, priimto R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, vykdymą negalimu ir nutarimo vykdymą nutraukti.

Nutartis per 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Jolanta Ramonienė