Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-02-08 · Byla Nr. A2.9.-194-371/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-08
Bylos Nr.
A2.9.-194-371/2016
Teisminio proceso Nr.
4-39-3-00152-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
A. M.
Kategorijos
  • 2.10pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-194-371/2016Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00152-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 2.10., 2.14.3.,
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 8 d.Šalčininkai
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje A. M., gim. 1985-07-09, a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Karolinos k., Šalčininkų r., LT-17127, teistas, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d., o būtent: prieš tai būdamas baustas du kartus pagal LR (duomenys neskelbtini) str. per vienerius metus, 2016-01-22 apie 19.00 val. viešoje vietoje Vilniaus g. 56, Šalčininkų m., būdamas neblaivus svyravo ir griuvinėjo, įžeisdamas žmonių orumą ir visuomenės dorovę.

A. M. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai: pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama A. M. nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1d.).

Vilniaus apskrities VPK Šalčininkų rajono PK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

A. M. padarytas pažeidimas įrodytas faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2016-01-22 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.97P-49263294-16, 2016-01-22 Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. PK VPS VTEPPPB vyr. patrulio A. L. tarnybiniu pranešimu dėl girto pasirodymo viešoje vietoje, 2016-01-25 nutarimu pratęsti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną iki 2016-07-25, A. M. anketiniais duomenimis: 2015-04-07 jam pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. skirtas administracinis areštas dešimčiai parų, 2015-09-09 pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. skirta 21 Eur bauda. Tokiu būdu, visiškai įrodyta, kad A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d.

Skiriant A. M. nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, anksčiau administracine tvarka baustas už tos pačios rūšies teisės pažeidimus, todėl yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. numatytą baudą arčiau vidurkio.

administracinį areštą dešimčiai parų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 29 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

NUTARĖ:

A. M. pripažinti padariusiu pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. ir skirti jam 50 Eur (penkiasdešimt Eur) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimo dienos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-194-371/2016, ROIK: 16054754920.

Teisėja J. B.