Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-09-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-1848-738/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-09-17
Bylos Nr.
T-1848-738/2018
Teisminio proceso Nr.
01-1-42946-2017-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Birutė Drozdienė
Nuteistasis
E. M.
Teikimas Nr. T-1848-738/2018
Baudžiamoji byla Nr.1-2055-738/2017Teisminio proceso Nr. 01-1-42946-2017-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.10.1; 1.1.7.3.1; 1.1.8.12
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. rugsėjo 17 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė,sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei,dalyvaujant prokurorei Linai Laurusevičienei,nuteistajam E. M.,antstolei Raimondai Pauzienei nedalyvaujant,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjusi antstolės Raimondos Pauzienės teikimą dėl nuteistajam E. M. paskirtos baudos pakeitimo areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu E. M. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d., jam paskirta 16 MGL- 603 Eur. bauda.

Paskirtąją baudą nuteistasis privalėjo sumokėti per 2 mėnesius, tačiau jos gera valia nesumokėjo. 2017-12-13 teismas išsiuntė vykdomąjį raštą antstolės Raimondos Pauzienės kontorai, priverstiniam baudos išieškojimui.

2018-07-31 Kauno apylinkės teisme gautas antstolės Raimondos Pauzienės teikimas, kuriuo prašoma nuteistajam E. M. paskirtą 16 (šešiolikos) MGL, t. y. 603 EUR. baudą pakeisti areštu, teikime nurodyta, nuteistasis geruoju sumokėti baudą vengia, priverstinai išieškoti nėra galimybių. Patikrinus skolininko turtinę padėtį nustatyta, kad E. M. piniginių lėšų, transporto priemonių, nekilnojamojo turto neturi, niekur nedirba, pats gera valia baudos nesumokėjo.

2018-09-17 gautas antstolės R. Pauzienės patvarkymas, kuriame nurodyta, kad E. M. baudą sumokėjo 2018-09-17 bei pateiktas antstolio kvito nuorašas.

Prokurorė siūlo teikimą palikti nenagrinėtu.

Iš bylos medžiagos bei papildomai gautų duomenų nustatyta, kad nuteistasis E. M. 2018-09-17 gera valia sumokėjo nuosprendžiu jam paskirtą baudą, todėl antstolės teikimas dėl baudos keitimo areštu paliekamas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

antstolės Raimondos Pauzienės teikimą dėl nuteistajam E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 14 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės - 16 (šešiolikos) MGL, t. y. 603 EUR. baudos keitimo kita bausmės rūšimi, palikti nenagrinėtu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Birutė Drozdienė