- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-22
- Bylos Nr.
- e3K-3-58-378/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01286-2015-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vincas Verseckas (pirm.), Alė Bukavinienė, Gražina Davidonienė (pran.)
- Ieškovas
- Š. K.
- Atsakovas
- R. A.
- Išvadą teikia
- Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Gražinos Davidonienės (pranešėja) ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Š. K. ir atsakovės R. A. kasacinius skundus dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. liepos 7 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo Š. K. ieškinį atsakovei R. A. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir asmeninės turto dalies nustatymo bei pagal atsakovės R. A. priešieškinį ieškovui Š. K. dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, jo gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos su vaiku nustatymo, institucija, teikianti išvadą byloje, Kretingos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl jungtinės veiklos sutarties sudarymo ir mažosios bendrijos padalijimo tarp buvusių sugyventinių.Ieškovas prašė teismo nustatyti sūnaus P. K. gyvenamąją vietą kartu su juo ir priteisti iš atsakovės nepilnamečio sūnaus išlaikymui po 162,50 Eur, mokamus periodinėmis išmokomis kas mėnesį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki vaiko pilnametystės (2027 m. rugsėjo 2 d.), šių lėšų tvarkytoju paskirti ieškovą; pripažinti mažąją bendriją „Finsalė“ šalių bendrąja daline nuosavybe, nustatyti kiekvienam po 1/2 bendrijos dalį, ir pripažinti žemės sklypą su namu (duomenys neskelbtini) šalių bendrąja daline nuosavybe, nustatyti kiekvienam po 1/2 šio turto dalį. Ieškovas nurodė, kad nuo 2009 m. jis su atsakove kaip sugyventiniai gyveno jam asmeninės nuosavybės teise priklausančiame bute (duomenys neskelbtini) vedė bendrą ūkį. 2009 m. rugsėjo 2 d. šalims gimė sūnus P. K.. Šalys kartu rūpinosi pragyvenimo šaltiniais, bendrai tvarkė gaunamas pajamas ir santaupas, jas naudojo bendriems tikslams, kartu plėtojo statybų verslą, t. y. faktiškai gyveno sutuoktinių gyvenimą, tačiau santuokos nesudarė. Nuo 2015 m. vasario mėnesio šalys kartu nebegyvena, atsakovė su sūnumi išsikėlė iš ieškovo buto ir apsigyveno nuomojamame bute. Nuo 2009 m. iki 2015 m. rugpjūčio mėnesio bendro gyvenimo metu sukurtas ar įgytas turtas vertintinas kaip bendroji dalinė šalių nuosavybė, t. y. ieškovui priklauso 1/2 dalis atsakovės vienvaldiškai valdomos MB „Finsalė“, kuri įsteigta 2012 m. bendru šalių sutarimu, šalys dirbo šioje bendrijoje, ieškovas specializavosi statybų versle ir įdėjo daugiausiai įdirbio ir pastangų – bendrijos vardu buvo pastatyti ir parduoti du kotedžai. 2015 m. gegužės 30 d. bendrijos vardu buvo nupirktas žemės sklypas su pastatais (duomenys neskelbtini). Iškėlus bylą teisme paaiškėjo, kad atsakovė, tikėtina, už bendrijos pinigus (bendrija kasoje turėjo apie 200 000 Eur, o šiuo metu yra tik apie 20 000 Eur) pagal 2015 m. rugpjūčio 27 d. pirkimo–pardavimo sutartį įsigijo sklypą su namu (duomenys neskelbtini). Šis turtas yra įgytas iš bendrų lėšų, gautų už bendrijos pastatytus ir parduotus butus tuomet, kai šalys gyveno kartu.