Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. R., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

I. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. Pagėgių sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. spalio 6 d., apie 04.00 val., I. R., Rukų k., Pagėgių sav., vairavo automobilį MERCEDES BENZ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą G. R., a.k., vardu, neturėdamas iš vis teisės vairuoti, nepakluso teisėtam uniformuoto pareigūno reikalavimui sustabdyti transporto priemonę. Tokiais veiksmais pažeidė KET 14; 17 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

I. R. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad teisės vairuoti nėra įgijęs iš vis. Prašo paskirtą baudą leisti mokėti dalimis, nes jo sunki materialinė padėtis, yra nedirbantis, neturi jokių pajamų.

Pažeidėjo kaltę dėl padaryto pažeidimo įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, jo rašytiniu paaiškinimu byloje, kita bylos medžiaga.

Administracinio teisės pažeidimo 2012-10-06 protokole I. R. padarytas pažeidimas dėl automobilio vairavimo neturint teisės jį vairuoti, buvo kvalifikuotas ir pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. Tačiau iš surinktos medžiagos matyti, kad jo 2012-10-06 padarytas pažeidimas atitinka tik (duomenys neskelbtini) str. 1 d., nes (duomenys neskelbtini) str. 1 d. dispozicija apima (duomenys neskelbtini) str. 1 d., todėl Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. šalintinas iš kaltinimo I. R. ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).

Pažeidėjas kaltu dėl administracinės teisės pažeidimo padarymo prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, pažeidimą padarė būdamas nepilnamečiu, tai laikytinai jo atsakomybe lengvinančiomis aplinkybėmis (Lietuvos ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kadangi I. R. yra nepilnametis, jo atžvilgiu taikomi Lietuvos ATPK 13 str., 24 str. 4 d, pagal kuriuos nepilnamečiui skirtina ne daugiau kaip pusę baudos numatytos sankcijoje. Jam skirtina 2000,00 Lt bauda be transporto priemonės konfiskavimo.

Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, jo sunkią materialinę padėtį, į baudos dydį, skirtina bauda išdėstytina mokėti dalimis ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., 24 str., 27 str., 286 str., 287 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kaltu I. R. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir jam paskirti 2000,00 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą.

Išdėstyti 2000,00 Lt baudą į 10 mėnesių mokėjimo laikotarpį, kas mėnesį mokant po 200,00 Lt ir pradedant mokėti nuo 2012 m. lapkričio 9 d.

Automobilį MERCEDES BENZ, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotą G. R., a.k. 369022003235, nutarimui įsiteisėjus grąžinti savininkui.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad kiekvieno mokėjimo banko kvitą T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.