- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-05-31
- Bylos Nr.
- e2YT-1847-439/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-00606-2022-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Elena Simonavičienė
- Pareiškėjas
- L. L.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybės įmonė „Turto bankas“
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. L., atstovaujamos atstovo advokato Z. B., pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Valstybės įmonė „Turto bankas“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja L. L. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po jos mamos J. L. mirties . (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimą priėmė pareiškėja, pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti. Nurodo, kad pareiškėja gimė (duomenys neskelbtini) J. L. ir J. L. šeimoje. Mama J. L. mirė (duomenys neskelbtini). Po mamos J. L. mirties liko paveldimas turtas - butas su rūsiu 3,24 kv. m. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 54,39 kv. m. bendro ploto, esantis (duomenys neskelbtini) teisiškai registruotas J. L. vardu. Tokiu būdu, pareiškėja L. L. po palikėjos (mamos) J. L. mirties tapo įpėdine pagal įstatymą (CK 5.1 str., 5.2 str., 5.11 str. 1 d. 1 p.).
Po mamos mirties dėl atsiradusio palikimo priėmimo per įstatyme numatytą 3 mėnesių terminą pareiškėja į notarą nesikreipė, pareiškimo dėl palikimo priėmimo ar nepriėmimo neparašė, tačiau priėmė palikimą faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti. Po mamos mirties apsigyveno bute, naudojasi palikimą sudarančiu daiktu, rūpinasi kaip savo turtu. Palikimą sudarantį turtą prižiūri, tvarko, moka mokesčius. Paveldėjimo dokumentų nesutvarkė dėl svarbių priežasčių.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė „Turto bankas“ (toliau – VĮ „Turto bankas“) pateikė atsiliepimą, kuriuo prašo pareiškėjos L. L. pareiškimą dėl juridinio reikšmę turinčio fakto nustatymo spręsti teismo nuožiūra nekviečiant įstaigos atstovų.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje pateikto gimimo liudijimo kopijos nustatyta, kad pareiškėja gimė (duomenys neskelbtini) J. L. ir J. L. šeimoje. Iš medicininio mirties liudijimo Nr. 21-29901103 kopijos nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjos mama J. L..
Iš Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad po pareiškėjos mamos mirties liko paveldimas nekilnojamas turtas registruotas J. L. vardu - butas su rūsiu 3,24 kv. m. unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) 54,39 kv. m. bendro ploto, esantis (duomenys neskelbtini).
Pagal J. L. mirties dieną galiojusį Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą (toliau – CK) dėl palikimo priėmimo į notarą buvo privaloma kreiptis per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo momento. Tačiau po jos mirties įpėdiniai dėl palikimo priėmimo į notarą nesikreipė ir paveldėjimo byla nebuvo užvesta. Iš Testamentų registrų išrašo nustatyta, kad J. L. nebuvo sudariusi testamento. Testamentų registre nėra įregistruotų palikėjos priėmimo faktų.
Pareiškėja nurodo, kad trijų mėnesių laikotarpyje priėmė palikimą, likusį po savo mamos J. L. mirties (duomenys neskelbtini) faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti. Po mamos mirties apsigyveno bute, naudojasi palikimą sudarančiu daiktu, rūpinasi kaip savo turtu. Palikimą sudarantį turtą prižiūri, tvarko, moka mokesčius. Šias aplinkybes patvirtina byloje pateikti mokesčių mokėjimo kvitų nuorašai.
Suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“, atsiliepime į pareiškimą neprieštaravo, kad būtų nustatytas prašomas juridinis faktas. Kitų suinteresuotų asmenų nėra, nes palikėjos J. L. santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono savivaldybės CMS, įrašo Nr. 12, nutraukta (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono savivaldybės CMS, įrašo Nr. 76.
Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes konstatuotina, kad po J. L. mirties jos palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti priėmė pareiškėja, nes po jos mirties priėmė jos turtą, asmeninius daiktus, jais rūpinasi, prižiūri bei naudojasi iki šiol (CK 5.51 straipsnis).
Pareiškėja negali kitokiu būdu gauti šio juridinę reikšmę turinčio fakto patvirtinančio dokumento (CPK 445 straipsnis). Teismas, įvertinęs surinktus įrodymus daro išvadą, kad prašomas nustatyti juridinę reikšmę turintis faktas įrodytas (CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą išdavimui ((duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu,
nusprendžia:
Patenkinti pareiškimą.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad po J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties 2021 m. gegužės 7 d. atsiradusį palikimą priėmė jos dukra L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradėdama paveldimą turtą faktiškai valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas dėl paveldėjimo teisės liudijimo išdavimo.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.