Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui V. S. dėl 4415 Lt aplinkai padarytos žalos atlyginimoir

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 4415 Lt aplinkaipadarytosžalosatlyginimą.

Ieškovas ieškinyje nurodė, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Trakų rajono agentūros pareigūnai 2014-07-10 patikrino I. S. nuosavybės teise priklausantį žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), ir nustatė, jog atsakovas V. S., vykdydamas minėto sklypo tvarkymo darbus, savavališkai nupjovė 4 Meduvio ežero apsaugos juostoje augusius juodalksnius, kurių kamienų skersmenys kelme 38, 42, 49 ir 43 cm ir sunaikino Meduvio ežero apsaugos juostoje buvusią natūralią žolinę augmeniją 1625 m² plote, ją užpilant gruntu ir nukasant. Šiais neteisėtais veiksmais atsakovas pažeidė Lietuvos Respublikos želdynų įstatymo 14 str. 2 d.; Saugotinų medžių ir krūmų kirtimo, persodinimo ar kitokio pašalinimo atvejų, šių darbų vykdymo ir leidimų šiems darbams išdavimo, medžių ir krūmų vertės atlyginimo tvarkos aprašo, patvirtinto LR aplinkos ministro 2008-01-31 įsakymu Nr. D1-87, 9 p. reikalavimus; LR saugomų teritorijų įst. 20 str. 4 d. 3 p. bei Specialiųjų žemės ir miško naudojimo sąlygų, patvirtintų LRV 1992-05-12 nutarimu Nr. 343 „Dėl specialiųjų žemės ir miško naudojimo sąlygų patvirtinimo“ 126.4 p. reikalavimus ir padarė 4415 Lt žalą aplinkai. Šią sumą ieškovas prašo priteisti iš atsakovo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

2014-07-10 Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Trakų rajono agentūros pareigūnai nustatė, V. S., vykdydamas žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), tvarkymo darbus savavališkai nupjovė 4 Meduvio ežero apsaugos juostoje augusius juodalksnius, kurių kamienų skersmenys kelme 38, 42, 49 ir 43 cm ir sunaikino Meduvio ežero apsaugos juostoje buvusią natūralią žolinę augmeniją 1625 m² plote, ją užpilant gruntu ir nukasant ir taip padarė žalą gamtai, ką patvirtina 2014-07-10 atsakovui surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas AM Nr. 081755 bei 2014-07-11 atsakovo atžvilgiu priimtas nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. VR-12.1-102 AM 094704, kuriuo pastarasis nubaustas pagal ATPK 51¹³str. 1 d. 700 Lt bauda už Specialiųjų žemės ir miško naudojimo sąlygų 126.4 ir 126.6 p. pažeidimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro2014-03-12 įsakymu Nr. D1-269 patvirtinta Žalos aplinkai, sunaikinus ar sužalojus gamtinius kraštovaizdžio kompleksus ir objektus, skaičiavimo metodika bei Želdinių atkuriamosios vertės įkainiais, patvirtintais LR aplinkos ministro 2008-06-26 įsakymu Nr. D1-343, paskaičiuota V. S. padaryta žala aplinkai, kaip matyti iš prie ieškinio pridėto žalos paskaičiavimo, sudaro 4415 Lt, kurią atsakovas privalo atlyginti.

Teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą (CPK 428 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

VadovaudamasisLietuvosRespublikosCPK 93, 262, 424-429 str., teismas

nusprendžia:

Priteisti iš V. S. 4415 Lt (1278,67 EUR) aplinkai padarytos žalos atlyginimui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentui.

Atsakovas privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Atsakovui per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus teismui prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarussprendimasneiapeliacine, neikasacinetvarkaneskundžiamas.