Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Baltija“ ieškinį atsakovui Lietuvos Respublikai, kuriai atstovauja valstybės įmonė Turto bankas, dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 180,08 Eur skolos ir penkių procentų procesines palūkanas. Ieškovo teigimu, jis teikia daugiabučio namo Klaipėdoje, J. Karoso g. 20, administravimo paslaugas, o atsakovas yra nurodytame name esančio buto Nr. 28 savininkas, kuris nevisiškai atsiskaitė už suteiktas paslaugas laikotarpiu iki 2020 m. spalio 31 d.

Atsakovas ieškiniui neprieštaravo, tačiau nurodė, kad pageidautų sudaryti taikos sutartį, jei ieškovas atsisakytų reikalavimų dėl išlaidų advokato pagalbai priteisimo ir procesinių palūkanų.

Ieškovas teikia daugiabučio namo Klaipėdoje, J. Karoso g. 20, patalpų savininkų bendrosios nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, o atsakovas yra buto Klaipėdoje, J. Karoso g. 20-28, savininkas. Už suteiktas bendrosios dalinės nuosavybės administravimo paslaugas laikotarpiu nuo 2019 m. spalio mėn. iki 2020 m. spalio mėn. ieškovas priskaičiavo iš viso 180,08 Eur atsakovo skolą. Atsakovas su nurodytais ieškinio reikalavimais sutiko, juos pripažino. Nenustatyta aplinkybių, kurios leistų manyti, kad šių ieškinio reikalavimų pripažinimas prieštarautų imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis), todėl atsakovo ieškinio pripažinimas priimamas. Atsižvelgdamas į tai, teismas, priimdamas sprendimą, surašo sutrumpintus motyvus dėl tų reikalavimų, kuriuos atsakovas pripažino (CPK 268 straipsnio 5 dalis).

Civilinio kodekso 4.82 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė–techninė ir kitokia įranga. To paties straipsnio 3 dalyje įtvirtinta butų ir kitų patalpų savininkų pareiga proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui (statiniui) išlaikyti ir išsaugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas. Atsakovas nevykdė savo prievolės, t. y. neatsiskaitė už bendrosios dalinės nuosavybės administravimo paslaugas, todėl ieškinys pagrįstas ir tenkintinas, iš atsakovo priteistina 180,08 Eur skola. Be to, tenkinant ieškovo prašymą, iš atsakovo priteistinos penkių procentų procesinės palūkanos, skaičiuojamos nuo 180,08 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Tenkinus materialiuosius ieškinio reikalavimus, ieškovui iš atsakovo priteisiama 15 Eur žyminio mokesčio, 2,64 Eur išlaidų už išrašą ir Nekilnojamojo turto registro ir 30 Eur išlaidų advokato pagalbai apmokėti už pareiškimo dėl teismo įsakymo išdavimo parengimą, iš viso 47,64 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis). Valstybei iš atsakovo nepriteisiama išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, nes šios išlaidos mažesnės, negu teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatyta minimali (5 Eur) valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Mano Būstas Baltija“, j. a. k. 140514359, iš atsakovo Lietuvos Respublikos, kuriai atstovauja valstybės įmonė Turto bankas, j. a. k. 112021042, 180,08 Eur (šimtą aštuoniasdešimt eurų 8 ct) skolos ir penkių procentų metines palūkanas nuo priteistos 180,08 Eur (šimto aštuoniasdešimt eurų 8 ct) sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. gruodžio 15 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Mano Būstas Baltija“, j. a. k. 140514359, iš atsakovo Lietuvos Respublikos, kuriai atstovauja valstybės įmonė Turto bankas, j. a. k. 112021042, 47,64 Eur (keturiasdešimt septynis eurus 64 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.