- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-09-24
- Bylos Nr.
- A2.9.-960-941/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-47-3-00784-2013-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaida Rimkienė
- Pažeidėjas
- A. J.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., išnagrinėjusi A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), išsiskyrusio, nedirbančio, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. J. 2013-09-02 apie 13.23 val. viešoje vietoje Telšių r., Rainių k., ties Telšių g. 2 namu būdamas girtas (nustatytas girtumas – 2,57 promilės) gulėjo ant žolės, negalėjo savarankiškai judėti. Šiais veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Šalies argumentai
A. J. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad buvo išgėręs, pasidarė blogai, atsisėdo po medžiu ir užmigo. Dėl savo poelgio gailisi.
Administracinis teisės pažeidimas, be paties A. J. prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.
A. J., turėdamas daugiau nei dvi galiojančias administracinės nuobaudas už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl padarė analogiškus teisės pažeidimus, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobauda atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę – per metus trečią kartą padarė tokį pat pažeidimą. Dėl ankstesnių pažeidimų išvadų nedaro, gyvenimo būdo nekeičia. Nedirba, jokių pajamų negauna, ankstesniais nutarimais paskirtų administracinių baudų nėra sumokėjęs. Skirtina švelniausia sankcijoje numatyta nuobauda.
Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas nedirba, pragyvenimui jokių pajamų negauna, jo paties prašymu, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 20 Lt baudos bei nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 3 d., 313 str. 4 d.). Išaiškintina, kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo asmuo turi kreiptis į Telšių apskrities VPK Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. J. už Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. numatytą teisės pažeidimą skirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties Lt) baudą.
Paskirtą baudą pakeisti 7 (septynių) valandų nemokamais viešaisiais darbais, nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti.
Išaiškinti nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarką.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.