Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, dirbančiam UAB (duomenys neskelbtini) stogdengiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2022 m. rugpjūčio 10 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimas, kuriuo prašoma subendrinti nuteistajam A. D. minėtais procesiniais sprendimais paskirtas bausmes.

2022 m. rugpjūčio 31 d. vykusio teismo posėdžio metu nuteistasis A. D. nurodė, jog jis dirba gerai apmokamą darbą, nenori jo prarasti, už mėnesio gims dukra, turi dvejų metų sūnų. Prašo teismo nebendrinti paskirtų bausmių, kadangi yra susitaręs su Šiaulių tardymo izoliatoriumi atlikti Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu paskirtą 20 parų arešto bausmę ir sutinka toliau atlikti laisvės apribojimo bausmę, kuri paskirta Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu.

Probacijos tarnybos atstovas 2022 m. rugpjūčio 31 d. vykusio teismo posėdžio metu nurodė, kad nuteistasis laisvės apribojimo bausmę vykdo labai gerai, išklausė visą elgesio pataisos programą, 2022 m. rugpjūčio 31 dienai nuteistasis jau yra atlikęs 3 mėnesius 11 dienų laisvės apribojimo. Prašo nuteistajam skirti kuo švelnesnę bausmę.

Prokurorė teismo prašo nuteistajam A. D. minėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių, 65 straipsnio nuostatomis, ir į subendrintą bausmę A. D. įskaityti pagal abu nuosprendžius atliktas bausmes.

2022 m. spalio 5 d. teisme gautas 2022 m. rugsėjo 23 d. paleidimo iš tardymo izoliatoriaus pažymėjimas, patvirtinantis, jog A. D. nuo 2022 m. rugsėjo 5 d. iki 2022 m. rugsėjo 23 d. atliko Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu paskirtą 20 parų trukmės arešto bausmę. A. D. 2022 m. rugsėjo 23 d. paleistas iš Šiaulių tardymo izoliatoriaus pasibaigus arešto bausmės laikui.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

teikimas tenkintinas.

Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, vėliausią nuosprendį priėmęs teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis). Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, pagal šio straipsnio taisykles bausmė skiriama ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Nuteistojo A. D. atžvilgiu priimti Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022 m. balandžio 26 d. nuosprendis bei Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. balandžio 26 d. nuosprendis yra įsiteisėję ir jais nuteistajam paskirtos arešto bei laisvės apribojimo bausmės nėra subendrintos. Minėtais procesiniais sprendimais nuteistajam paskirtos bausmės bendrintinos BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta tvarka, į subendrintą bausmę įskaitant pagal minėtus nuosprendžius atliktas bausmės dalis.

Pagal BK 63 straipsnį jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima švelnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iš paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei. Kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos švelnesnės bausmės. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (BK 63 straipsnio 4 dalis).

Kadangi A. D. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu arešto bausme nuteistas už apysunkį nusikaltimą, o Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu laisvės apribojimo bausme - už nesunkų nusikaltimą, atsižvelgdamas į nuteistąjį charakterizuojančius duomenis – dirba, turi mažametį vaiką, tinkamai vykdė Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, kurios dalį jau yra atlikęs, taip pat visiškai atliko Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu paskirtą 20 parų arešto bausmę, teismas minėtais nuosprendžiais nuteistajam paskirtas bausmes subendrina dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės rūšies (arešto) bausmės pridėdamas dalį švelnesnės rūšies (laisvės apribojimo) bausmės, pridedamos bausmės dydį, įvertinęs išdėstytus argumentus, parinkdamas lygų minimaliam laisvės apribojimo bausmės dydžiui.

Taigi, prie nuteistajam A. D. Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu paskirtos 20 parų arešto bausmės pridedama Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės dalis lygi trims mėnesiams laisvės apribojimo (BK 63 straipsnio 4 dalis), kuri, vadovaujantis BK 65 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, keičiama į 45 parų areštą. Nuteistajam A. D. teismas nustato galutinę subendrintą 65 parų trukmės arešto bausmę. Į paskirtos subendrintos 65 parų arešto bausmės laiką įskaitomos bausmės atliktos pagal Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022 m. balandžio 26 d. nuosprendį (visiškai atlikta 20 parų arešto bausmė) bei pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. balandžio 26 d. nuosprendį (laisvės apribojimo bausmė atlikta nuo 2022 m. gegužės 20 d. iki 2022 m. rugsėjo 5 d. ir nuo 2022 m. rugsėjo 5 d. iki spalio 5 d., dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai arešto parai) ir laikytina, kad A. D. subendrintą 65 parų trukmės arešto bausmę yra atlikęs.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsniu, A. D. prie Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) paskirtos 20 parų arešto bausmės pridėti dalį, tai yra tris mėnesius, švelnesnės Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) paskirtos laisvės apribojimo bausmės, ją pakeičiant į 45 parų trukmės areštą, ir A. D. nustatyti galutinę subendrintą bausmę - 65 paras arešto.

Į A. D. paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaityti visiškai atliktą 20 parų arešto bausmę pagal Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2022 m. balandžio 26 d. nuosprendį bei iš dalies atliktą laisvės apribojimo bausmę pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. balandžio 26 d. nuosprendį (nuo 2022 m. gegužės 20 d. iki 2022 m. rugsėjo 5 d. ir nuo 2022 m. rugsėjo 5 d. iki spalio 5 d., dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai arešto parai) ir laikyti, kad A. D. paskirta galutinė subendrinta 65 parų arešto bausmė yra atlikta.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.