Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto D. B., gim2025-05-17 skundo dėl Policijos departamento prie LR VRM Kelių policijos valdybos 2024-08-26 nutarimo Nr. 0239-ANR_N-162245-2024 administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose Kretingoje 2025-05-20 gautas Policijos departamento prie LR VRM Kelių policijos valdybos persiųstas D. B. 2025-05-17 dokumentas, pavadintas skundu dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje. Dokumente nurodoma, kas transporto priemonę vairavo E. B., gim. todėl nori, kad bauda būtų perrašyta pastarajam, o D. B. anuliuota.

Motyvuojamoji dalis

ANK 621 straipsnyje nustatyta teisė apskųsti šio Kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų (pareigūnų) nutarimus administracinių nusižengimų bylose apylinkės teismui. ANK 624 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, D. B., gim. Policijos departamento prie LR VRM Kelių policijos valdybai adresuoto 2025-05-17 dokumento, pavadinto skundu dėl nutarimo administracinio nusižengimo byloje, pateikimo metu institucijos nutarimas šioje byloje priimtas 2024-08-26, t.y. terminas skundui pasibaigęs. Be to, šis dokumentas (skundas) neatitinka aptartų skundo turiniui keliamų reikalavimų.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nėra pagrindo tokį D. B. 2025-05-17 pateiktą dokumentą vertinti kaip skundą būtent dėl Policijos departamento prie LR VRM Kelių policijos valdybos 2024-08-26 nutarimo Nr. 0239-ANR_N-162245-2024 administracinio nusižengimo byloje, todėl šis dokumentas grąžintinas nutarimą administracinio nusižengimo byloje priėmusiai institucijai – Policijos departamento prie LR VRM Kelių policijos valdybai, kartu pareiškėjui D. B., gimišaiškinant, kad tai neužkerta kelio jam skųsti jo atžvilgiu priimtą 2024-08-26 nutarimą Nr. 0239-ANR_N-162245-2024, tik jis privalo parengti skundą, atitinkantį aptartus ANK 624 straipsnyje numatytus reikalavimus, ir pateikti jį kartu su prašymu atnaujinti praleistą nutarimo apskundimo terminą, prašymą atnaujinti apskundimo terminą motyvuoti, pagrįsti ir minėtus dokumentus pateikti per Policijos departamento prie LR VRM Kelių policijos valdybą, kaip numatyta ANK 622 straipsnio 2 dalyje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622, 623, 624, 626 straipsniais,

nutaria:

Grąžinti D. B., gim. 2025-05-17 dokumentą (skundą) administracinio nusižengimo byloje ROIK: 24246808505, 2024-08-26 nutarimą Nr. 0239-ANR_N-162245-2024 priėmusiai institucijai – Policijos departamento prie LR VRM Kelių policijos valdybai, kartu pareiškėjui D. B., gim išaiškinant, kad tai neužkerta kelio jam skųsti jo atžvilgiu priimtą 2024-08-26 nutarimą Nr. 0239-ANR_N-162245-2024, tik jis privalo parengti skundą, atitinkantį aptartus ANK 624 straipsnyje numatytus reikalavimus, ir pateikti jį kartu su prašymu atnaujinti praleistą nutarimo apskundimo terminą, prašymą atnaujinti apskundimo terminą motyvuoti, pagrįsti ir minėtus dokumentus pateikti per Policijos departamento prie LR VRM Kelių policijos valdybą, kaip numatyta ANK 622 straipsnio 2 dalyje

Nutartis neskundžiama.