Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo savivaldybės įmonės „Vilniaus miesto būstas“ ieškinį atsakovei S. S. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Ieškovas prašė priteisti iš atsakovės 48,56 Eur skolos už būsto nuomą, 0,69 Eur delspinigių bei penkių procentų procesines palūkanas. Ieškovo teigimu, atsakovė neatsiskaitė už būsto nuomą. Ieškovas prašė, esant Civilinio proceso kodekso nustatytiems pagrindams, priimti sprendimą už akių.

Ieškinys teisme priimtas 2019 m. rugpjūčio 9 d. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2019 m. rugpjūčio 31 d. (CPK 123 straipsnio 1 dalis). Pranešime išaiškinta atsakovės pareiga pateikti atsiliepimą į ieškinį ir atsiliepimo nepateikimo padariniai, nustatytas keturiolikos dienų terminas šiam procesiniam veiksmui atlikti (CPK 142 straipsnis). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, ir esant ieškovo prašymui, byloje priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis). Vadovaudamasis CPK 285 straipsnio 2 dalimi, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Iš ieškovo pateiktų įrodymų matyti, kad butas (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso Vilniaus miesto savivaldybei. Ieškovas savivaldybės gyvenamąsias patalpas valdo patikėjimo teise. Su atsakove 2003 m. liepos 30 d. sudaryta socialinio būsto gyvenamosios patalpos nuomos sutartis Nr. 164, pagal kurią nuomotojas perdavė nuomininkei nurodytą gyvenamąją patalpą, o nuomininkė įsipareigojo mokėti nuomos mokestį bei kitus sutartyje nurodytus mokesčius. Vilniaus miesto 3-ojo apylinkės teismo 2010 m. gruodžio 9 d. sprendimu atsakovė, nutraukus nuomos sutartį, buvo iškeldinta iš nurodytų patalpų. Atsakovė iš buto iškeldinta 2011 m. balandžio 6 d. Atsakovei netinkamai atsiskaitant už būsto nuomą laikotarpiu nuo 2011 m. vasario 1 d. iki 2011 m. balandžio 6 d., susidarė 48,56 Eur skola. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė šią skolą būtų sumokėjusi (CPK 12, 178 straipsniai).

Pagal Civilinio kodekso 6.576 straipsnį nuomininkas turi pareigą naudotis patalpomis pagal paskirtį ir mokėti nuomos mokestį. Atsižvelgiant į tai, ieškovui iš atsakovės priteisiama 48,56 Eur skola už būsto nuomą (CK 6.576, 6.583, 6.589 straipsniai). Kadangi atsakovė laiku nemokėjo už būsto nuomą, tai ieškovui iš atsakovės priteisiama ir 0,69 Eur delspinigių. Be to, tenkinant ieškovo prašymą ir vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis, iš atsakovės priteisiamos penkių procentų metinės palūkanos nuo priteisiamos 49,252 Eur (48,56+0,69) sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovas atleistas nuo žyminio mokesčio, ieškinį patenkinus visiškai, iš atsakovės valstybei priteisiama 15 Eur žyminio mokesčio ir 5,40 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnio 1 dalis, 83 straipsnio 1 dalies 10 punktas, 96 straipsnio 1 dalis). Nurodyta suma įmokėtina į atitinkamą Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui savivaldybės įmonei „Vilniaus miesto būstas“, j. a. k. 124568293, iš atsakovės S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 48,56 Eur (keturiasdešimt aštuonis eurus 56 ct) skolos už būsto nuomą, 0,69 Eur (69 ct) delspinigių bei penkių procentų metines palūkanas nuo priteisiamos 49,25 Eur (keturiasdešimt devynių eurų 25 ct) sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. rugpjūčio 9 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti valstybei iš atsakovės S. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 20,40 Eur (dvidešimt eurų 40 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Atsakovė turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.