Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis

2024-03-13 · Baudžiamoji byla Nr. 1-103-537/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2024-03-13
Bylos Nr.
1-103-537/2024
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimundas Krušinys
Kaltinamasis
A. A., J. Ž.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-103-537/2024
Teisminio proceso Nr.1-01-1-26924-2023-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.1.8.1.2; 1.1.8.6.2; 1.2.23.1.2; (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUOSP RENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. kovo 13 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės M. M. rūmų teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant J. P.,dalyvaujant prokurorei E. K.,kaltinamiesiems A. A. ir J. Ž., gynėjui advokatui V. P.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau-BK ) 260 straipsnio 1 dalyje, o

J. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) 2019-04-16 atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės Lietuvos Respublikos kodekso 93 straipsnio pagrindais, teistas 2023-06-M. M. apylinkės M. M. rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį - 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės atlikimo metu pradėti mokytis arba dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje bei uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, be intensyvios priežiūros, įpareigojant bausmės atlikimo metu pradėti mokytis arba dirbti ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje bei uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas. 2023-08-10 įtrauktas į probuojamųjų asmenų duomenų registrą, šiuo metu bausmę atlikęs, kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Teismas

.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis, turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti ir dalį jų išplatino, t. y. pardavė J. Ž., o pastarasis – neteisėtai įgijo, gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Nustatyta, jog 2023 m. liepos 19 d., iki 13.30 val., turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti ir taip gauti neteisėtas pajamas, savo gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), K. N., J. A. neteisėtai laikė keturis vienetus permatomų užspaudžiamų maišelių, su baltos spalvos milteliais, kurių masė yra 19,617 g., iš kurių 13,417 g. yra narkotinė medžiaga – kokainas, kurią tą pačią dieną, ne vėliau kaip iki 13.30 val., nuo (duomenys neskelbtini) namo iki užtvankos, esančios (duomenys neskelbtini), neteisėtai prie savęs gabeno ir 2023 m. liepos 19 d., apie 13.30 val., keturis vienetus permatomų užspaudžiamų maišelių, su baltos spalvos milteliais, kurių masė yra 19,617 g., iš kurių 13,417 g. yra narkotinė medžiaga – kokainas, už 1 300 Eur pardavė J. Ž.. Pastarasis, neteisėtai, neturėdamas tikslo jų platinti ar parduoti, įgijęs narkotinę medžiagą - 19,617 g., iš kurių 13,417 g. yra narkotinė medžiaga – kokainas, tą pačią dieną, laikotarpiu nuo 13.30 val. iki 15.00 val., nuo (duomenys neskelbtini), K. N. M. M. m., neteisėtai gabeno automobiliu „Citroen C4“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)kol apie 15.00 val., (duomenys neskelbtini), sustabdžius patikrinimui J. Ž. vairuojamą minėtą automobilį, kokainą surado ir M. M. apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

Kaltinamieji A. A. ir J. Ž. savo kaltę pripažino visiškai. Teigė, jog gailisi dėl padarytų nusikaltimų.

Šalies argumentai

A. A. paaiškino, jog buvo sunkus periodas, reikėjo pinigų, todėl sugalvojo įgyti bei parduoti narkotinių medžiagų kokaino, taip užsidribti pinigų. Narkotikus pirko internetu už 2 000 Eur. Žinojo, jog J. Ž. vartoja narkotikus, todėl sutarė jam parduoti kokaino. Pardavė kelis kartus. Paskutinį kartą J. Ž. pardavė 2023-07-19. Pardavė apie 20 g. kokaino už 1 300 Eur. Gailisi, supranta, kad klydo. Daugiau niekam neplatinęs, tik 2- 3 kartus pardavęs kokaino J. Ž..

J. Ž. pripažino, jog anksčiau vartojo narkotines medžiagas. Sužinojo, kad A. A. gali parduoti kokaino. Pirkęs du-tris kartus. Paskutinį kartą pirko apie 20 g. už 1 300 Eur, kai sulaikė policija. Šiuo metu narkotikų nevartoja, labai dėl to gailisi, mokosi, ketina įgyti specialybę ir dorai gyventi.

Kaltinamiesiems visiškai pripažinus savo kaltę, veikų padarymo faktines aplinkybes, jiems, prokurorui bei gynėjams sutikus, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir buvo išvardinti kiti bylos įrodymai ( Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso ( toliau-BPK ) 273 straipsnio 1 dalimi, 291 straipsniu ).

Apklaustas liudytoju G. Z. patvirtino, jog 2023-07-19, apie 13:00 val., kartu su J. Ž. pastarojo automobiliu „Citroen C4“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) nuvyko į K. N., kur J. Ž. turėjo su kažkuo susitikti. Jis nematė, su kuo susitiko J. Ž. ir nežino, dėl ko vyko į minėtą miestą. Po kurio laiko abu grįžo į (duomenys neskelbtini), kur juos sustabdė policiją ir pas J. Ž. rado narkotinių medžiagų. Žinojo, kad J. Ž. vartoja narkotikus, tačiau nežinojo, jog tą dieną su savimi turi kokaino ( 1 t., b. l. 117–119 ).

2023-07-19 tarnybiniame pranešime apie ikiteisminio tyrimo pradėjimą pažymėta, jog, policijai tikrinant informaciją apie asmenį M. M. apskrityje platinantį narkotines medžiagas, 2023-07-19, 15:00 val., (duomenys neskelbtini), patikrinimui sustabdė automobilį „Citroen C4“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo J. Ž., gim. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu pas minėtą asmenį rasti 4 ( keturi ) plastikiniai paketėliai, su galimai narkotine medžiaga kokainu ( 1 t., b. l. 10–13 ).

2023-07-19 tarnybiniame pranešime užfiksuota, M. M. AVPK pareigūnai disponuoja informacija, kad A. A. neteisėtai disponuoja narkotinėmis ar (ir) psichotropinėmis medžiagomis, tikslu jas platinti kitiems asmenims. 2023-07-19, apie 13.40 val., (duomenys neskelbtini) prie esančios užtvankos, dalį narkotinių medžiagų neteisėtai perdavė J. Ž. ( 1 t., b. l. 14–17 ).

2023-07-19 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad buvo apžiūrėtas J. A. priklausantis automobilis „Citroen C4“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) ir jame esantys asmenys – J. A. ir G. Z.. Apžiūros metu iš J. A. apatinių kelnių paimti 4 ( keturi ) paketėliai su juose esančia galimai narkotine medžiaga - kokainu ( 1 t., b. l. 18–24 ).

2023-07-19 kratos metu iš A. A. namų, esančių (duomenys neskelbtini), paimtas mobilaus ryšio telefonas „ Samsung“, IMEI (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas „ Samsung“, IMEI (duomenys neskelbtini), vienas baltas lapas su užrašais, grynieji pinigai 4450 eurų, rūbai- mėlyni marškinėliai, mėlyni šortai, šlepetės. ( 1 t., b. l. 30–43 ).

2023-07-19 tarnybiniame pranešime dėl asmenų sulaikymo ir procesinių veiksmų atlikimo aprašyta J. Ž. bei A. A. sulaikymo aplinkybės ( 1 t., b. l. 44–45 ).

2023-07-19 asmens parodymų atpažinti pagal jo nuotrauką protokole užfiksuota, kad J. Ž. iš jam pateiktų nuotraukų atpažįsta asmenį, esantį nuotraukoje Nr. 3 ( A. A.), kaip asmenį, kurį apklausos metu įvardino A., iš kurio 2023-07-19 įsigijo narkotinės medžiagos kokaino. Asmenį atpažįsta iš veido bruožų. ( 1 t., b. l. 164–170 ).

2023-10-16 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvadoje pažymėta, kad baltos spalvos miltelių iš keturių paketėlių (paketas Nr. 1 su plombomis Nr. 12736 ir 12737), 2023-07-19 rastų ir paimtų automobilio „Citroen C4“, valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) patikrinimo metu, kurį vairavo J. Ž., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino. Masė 13,417 g. Specialisto išvados gautų rezultatų ir jų įvertinimo dalyje užfiksuota, kad tirti pateiktų baltos spalvos miltelių iš 4 vnt. plastikinių maišelių masės yra 4,918 g., 4,848 g., 3,903 g., ir 5,948 g. Bendroji masė yra 19,617 g. Atlikus kiekybinį tyrimą nustatyta, kad baltos spalvos miltelių sudėtyje yra kokaino, jo masė yra 13,417 g. (68,4%) - 1 t., b. l. 127–130 ).

Valstybinė teismo medicinos tarnyba Toksikologijos laboratorijos pateiktoje specialisto išvadoje Nr. T-N 2127/2023(01) užfiksuota, kad J. Ž. šlapime rasta pėdsakų benzoilekgonino. Šlapime amfetamino, etilo alkoholio nerasta. Imuninės analizės duomenimis šlapime benzodiazepinių, opiatų, tetrahidrokanabinolio karboksirūgšties nerasta ( 1 t., b. l. 138 ).

2023-07-25 - 2023-07-26 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėti iš A. A. kratos metu paimti mobiliojo ryšio telefonas „Samsung“, IMEI: (duomenys neskelbtini). „Messenger“ programoje yra susirašinėjimas su anketa, pavadinimu „J. C.“. Iš susirašinėjimo turimo galima manyti, jog asmenys tariasi susitikti, kalba apie statybinių įrankių skolinimąsi ( špakliuotę, kreiziuką ). Kalba eina apie sumas – „ Gavau. liko 850 tavo ir 4 450 jūsų“.

Kaltinamasis A. A. teisme paaiškino, jog tai buvo kalba apie kompiuterinį žaidimą ir surinktus taškus.

Yra susirašinėjimas su anketa, pavadinimu „(duomenys neskelbtini)“. Turinys – klausia A. A. ar buvo pervesti pinigai?

Yra susirašinėjimas su anketa, pavadinimu „A. A.“. Turinys – asmenys kaslba apie alų, klausia ar turi ? Tariasi susitikti.

A. A. įdeda mokėjimo ruošinį su nurodytu sąskaitos numerius, suma 80 eurų, paskirtis - už viskį ( 1 t., b. l. 68–89 )

2023-07-05 Daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėti kratos iš A. A. namų paimti objektai :

1) 22 vnt. popierinės po 100 eurų kupiūros iš abiejų pusių, kurių numeriai yra: (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini).

2) 1 vnt. popierinė 500 eurų kupiūra iš abiejų pusių, kurios numeris yra: X10081837451.

3) 35 vnt. popierinės 50 eurų kupiūros iš abiejų pusių, kurių numeriai yra: (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini).

Apžiūrimas baltos spalvos lapas su užrašais, lapas yra A4 formato, sulankstytas. Ant lapo mėlynos spalvos rašikliu užrašyti užrašai 1 200 - jis yra nubrauktas, 3 150 - nubrauktas ir parašyta 4 450 ( 1 t., b. l. 55–61 )

Teismas, visapusiškai ištyręs ir įvertinęs visus bylos įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, nustatė, jog neabejotinai įrodyta, kad A. A. disponavo narkotinėmis medžiagomis, turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti ir jas pardavė J. Ž., o pastarasis – neteisėtai įgijo, gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.

Įrodyta, jog A. A. 2023-07-19, apie 13 val. 30 min., neteisėtai laikė keturis vienetus permatomų užspaudžiamų maišelių, su baltos spalvos milteliais, kurių masė yra 19,617 g. iš kurių 13,417 g. yra narkotinė medžiaga – kokainas, kurį tą pačią dieną, apie 13.30 val., nuo (duomenys neskelbtini) iki užtvankos, esančios (duomenys neskelbtini), neteisėtai gabeno, ir tą pačią dieną, apie 13.30 val., prie minėtos užtvankos keturis vienetus permatomų užspaudžiamų maišelių, su baltos spalvos milteliais, kurių masė yra 19,617 g. iš kurių 13,417 g. yra narkotinė medžiaga – kokainas, už 1 300 Eur pardavė J. Ž..

J. Ž. – neteisėtai įgijo iš A. A. 19,617 g., iš kurių 13,417 g. yra narkotinės medžiagos – kokaino, kurią gabeno į Marijampolę, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, kol buvo sulaikytas policijos darbuotojų.

Motyvuojamoji dalis

A. A. veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 260 straipsnio 1 dalyje, požymius.

Įrodyta, jog kaltinamasis A. A. disponavo narkotinėmis medžiagomis, turėdamas tikslą jas platinti ir platino ir tai yra jo veiką kvalifikuojančios aplinkybės. Veikė tiesiogine tyčia, t. y., suvokdamas savo veiksmus ir jų norėdamas, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, laikė, gabeno narkotines medžiagas – kokainą, kurias už 1 300 Eur pardavė J. Ž..

J. Ž. veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 259 straipsnio 1 dalyje, požymius.

Įrodyta, jog J. Ž., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, sau vartoti iš A. A. įgijo narkotinės medžiagos kokaino, kurią gabeno, kol buvo sulaikytas policijos darbuotojų. Veikė tyčia, suvokė savo veiksmų esmę ir norėjo taip elgtis.

Skirdamas bausmes kaltinamiesiems, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo visuomenei pobūdį bei laipsnį, jų asmenybes, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

A. A. nusikalto ir teismo teisiamas pirmą kartą. Sunkų nusikaltimą padarė būdamas jauno amžiaus ( sulaukus 25 metų ). Administracine tvarka nebaustas.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog prisipažino ir gailisi padarius nusikaltimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

2024-02-14 Socialinio tyrimo išvadoje ( 3 t., b. l. 197–200 ) pažymėta, jog A. A. atžvilgiu galima taikyti probaciją, įpareigojant nustatytu laiku būti namuose, dirbti, mokytis, tęsti darbą ir dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Nors padaryta veika ir priskiriama prie sunkių nusikaltimų, tačiau, teismo vertinimu, padarytos veikos pavojingumo laipsnis ir pobūdis ( veika truko trumpą laiką, buvo išplatintas sąlyginai nedidelis kiekis narkotinių medžiagų ir tos buvo surastos bei paimtos ), kaltinamojo teigimu, platinti narkotines medžiagas nusprendė dėl susidariusios sunkios finansinės padėties, asmenybė ( neteistas, jauno amžiaus, šiuo metu dirba, narkotinių medžiagų nevartoja ), prisipažino ir gailisi, pasižada ateityje nenusikalsti, anksčiau neteistas ), nusikalstamos veikos sankcijoje numatytas laisvės atėmimo bausmės ( numatyta nuo 2 iki 8 metų laisvės atėmimo bausmė ) paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui bei siekiamiems tikslams, t. y. asmenį ne tik nubausti, tačiau ir paveikti, perauklėti pataisyti, jog asmuo ateityje nenusikalstų ir laikytųsi įstatymų.

Teismo manymu, galima taikyti BK 54 straipsnio 3 dalį ir kaltinamajam paskirti įstatymo leidėjo numatytą maksimalią laisvės apribojimo bausme, su intensyvia priežiūra, nustatant nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis. Kaltinamajam skiriamas įpareigojimas dalyvauti elgesio pataisos programoje ir draudimas vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas nutaria konfiskuoti pas A. A. kratos metu rastus ir paimtus pinigus – 1 300 Eur, kaip gautus iš nusikalstamos veikos. Likusius pinigus, neįrodžius, kad jie gauti nusikalstamu būdu ( 2 150 Eur ) – grąžinti A. A..

Pinigai – 4 450 eurų nutarimu perduoti Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui, 2023-07-25 kvitas Nr. (duomenys neskelbtini) ( 1 t., b. l. 64–65 )

J. Ž. padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą. 2019 m. buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, vadovaujantis BK 93 straipsnyje numatytais pagrindais, už disponavimą nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų. 2023-06-16 buvo nuteistas už baudžiamojo nusižengimo padarymą laisvės apribojimo bausme, tačiau bausmę jau atlikęs ( 2023-12-11 išregistruotas iš probacijos tarnybos ). Šioje byloje veiką padarė, prieš priimant baudžiamąjį įsakymą ankstesnėje byloje. Baustas administracine tvarka už įvairių tyčinių administracinių nusižengimų padarymą.

J. Ž. nusikalto būdamas jauno amžiaus – (duomenys neskelbtini). Yra bedarbis, registruotas Užimtumo tarnyboje. Nuo 2023 m. rugsėjo mėn. studijuoja (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini).

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog prisipažino ir gailisi padarius nusikaltimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Minėtos aplinkybės, įvertinus nusikaltimo pobūdį, tai, jog kaltinamojo teigimu, šiuo metu nevartoja narkotinių medžiagų, studijuoja ir ketina įgyti specialybę, po ko – dirbti ir nedaryti naujų nusikaltimų, teismui leidžia daryti išvadą, jog bausmės tikslai bus pasiekti J. Ž. paskyrus sankcijoje numatytą arešto bausmę, artimą jos vidurkiui.

Tačiau, įvertinus anksčiau minėtas aplinkybes, galima taikyti BK 75 straipsnį ir atidėti paskirtos arešto bausmės vykdymą 6 mėnesių terminui, paskiriant intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos ir laiko kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis bei skirti įpareigojimą dalyvauti elgesio pataisos programoje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Kadangi byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, kaltinamajai skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 303-307 straipsniais, 308 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

A. A. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 260 straipsnio 1 dalyje ir, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, nuteisti 2 ( dviejų ) metų laisvės apribojimo bausme, taikant intensyvią priežiūrą 6 ( šešis ) mėnesiams, įpareigojant nuo 23 val. 00 min. iki 06 val. 00 min., būti savo gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini).

A. A. įpareigoti dalyvauti elgesio pataisos programoje ir per bausmės laiką uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 1 ( vienerių ) metų 4 ( keturių ) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, taikant intensyvią priežiūrą 6 ( šešiems ) mėnesiams, įpareigojant nuo 23 val. 00 min. iki 06 val. 00 min., būti savo gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) bei įpareigoti dalyvauti elgesio pataisos programoje ir per bausmės laiką uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023-07-19, 16 val. 05 min., iki 2023-07-19, 21 val. 33 min., t. y. vieną dieną, ją prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, konfiskuoti pas A. A. kratos metu rastus ir paimtus pinigus – 1 300 Eur, kaip gautus iš nusikalstamos veikos. Likusius pinigus, neįrodžius, kad jie gauti nusikalstamu būdu ( 2 150 Eur ) – grąžinti A. A. ( pinigai saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, 2023-07-25 kvitas Nr. (duomenys neskelbtini) ( 1 t., b .l. 64-65 ).

A. A. skirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti bei įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje palikti ir galioti ir panaikinti, tik pradėjus vykdyti bausmę.

J. Ž. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti 45 parų arešto bausme.

Taikyti BK 64¹ straipsnį, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 30 parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3 ir 9 dalimis, 65 straipsnyje numatytomis bausmių sudėjimo taisyklėmis, prie paskirtos 30 parų arešto bausmės visiškai pridėti 2023-06-M. M. apylinkės M. M. rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtą 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę ( atitinka 60 parų arešto ) ir paskirti subendrintą 90 parų arešto bausmę.

Į paskirtą bausmę įskaityti visiškai atliktą minėtu baudžiamuoju įsakymu paskirtą laisvės apribojimo bausmę ir paskirti galutinę 30 parų arešto bausmę.

Taikyti BK 75 straipsnio 1 dalį, 5 dalies 6 ir 10 punktus ir 30 parų arešto bausmės vykdymą atidėti 6 |( šešiems ) mėnesiams, taikant intensyvią priežiūrą – įpareigojant būti savo namuose nuo 23 val. iki 06 val., bei įpareigoti dalyvauti elgesio pataisos programoje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Tuo atveju, jei būtų panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas, į arešto bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023-07-19, 15 val. 02 min. iki 2023-07-19, 17 val. 55 min., t. y. vieną dieną, ją prilyginant vienai arešto parai.

J. Ž. skirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti bei įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje palikti ir galioti ir panaikinti, tik pradėjus vykdyti bausmę.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktinius įrodymus :

-užspaudžiamus polietileninius paketėlius, saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui, 2023-10-30 aktas Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 131–132 );

-po specialisto išvados likusius baltos spalvos miltelius ( supakuoti į bespalvį plastikinį užspaudžiamą maišelį) - saugomus PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius ( 1 t., b. l. 128 );

-baltą lapą, su užrašais - saugomą Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, 2023-07-25 aktas Nr. (duomenys neskelbtini) ( 1 t., b. l. 6–7 ) – sunaikinti, o rūbus ( šortus, maikę, šlepetes), saugomus Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, 2023-10-30 aktas Nr. (duomenys neskelbtini) ( 1 t. b.l. 120-121 )- grąžinti A. A..

Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant M. M. apylinkės M. M. rūmus.

Teisėjas Raimundas Krušinys