Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2012-04-03 · Byla Nr. A2.9.-209-471/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-04-03
Bylos Nr.
A2.9.-209-471/2012
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00199-2012-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
J. J.

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. A2.9.-209-471/2012Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00199-2012-6Procesinio dokumento kategorija : 48.5.; 52.3.(S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012m. balandžio 03d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui J. J., išnagrinėjęs J. J., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1981.05.31, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančios UAB „Rimavita“ barmene / taip nurodoma paaiškinime – 8 l. /, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjos J. J. duktė M. S., gim. 1999-12-08, 2012m. kovo 27d. apie 16val. 05min. Kelmėje, Šilingo g. 5 esančiame prekybos centre „Norfa“ pagrobė 2 vnt. energetinio gėrimo „Dynamit“, tortą „Rafaelo“ ir 3 vnt. „Mix laltipap?“, viso 30,70 lt. vertės svetimą turtą, priklausantį UAB „Norfos mažmena“. M. S. nėra sulaukusi Lietuvos ATPK 13str. numatyto amžiaus, todėl jos motina J. J., kuri nepanaudojo tėvų valdžios, baustina pagal Lietuvos ATPK 181str. 1d.

J. J. neatvykus į teismo posėdį, apie kurio vietą ir laiką pranešta tinkamai / 3 l. / ir esant jos prašymui / 14 l. /, byla nagrinėjama nedalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui / Lietuvos ATPK 272str. 2d. /.

J. J. kaltė įrodyta jos pilnu prisipažinimu / 8 l. /, kita byloje surinkta medžiaga / 3-9 l. /.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą.

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Paskirti J. J. įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis