- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-25
- Bylos Nr.
- A2.1.-901-607/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00778-2015-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
- Pažeidėjas
- E. K.
- Kategorijos
- 40.2.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
E. K., (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 (8) str. 1 d.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. gegužės 1 d., 10.30 val., LK40/ Panemunės kelio postas, RU pilietė E. K. vyko iš Rusijos Federacijos į LR pėsčiųjų taku. Žodžiu deklaravo, kad gabena apie 25 pakuotes įvairių vaistų. Atlikus prekių patikrinimą, rasta 3 pakuotės vaistų ,,Korvavol“, kurių sudėtyje yra psichotropinių medžiagų – (fenobarbitalio). Įnešdama šiuos vaistus be recepto ar gydytojo pažymos, pilietė E. K., pažeidė Lietuvso Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymo Nr. 5 (Valst. Žin. 2000, Nr. 4-113) 3 d. sąrašą. Sulaikytų vaistų vertė 9 Eur. Tokiais veiksmais E. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 (8) str. 1 d.
Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jai buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą. Yra prašymas bylą nagrinėti pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
E. K. kaltė dėl pažeidimo įrodyta paties pažeidėjos rašytiniu pasiaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu.
Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, į tai, kad E. K. už muitinės taisyklių pažeidimus nebausta, jai už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal LR ATPK 44 (8) str. 1 d. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas su vaistų, nurodytų daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokole Nr. 5LK4002832, konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutaria:
Pripažinti kalta E. K. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 (8) str. 1 d. ir jai paskirti įspėjimą su vaistų, nurodytų daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokole Nr. 5LK4002832, konfiskavimu.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.