- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-09-22
- Bylos Nr.
- A2.9.-7544-825/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-06588-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Bronius Varsackis
- Pažeidėjas
- D. J.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis, sekretoriaujant Vidai Dambrauskienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. J., išnagrinėjęs D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. J. 2014 m. rugsėjo 8 d., apie 21.58 val., viešoje vietoje – naktiniame bare, adresu (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 3,83 promilės girtumas), akivaizdžiai užsikišęs už kelnių diržo daiktą, panašų į pistoletą, elgėsi agresyviai, stengėsi sukelti konfliktą su barmene R. Z. ir kitais baro lankytojais, alkoholinius gėrimus gėrė ant stalo pasidėjęs daiktą, panašų į ginklą, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir sukeldamas barmenei baimės jausmą dėl savo ir lankytojų saugumo. Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str.
Šalies argumentai
D. J. nurodė, kad su barmene nekonfliktavo, lankytojų neužkabinėjo, su žaisliniu pistoletu negąsdino.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. numatytą pažeidimą, įrodyta surinkta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), pareiškimu (b. l. 4), tarnybiniais pranešimais (b. l. 5 - 6), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu (b. l. 9), apsaugos darbuotojo paaiškinimu (b. l. 10), daiktų, dokumentų pateikimo protokolu (b. l. 11), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 12), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b. l. 14), kita bylos medžiaga, todėl asmuo baustinas.
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.
D. J. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str.).
Atsižvelgiant į tai, jam skirtina nuobauda Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. sankcijos ribose. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 26 str. 1 d., 2014 m. rugsėjo 8 d. daiktų, dokumentų pateikimo protokolu paimtas plastikinis juodos spalvos pistoletas su apkaba, konfiskuotinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² str., 286 - 288, 293 str.,
nutaria:
D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., ir nubausti administracine nuobauda – 100 (šimto) litų bauda.
2014 m. rugsėjo 8 d. daiktų, dokumentų pateikimo protokolu paimtą plastikinį juodos spalvos pistoletą su apkaba konfiskuoti ir sunaikinti.
Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.