Kauno apylinkės teismo nutartis

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Jorūnė Pukinskienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Š. V. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Taip pat siūloma teismui, remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Iš nuteistojo Š. V. asmens bylos matyti, jog Š. V. nuteistas Varėnos r. apylinkės teismo 2014-01-20 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 245 str. (2 veikos). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str., 1 ir 4 d., 64¹ str., paskirta galutinė subendrinta bausmė – 40 parų arešto. Varėnos r. apylinkės teismo 2014-04-04 nutartimi Varėnos r. apylinkės teismo 2013-09-06 ir Kauno apygardos teismo 2013-11-13 nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos su Varėnos r. apylinkės teismo 2013-09-13 ir 2014-01-20 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 m. 5 mėn. laisvės atėmimo.

- Varėnos r. apylinkės teismo 2005-05-11 nuosprendžiu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 93 str., atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir 178 str. 2 d., paskirta auklėjamojo poveikio priemonė;

- Varėnos r. apylinkės teismo 2008-06-25 pagal Lietuvos Respublikos BK 284 str. 1 d., paskirta bausmė – 1 m. laisvės apribojimo. Varėnos r. apylinkės teismo 2009-03-09 nutartimi 1 m. laisvės apribojimo bausmė pakeista 30 parų areštu;

- Varėnos r. apylinkės teismo 2012-05-28 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., paskirta 2 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 m.;

- Varėnos r. apylinkės teismo 2013-09-06 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. ir 178 str. 1 d., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str., paskirta 1 m. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str., paskirta bausmė subendrinta su Varėnos r. apylinkės teismo 2012-05-28 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Kauno apygardos teismo 2013-11-13 nuosprendžiu Varėnos r. apylinkės teismo 2013-09-06 nuosprendis pakeistas – nusikalstama veika iš Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d. perkvalifikuota į 178 str. 4 d., paskirta bausmė – 40 parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 d., 65 str., paskirta subendrinta 7 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1, 3 d., paskirta bausmė subendrinta su Varėnos r. apylinkės teismo 2012-05-28 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo;

- Varėnos r. apylinkės teismo 2013-09-13 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 245 str. (2 veikos), vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1, 4 ir 9 d., paskirta galutinė subendrinta bausmė – 30 parų arešto;

- Varėnos r. apylinkės teismo 2014-01-20 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 245 str., paskirta bausmė – 30 parų arešto. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str., paskirta galutinė bausmė – 20 parų arešto.

Nuteistasis atliko BVK 157 str. 2 d. 1 p. numatytą būtinąją (1/3) dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 7 mėn. 19 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2015-10-01).

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam Š. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.

Iš Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo Š. V. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2015-10-01 protokolo Nr. 90-291 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo visi Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam Š. V. priimtas vienbalsiai.

Teismas, įvertinęs 2015-10-05 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-287 taikyti nuteistajam Š. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam Š. V. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį Š. V.. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymą matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane jam numatytas priemones bei Komisijos rekomendacijas. Nors nuteistojo Š. V. nusikalstamo elgesio rizika yra tik vidutinė, tačiau iš Komisijos pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistasis daro pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką, ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis yra nusiteikęs ateityje laikysis įstatymų ir nebenusikalsti.

Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam Š. V. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1 d.).

Nuteistajam nustatytini BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BVK 157 str. 2 d. 1 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d. teismas

nutaria:

patvirtinti Komisijos 2015-10-05 priimtą nutarimą Nr. 91-287 taikyti nuteistajam Š. V. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2 d. 1 p.

Nustatyti nuteistajam Š. V. šiuos BK 75 str. 2 d. numatytus įpareigojimus:

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Jorūnė Pukinskienė